Quem são as segundas opções de voto dos eleitores de Augusto Cury

Augusto Cury é a surpresa da corrida presidencial. E o destino de seus votos pode ser decisivo no segundo turno.

O presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) seguem na frente na disputa pelo Planalto. Mas quem roubou a cena depois do debate da Band e das sabatinas no Jornal Nacional foi outro nome: Augusto Cury, do Avante.

Conheça o JOTA PRO Eleições, cobertura eleitoral especial do JOTA que oferece transparência e previsibilidade para empresas

O candidato dominou as buscas, cresceu nas redes e agora aparece nos números. Nesta segunda-feira (31/8), duas pesquisas nacionais confirmaram o fenômeno.

Na BTG/Nexus, Cury saltou de 2% para 11% — o primeiro “candidato alternativo” a furar a barreira dos dois dígitos. Na AtlasIntel/Bloomberg, foi de 1,6% para 7,8%.

O salto muda o jogo. E levanta a pergunta: quem herdaria os votos de Cury caso ele deixasse a disputa, e para onde os eleitores migrariam em um eventual segundo turno sem ele?

A resposta está na própria pesquisa AtlasIntel, que perguntou aos eleitores qual seria a segunda opção de voto; um raio-X de para onde o eleitorado pode migrar se o tabuleiro mudar.

Entre os apoiadores de Cury, o resultado é dividido: 23% têm Flávio Bolsonaro como plano B, o mesmo percentual dos que preferem votar em branco ou nulo antes de migrar para outro nome. Lula vem logo atrás, com 15%. Pablo Marçal (PRTB) fica com 13%, Renan Santos (Missão) com 11%, Ronaldo Caiado (PSD) com 8% e Romeu Zema (Novo) com 4%.

Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email

O recado dos números: o dado mais importante é que Cury tem um eleitorado relativamente “solto” – e, sobretudo, disperso. Flávio Bolsonaro é a principal segunda opção, mas está longe de concentrar esse eleitorado. Menos de um quarto dos apoiadores de Cury o apontam como alternativa, enquanto uma parcela praticamente idêntica prefere branco ou nulo. Outros 51% se distribuem entre Lula e cinco candidatos.

O crescimento de Cury no primeiro turno tende a causar mais dano a Flávio, porque disputa o eleitor que busca uma alternativa à polarização. No segundo turno, porém, o cenário pode mudar. Flávio aparece como segunda opção para 23% dos eleitores de Cury, contra 15% que apontam Lula. Portanto, o estoque de votos de Cury parece ligeiramente mais favorável a Flávio em uma eventual transferência.

É justamente essa combinação que pode tornar Cury o kingmaker de 2026: ele pode atrapalhar Flávio no primeiro turno e, ao mesmo tempo, reunir um eleitorado que, em uma eventual segunda rodada, transfere ligeiramente mais para Flávio do que para Lula.

Generated by Feedzy