{"id":9966,"date":"2025-04-03T13:29:06","date_gmt":"2025-04-03T16:29:06","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/04\/03\/stj-fixacao-de-honorarios-e-cabivel-em-incidentes-que-alteram-substancialmente-a-lide\/"},"modified":"2025-04-03T13:29:06","modified_gmt":"2025-04-03T16:29:06","slug":"stj-fixacao-de-honorarios-e-cabivel-em-incidentes-que-alteram-substancialmente-a-lide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/04\/03\/stj-fixacao-de-honorarios-e-cabivel-em-incidentes-que-alteram-substancialmente-a-lide\/","title":{"rendered":"STJ: Fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios \u00e9 cab\u00edvel em incidentes que alteram substancialmente a lide"},"content":{"rendered":"<p>Em decis\u00e3o un\u00e2nime, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stj\">STJ<\/a>) determinou, nesta quarta-feira (2\/4), que <span class=\"cursor-pointer group\"><span class=\"group-hover:bg-base-200 rounded p-0.5 -m-0.5\">a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios advocat\u00edcios \u00e9 cab\u00edvel em incidentes processuais<\/span><\/span><span class=\"opacity-80 text-sm\">\u00a0<\/span><span class=\"cursor-pointer group\"><span class=\"group-hover:bg-base-200 rounded p-0.5 -m-0.5\">que resultem em altera\u00e7\u00e3o substancial da lide, <\/span><\/span><span class=\"cursor-pointer group\"><span class=\"group-hover:bg-base-200 rounded p-0.5 -m-0.5 bg-primary\/25 transition-all duration-200\">como no indeferimento do pedido de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica. O caso trata de um recurso contra uma decis\u00e3o da 3\u00aa Turma do STJ, que aplicou os honor\u00e1rios <span class=\"cursor-pointer group\"><span class=\"group-hover:bg-base-200 rounded p-0.5 -m-0.5\">em incidentes de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica,<\/span><\/span> <span class=\"cursor-pointer group\">ap\u00f3s o indeferimento do pedido de inclus\u00e3o dos s\u00f3cios no polo passivo.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\">Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/a><\/h3>\n<p>A discuss\u00e3o se deu no <a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroRegistro&amp;termo=202203847172&amp;totalRegistrosPorPagina=40&amp;aplicacao=processos.ea\">EREsp 2.042.753<\/a>, de relatoria do ministro Mauro Campbell Marques. No ac\u00f3rd\u00e3o questionado, a 3\u00aa Turma pontuou que, no julgamento do REsp 1.925.959, o colegiado adotou nova orienta\u00e7\u00e3o no sentido de que \u201co indeferimento do pedido de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica, tendo como resultado a n\u00e3o inclus\u00e3o do s\u00f3cio (ou da empresa) no polo passivo da lide, d\u00e1 ensejo \u00e0 fixa\u00e7\u00e3o de verba honor\u00e1ria em favor do advogado de quem foi indevidamente chamado a litigar em ju\u00edzo\u201d.<\/p>\n<p>Ao analisar o caso, o relator ressaltou que o colegiado adotou a orienta\u00e7\u00e3o de que o indeferimento do pedido de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica, resultando na n\u00e3o inclus\u00e3o do s\u00f3cio no polo passivo, enseja a fixa\u00e7\u00e3o de hor\u00e1rios advocat\u00edcios em favor do advogado que foi indevidamente chamado a litigar.<\/p>\n<p>\u201cA fixa\u00e7\u00e3o, portanto, de honor\u00e1rios advocat\u00edcios em incidentes processuais \u00e9 cab\u00edvel quando h\u00e1 altera\u00e7\u00e3o substancial da lide, como no caso de indeferimento do pedido de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica\u201d, assinalou o relator.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none\">Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/a><\/h3>\n<p>No recurso, a parte aponta diverg\u00eancia entre o ac\u00f3rd\u00e3o do colegiado, <span class=\"cursor-pointer group\"><span class=\"group-hover:bg-base-200 rounded p-0.5 -m-0.5 bg-primary\/25 transition-all duration-200\">o entendimento da Corte Especial do STJ e a jurisprud\u00eancia dominante das demais turmas do tribunal. Alega que<\/span><\/span>, no \u00e2mbito de cumprimento da senten\u00e7a, houve a instaura\u00e7\u00e3o do incidente de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica para buscar a sucess\u00e3o empresarial da empresa.<\/p>\n<p>Por isso, defendia no recurso ser indevida a condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios no \u00e2mbito de incidentes processuais como o de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica por aus\u00eancia de previs\u00e3o legal, exceto em casos que s\u00e3o capazes de extinguir ou alterar substancialmente o pr\u00f3prio processo principal.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em decis\u00e3o un\u00e2nime, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) determinou, nesta quarta-feira (2\/4), que a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios advocat\u00edcios \u00e9 cab\u00edvel em incidentes processuais\u00a0que resultem em altera\u00e7\u00e3o substancial da lide, como no indeferimento do pedido de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica. O caso trata de um recurso contra uma decis\u00e3o da 3\u00aa Turma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9966"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9966\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}