{"id":9868,"date":"2025-03-30T23:14:48","date_gmt":"2025-03-31T02:14:48","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/03\/30\/justica-com-as-proprias-maos-episodio-final-do-paredes-sao-de-vidro\/"},"modified":"2025-03-30T23:14:48","modified_gmt":"2025-03-31T02:14:48","slug":"justica-com-as-proprias-maos-episodio-final-do-paredes-sao-de-vidro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/03\/30\/justica-com-as-proprias-maos-episodio-final-do-paredes-sao-de-vidro\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a com as pr\u00f3prias m\u00e3os \u2013 Epis\u00f3dio final do Paredes S\u00e3o de Vidro"},"content":{"rendered":"<p class=\"\">Em 2005, quando o esc\u00e2ndalo do <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/mensalao\">mensal\u00e3o<\/a> veio \u00e0 tona, o Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/mensalao\">STF<\/a>) nunca havia condenado um pol\u00edtico por crime. O julgamento, que s\u00f3 ocorreu em 2012, foi um marco in\u00e9dito. Com transmiss\u00e3o ao vivo, transformou o Supremo em protagonista de um verdadeiro espet\u00e1culo midi\u00e1tico \u2014 e de uma nova fase na sua pr\u00f3pria hist\u00f3ria. As consequ\u00eancias dessa exposi\u00e7\u00e3o s\u00e3o o foco do epis\u00f3dio final da terceira temporada do Paredes S\u00e3o de Vidro.<\/p>\n<p class=\"\">Ao longo da temporada, o podcast explorou como o STF deixou de ser um ator coadjuvante no sistema de poder brasileiro. Um dos exemplos citados \u00e9 o caso do ex-deputado Hildebrando Paschoal, acusado de ter esquartejado uma pessoa com uma motosserra, mas protegido por um dispositivo constitucional que exigia autoriza\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara para que ele fosse processado. Apesar das provas, a Casa se recusava a abrir esse precedente.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\"><span>Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/h3>\n<p class=\"\">Foi s\u00f3 em 2001, dois anos ap\u00f3s a cassa\u00e7\u00e3o de Hildebrando por quebra de decoro parlamentar, que o Congresso abriu m\u00e3o desse tipo de blindagem. Desde ent\u00e3o, parlamentares passaram a poder ser investigados e julgados diretamente pelo Supremo. O epis\u00f3dio tamb\u00e9m analisa o impacto do julgamento do mensal\u00e3o e o que veio depois que a a\u00e7\u00e3o penal foi conclu\u00edda.<\/p>\n<p class=\"\">\u201cO Supremo realmente estava no auge. Mas o futuro n\u00e3o tinha nada de promissor. Ao contr\u00e1rio\u201d, comenta Felipe Recondo, diretor de Conte\u00fado do <strong><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/strong> e apresentador do podcast. \u201cDesde o mensal\u00e3o, a desconfian\u00e7a p\u00fablica sobre as decis\u00f5es e motiva\u00e7\u00f5es dos ministros nunca mais saiu de cena.\u201d<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias\">Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/a><\/h3>\n<p class=\"\">A exposi\u00e7\u00e3o intensa revelou divis\u00f5es pol\u00edticas internas e interesses individuais, que abalaram a imagem do Tribunal. \u201cEste \u00e9 o Supremo dos nossos tempos. N\u00e3o voltar\u00e1 a ser aquele tribunal discreto, que evitava exercer seu poder constitucional.\u201d O epis\u00f3dio analisa, com base em casos concretos, como a Corte enfrentou suas crises e se reestruturou.<\/p>\n<p class=\"\">Esta temporada do Paredes S\u00e3o de Vidro tem roteiro de Felipe Recondo e Diego Werneck Arguelhes, professor de Direito Constitucional do Insper. A edi\u00e7\u00e3o \u00e9 de Eduardo Gomes, e a produ\u00e7\u00e3o investigativa foi feita pelo editor Roberto Maltchik.<\/p>\n<h3>Assista ao \u00faltimo epis\u00f3dio da temporada do podcast Paredes S\u00e3o de Vidro<\/h3>\n<div class=\"jota-article__embed\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em 2005, quando o esc\u00e2ndalo do mensal\u00e3o veio \u00e0 tona, o Supremo Tribunal Federal (STF) nunca havia condenado um pol\u00edtico por crime. O julgamento, que s\u00f3 ocorreu em 2012, foi um marco in\u00e9dito. Com transmiss\u00e3o ao vivo, transformou o Supremo em protagonista de um verdadeiro espet\u00e1culo midi\u00e1tico \u2014 e de uma nova fase na sua [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9868\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}