{"id":9296,"date":"2025-02-28T23:10:23","date_gmt":"2025-03-01T02:10:23","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/02\/28\/zanin-diz-que-nao-ha-impedimento-para-julgar-bolsonaro\/"},"modified":"2025-02-28T23:10:23","modified_gmt":"2025-03-01T02:10:23","slug":"zanin-diz-que-nao-ha-impedimento-para-julgar-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/02\/28\/zanin-diz-que-nao-ha-impedimento-para-julgar-bolsonaro\/","title":{"rendered":"Zanin diz que n\u00e3o h\u00e1 impedimento para julgar Bolsonaro"},"content":{"rendered":"

O ministro Cristiano Zanin<\/a>, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que n\u00e3o tem impedimento para julgar a den\u00fancia contra Jair Bolsonaro<\/a> e aliados sobre a tentativa de golpe de estado<\/a> no Brasil. Na avalia\u00e7\u00e3o do magistrado, o fato dele ter sido advogado da federa\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) nas elei\u00e7\u00f5es de 2022 n\u00e3o o desqualifica nem traz qualquer tipo de d\u00favida sobre a sua imparcialidade.<\/p>\n

Na segunda -feira (24\/2), o advogado de Bolsonaro Celso Vilardi ingressou com uma a\u00e7\u00e3o<\/a> pedindo o impedimento dos ministros do STF Cristiano Zanin e Fl\u00e1vio Dino no julgamento da den\u00fancia contra o ex-presidente.<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/a><\/h3>\n

No caso de Zanin, a defesa de Bolsonaro alegou que o ministro foi advogado de Lula em a\u00e7\u00f5es pedindo a inelegibilidade do ex-presidente por conta das elei\u00e7\u00f5es de 2022. Na peti\u00e7\u00e3o inicial, Vilardi destaca que Zanin declarou-se impedido no julgamento do recurso de Bolsonaro no STF sobre a inelegibilidade.<\/p>\n

Na vis\u00e3o da defesa de Bolsonaro, Zanin n\u00e3o far\u00e1 um julgamento imparcial, pois foi advogado eleitoral de Lula durante o per\u00edodo tratado na den\u00fancia \u2013 elei\u00e7\u00f5es de 2022 \u2013 e ingressou com a\u00e7\u00f5es contra o ex-presidente. \u201cO ministro Zanin, enquanto advogado militante, formalizou sua convic\u00e7\u00e3o profissional quanto \u00e0 ilegalidade da conduta entabulada por Jair Bolsonaro, na condi\u00e7\u00e3o de Presidente da Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n

Contudo, Zanin refutou a argumenta\u00e7\u00e3o da defesa e enfatizou que a sua atua\u00e7\u00e3o como advogado se deu estritamente na esfera eleitoral e nesses autos relativos ao pedido de inelegibilidade de Bolsonaro. Afirmou que atuou \u201cfundamentalmente em quest\u00f5es eleitorais que tramitaram perante o Tribunal Superior Eleitoral\u201d, e que \u201cnaturalmente, a atua\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m abarcou impugna\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0s diversas candidaturas suportadas por outras federa\u00e7\u00f5es de partidos pol\u00edticos, inclusive aquela envolvendo o ex-Presidente da Rep\u00fablica Jair Messias Bolsonaro\u201d.<\/p>\n

Assim, para Zanin, o impedimento s\u00f3 atinge as repercuss\u00f5es desses processos eleitorais. Ele ressaltou ainda que n\u00e3o teve qualquer atua\u00e7\u00e3o em investiga\u00e7\u00f5es relacionadas aos atos golpistas do 8 de janeiro. \u201cInclusive j\u00e1 participei de 901 recebimentos de den\u00fancia e 418 julgamentos de m\u00e9rito relacionados aos crimes praticados naquela data, tanto no Plen\u00e1rio, quanto na 1\u00aa Turma\u201d, disse.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que n\u00e3o tem impedimento para julgar a den\u00fancia contra Jair Bolsonaro e aliados sobre a tentativa de golpe de estado no Brasil. Na avalia\u00e7\u00e3o do magistrado, o fato dele ter sido advogado da federa\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) nas elei\u00e7\u00f5es […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9296"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9296\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}