{"id":9142,"date":"2025-02-21T02:09:59","date_gmt":"2025-02-21T05:09:59","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/02\/21\/stf-veda-que-gratificacao-seja-incorporada-a-vencimentos-no-ministerio-publico-do-es\/"},"modified":"2025-02-21T02:09:59","modified_gmt":"2025-02-21T05:09:59","slug":"stf-veda-que-gratificacao-seja-incorporada-a-vencimentos-no-ministerio-publico-do-es","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/02\/21\/stf-veda-que-gratificacao-seja-incorporada-a-vencimentos-no-ministerio-publico-do-es\/","title":{"rendered":"STF veda que gratifica\u00e7\u00e3o seja incorporada a vencimentos no Minist\u00e9rio P\u00fablico do ES"},"content":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF<\/span><\/a>) invalidou trecho de lei estadual do Esp\u00edrito Santo que autoriza a incorpora\u00e7\u00e3o de gratifica\u00e7\u00f5es aos membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico capixaba pelo exerc\u00edcio de fun\u00e7\u00f5es de confian\u00e7a. No julgamento do caso, na quarta-feira (19\/2), prevaleceu o voto m\u00e9dio do ministro Lu\u00eds Roberto Barroso<\/span><\/a>, presidente da Corte, para invalidar a express\u00e3o \u201cque se incorporar\u00e1 aos vencimentos\u201d presente no artigo 6\u00ba da Lei Complementar 238\/2002 do Esp\u00edrito Santo. A norma tamb\u00e9m autorizava o pagamento retroativo a chefe de gabinete, previs\u00e3o tamb\u00e9m suspensa pelo Tribunal no julgamento.<\/p>\n

Edi\u00e7\u00e3o especial da newsletter Por dentro da M\u00e1quina traz um balan\u00e7o completo de 2024 e a agenda de 2025 no servi\u00e7o p\u00fablico<\/a><\/h3>\n

No voto, o ministro defendeu que os membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico podem receber a gratifica\u00e7\u00e3o, desde que observado o teto constitucional. A acumula\u00e7\u00e3o \u00e9 vedada. A jurisprud\u00eancia reconhece o regime de subs\u00eddios como compat\u00edvel com o pagamento de gratifica\u00e7\u00f5es pelo desempenho de fun\u00e7\u00f5es de dire\u00e7\u00e3o, chefia ou assessoramento. Mas a incorpora\u00e7\u00e3o dessas gratifica\u00e7\u00f5es viola o artigo 37, inciso V, da Constitui\u00e7\u00e3o, que vincula o pagamento das vantagens ao efetivo desempenho da atividade.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada no Supremo pelo governo do Esp\u00edrito Santo. Al\u00e9m do artigo 6\u00ba da lei, o Executivo capixaba pediu a suspens\u00e3o do artigo 13\u00ba da norma, que autorizava o pagamento retroativo de gratifica\u00e7\u00e3o pelo exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o de chefe de gabinete.\u00a0 A decis\u00e3o pela inconstitucionalidade do dispositivo foi un\u00e2nime.<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/h3>\n

Na an\u00e1lise sobre o artigo 13,\u00ba os ministros acompanharam o voto do relator da a\u00e7\u00e3o, Edson Fachin <\/span><\/a>que aplicou a jurisprud\u00eancia de que projeto de lei do Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o pode sofrer emenda parlamentar que implique aumento de despesa para a institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O Plen\u00e1rio afastou a obriga\u00e7\u00e3o de devolver as parcelas j\u00e1 pagas at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o do julgamento.<\/p>\n

O caso foi julgado na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3.228.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou trecho de lei estadual do Esp\u00edrito Santo que autoriza a incorpora\u00e7\u00e3o de gratifica\u00e7\u00f5es aos membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico capixaba pelo exerc\u00edcio de fun\u00e7\u00f5es de confian\u00e7a. No julgamento do caso, na quarta-feira (19\/2), prevaleceu o voto m\u00e9dio do ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, presidente da Corte, para invalidar a express\u00e3o \u201cque […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9142"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}