{"id":8953,"date":"2025-02-14T00:36:26","date_gmt":"2025-02-14T03:36:26","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/02\/14\/stf-ao-vivo-acoes-sobre-direito-do-trabalho-13-2-2025\/"},"modified":"2025-02-14T00:36:26","modified_gmt":"2025-02-14T03:36:26","slug":"stf-ao-vivo-acoes-sobre-direito-do-trabalho-13-2-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/02\/14\/stf-ao-vivo-acoes-sobre-direito-do-trabalho-13-2-2025\/","title":{"rendered":"STF AO VIVO \u2013 A\u00e7\u00f5es sobre Direito do Trabalho \u2013 13\/2\/2025"},"content":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF<\/a>) retoma, nesta quinta-feira (13\/2), o julgamento do RE 1.298.647<\/a>, de repercuss\u00e3o geral no\u00a0Tema 1.118<\/a>, que discute a responsabilidade subsidi\u00e1ria da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica por encargos trabalhistas de empregados terceirizados n\u00e3o cumpridos por empresa prestadora de servi\u00e7os. Acompanhe a sess\u00e3o do STF ao vivo.<\/p>\n

No recurso, o estado de S\u00e3o Paulo questiona uma decis\u00e3o do Tribunal Superior do Trabalho (TST<\/a>) que lhe imp\u00f4s a responsabilidade subsidi\u00e1ria por valores devidos a um trabalhador terceirizado. Al\u00e9m disso, pede que o STF defina de quem \u00e9 o \u00f4nus de provar eventual conduta culposa na fiscaliza\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00f5es trabalhistas.<\/p>\n

Na sess\u00e3o de ontem (12\/2), o relator, ministro Nunes Marques<\/a>, votou pelo provimento do recurso ao defender que a jurisprud\u00eancia do STF afasta a responsabiliza\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica e condiciona sua condena\u00e7\u00e3o \u00e0 prova de falha na fiscaliza\u00e7\u00e3o dos contratos terceirizados.<\/p>\n

Conhe\u00e7a a solu\u00e7\u00e3o corporativa do JOTA<\/span> que antecipa as principais movimenta\u00e7\u00f5es trabalhistas no Judici\u00e1rio, no Legislativo e no Executivo<\/a><\/h3>\n

O ministro considerou que a obriga\u00e7\u00e3o de provar a falha na fiscaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 da parte autora da a\u00e7\u00e3o. Acompanharam o entendimento do relator, a ministra C\u00e1rmen L\u00facia<\/a> e os ministros Lu\u00eds Roberto Barroso<\/a> e Fl\u00e1vio Dino<\/a>. Edson Fachin divergiu ao entender que o dever de provar a falha na fiscaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 <\/span>do tomador do servi\u00e7o.<\/p>\n

Na sequ\u00eancia, o colegiado pode retomar a discuss\u00e3o sobre a inclus\u00e3o, na fase de execu\u00e7\u00e3o da condena\u00e7\u00e3o trabalhista, de empresa do mesmo grupo econ\u00f4mico que n\u00e3o tenha participado da fase de produ\u00e7\u00e3o de provas e de julgamento da a\u00e7\u00e3o. O recurso ser\u00e1 analisado no plen\u00e1rio ap\u00f3s pedido de destaque do ministro Cristiano Zanin<\/a>. O caso \u00e9 discutido no\u00a0RE 1.387.795<\/a>, de repercuss\u00e3o geral no\u00a0Tema 1.232<\/a>.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, os ministros podem recome\u00e7ar o julgamento dos embargos de declara\u00e7\u00e3o, na AO 2.417<\/a>, em que o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF<\/a>) questiona decis\u00e3o que n\u00e3o reconheceu sua legitimidade para atuar em a\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria que discute a quest\u00e3o de honor\u00e1rios advocat\u00edcios sobre a\u00e7\u00f5es coletivas aprovados sem anu\u00eancia dos trabalhadores. O caso passou do plen\u00e1rio virtual para o f\u00edsico ap\u00f3s destaque do ministro Fl\u00e1vio Dino<\/a>.<\/p>\n

Por fim, o colegiado pode retomar o julgamento do\u00a0RE 608.588<\/a>, que discute se a\u00a0C\u00e2mara Municipal de S\u00e3o Paulo<\/a>\u00a0tem compet\u00eancia legislativa para criar uma guarda civil destinada ao policiamento preventivo e comunit\u00e1rio. O Legislativo paulistano recorreu de decis\u00e3o do\u00a0TJSP<\/a>, que entendeu que esse tipo de patrulhamento \u00e9 atividade de seguran\u00e7a p\u00fablica, podendo ser exercido apenas pelas Pol\u00edcias Militar e Civil.<\/p>\n

Assista \u00e0 sess\u00e3o de julgamento do STF ao vivo<\/strong><\/h3>\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma, nesta quinta-feira (13\/2), o julgamento do RE 1.298.647, de repercuss\u00e3o geral no\u00a0Tema 1.118, que discute a responsabilidade subsidi\u00e1ria da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica por encargos trabalhistas de empregados terceirizados n\u00e3o cumpridos por empresa prestadora de servi\u00e7os. Acompanhe a sess\u00e3o do STF ao vivo. No recurso, o estado de S\u00e3o Paulo questiona […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8953"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}