{"id":8568,"date":"2025-01-03T22:11:47","date_gmt":"2025-01-04T01:11:47","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/01\/03\/e-preciso-comprovar-vinculacao-fisica-no-regime-de-drawback-suspensao-diz-carf\/"},"modified":"2025-01-03T22:11:47","modified_gmt":"2025-01-04T01:11:47","slug":"e-preciso-comprovar-vinculacao-fisica-no-regime-de-drawback-suspensao-diz-carf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/01\/03\/e-preciso-comprovar-vinculacao-fisica-no-regime-de-drawback-suspensao-diz-carf\/","title":{"rendered":"\u00c9 preciso comprovar vincula\u00e7\u00e3o f\u00edsica no regime de drawback-suspens\u00e3o, diz Carf"},"content":{"rendered":"<p>Por 7\u00d71, a 3\u00aa Turma\u00a0<span class=\"il\">da<\/span> C\u00e2mara Superior do <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/Carf\">Carf<\/a> reverteu decis\u00e3o favor\u00e1vel ao contribuinte e fixou a necessidade de vincula\u00e7\u00e3o f\u00edsica no regime de drawback na modalidade suspens\u00e3o. O entendimento <span class=\"il\">da<\/span>\u00a0maioria foi de que as normas permitiram a flexibiliza\u00e7\u00e3o\u00a0<span class=\"il\">da<\/span>\u00a0vincula\u00e7\u00e3o f\u00edsica\u00a0<span class=\"il\">em<\/span>\u00a0hip\u00f3teses e datas espec\u00edficas e, portanto, s\u00f3 podem ser aplicadas nestes casos.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Esta not\u00edcia foi antecipada a assinantes <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Tributos no dia 21\/11. Conhe\u00e7a a plataforma do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n<p>A empresa foi autuada para cobran\u00e7a de Imposto de Importa\u00e7\u00e3o e PIS\/Cofins Importa\u00e7\u00e3o por aus\u00eancia de vincula\u00e7\u00e3o f\u00edsica entre as mercadorias importadas e o produto exportado para usufruir o benef\u00edcio do regime. A defesa pediu a aplica\u00e7\u00e3o <span class=\"il\">da<\/span>\u00a0retroatividade benigna\u00a0<span class=\"il\">em<\/span>\u00a0rela\u00e7\u00e3o a portarias\u00a0<span class=\"il\">da<\/span>\u00a0Receita Federal que tratam do tema, pontuando que h\u00e1 normativos no sentido de autorizar a troca dos insumos, mas que foram publicados depois\u00a0<span class=\"il\">da<\/span>\u00a0autua\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n<p>Ao analisar o recurso\u00a0<span class=\"il\">da<\/span>\u00a0Fazenda, o relator, conselheiro Rosaldo Trevisan, considerou que o caso analisado trata de fatos geradores de 2003 e 2004, e, por isso, entendeu que seria incab\u00edvel a aplica\u00e7\u00e3o retroativa\u00a0<span class=\"il\">da<\/span>\u00a0norma.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias\">Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/a><\/h3>\n<p>A comprova\u00e7\u00e3o\u00a0<span class=\"il\">da<\/span>\u00a0vincula\u00e7\u00e3o f\u00edsica entre o insumo importado e o produto destinado \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o era exigida at\u00e9 2010. Com a Lei 12.350\/2010 e a Portaria RFB\/Secex 467\/2010, essa exig\u00eancia deixou de existir. A portaria fixou como marco temporal os fatos geradores ocorridos a partir de 28 de julho de 2010.<\/p>\n<p><span class=\"il\">Em<\/span>\u00a0seu voto, o conselheiro destacou que o entendimento do\u00a0<span class=\"il\">Carf<\/span>\u00a0est\u00e1 consolidado pela necessidade\u00a0<span class=\"il\">da<\/span>\u00a0vincula\u00e7\u00e3o f\u00edsica no regime especial aduaneiro. Trevisan citou ac\u00f3rd\u00e3o no qual \u00e9 estabelecido que \u201cat\u00e9 o dia 28 de julho de 2010 \u00e9 condi\u00e7\u00e3o espec\u00edfica do regime especial aduaneiro de drawback-suspens\u00e3o a industrializa\u00e7\u00e3o e posterior exporta\u00e7\u00e3o\u00a0<span class=\"il\">da<\/span>\u00a0mercadoria anteriormente importada\u201d (Ac\u00f3rd\u00e3o 9303-015.635).<\/p>\n<p>\u00danica a divergir, a conselheira Tatiana Belis\u00e1rio entendeu como desnecess\u00e1ria a<br \/>\nvincula\u00e7\u00e3o f\u00edsica das mercadorias. Especialmente com rela\u00e7\u00e3o ao caso analisado, a julgadora afirmou que ficou comprovado que o contribuinte cumpriu os requisitos previstos pelo artigo 5\u00ba\u00a0<span class=\"il\">da<\/span>\u00a0Portaria Conjunta RFB\/Secex 467\/2010, com a reda\u00e7\u00e3o dada pela Portaria Conjunta RFB\/Secex 1.618\/2014.<\/p>\n<p>O dispositivo prev\u00ea que \u201ca comprova\u00e7\u00e3o das aquisi\u00e7\u00f5es de mercadoria nacional sob o amparo do regime ter\u00e1 por base a nota fiscal eletr\u00f4nica emitida pelo fornecedor, que dever\u00e1 ser registrada no Siscomex pelo titular do ato concess\u00f3rio\u201d.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.whatsapp.com\/channel\/0029VaDKpye0LKZ7DgvIBP1z\">Inscreva-se no canal de not\u00edcias tribut\u00e1rias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es tribut\u00e1rias!<\/a><\/h3>\n<p>O processo tramita como 12689.000578\/2007-38.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por 7\u00d71, a 3\u00aa Turma\u00a0da C\u00e2mara Superior do Carf reverteu decis\u00e3o favor\u00e1vel ao contribuinte e fixou a necessidade de vincula\u00e7\u00e3o f\u00edsica no regime de drawback na modalidade suspens\u00e3o. O entendimento da\u00a0maioria foi de que as normas permitiram a flexibiliza\u00e7\u00e3o\u00a0da\u00a0vincula\u00e7\u00e3o f\u00edsica\u00a0em\u00a0hip\u00f3teses e datas espec\u00edficas e, portanto, s\u00f3 podem ser aplicadas nestes casos. Esta not\u00edcia foi antecipada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8568"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8568\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}