{"id":8433,"date":"2024-12-20T21:47:15","date_gmt":"2024-12-21T00:47:15","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/12\/20\/carf-aprova-deducao-de-irpj-em-reorganizacao-societaria\/"},"modified":"2024-12-20T21:47:15","modified_gmt":"2024-12-21T00:47:15","slug":"carf-aprova-deducao-de-irpj-em-reorganizacao-societaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/12\/20\/carf-aprova-deducao-de-irpj-em-reorganizacao-societaria\/","title":{"rendered":"Carf aprova dedu\u00e7\u00e3o de IRPJ em reorganiza\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria"},"content":{"rendered":"<p>Por maioria, a 1\u00aa Turma da 1\u00aa C\u00e2mara da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o de Recursos Fiscais (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/carf\">Carf<\/a>) reconheceu a dedutibilidade de ativos no c\u00e1lculo do <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/irpj\">IRPJ<\/a> no processo de aquisi\u00e7\u00e3o da Ersa Energias Renov\u00e1veis S.A pela CPFL Gera\u00e7\u00e3o de Energia S\/A. Com isso, foi afastada a cobran\u00e7a de R$ 446 milh\u00f5es exigida pelo fisco por suposto ganho de capital e omiss\u00e3o de receitas.<\/p>\n<p>Os conselheiros entenderam a autua\u00e7\u00e3o como indevida, considerando que o ganho foi devidamente contabilizado e que a empresa realizou a sua exclus\u00e3o da base de c\u00e1lculo.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Esta reportagem foi antecipada a assinantes <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Tributos em 18\/11. Conhe\u00e7a a plataforma do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n<p>O contribuinte foi autuado por suposta omiss\u00e3o de receitas n\u00e3o operacionais, pela suposta aus\u00eancia do registro de ganhos de capital, por receber uma quantidade de a\u00e7\u00f5es da Ersa em volume maior que o capital da Smita Empreendimentos e Participa\u00e7\u00f5es S.A. Al\u00e9m disso, o fisco apontou a apropria\u00e7\u00e3o de diferen\u00e7a entre o patrim\u00f4nio l\u00edquido cont\u00e1bil e o valor justo da Smita, empresa adquirida de forma reversa.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.whatsapp.com\/channel\/0029VaDKpye0LKZ7DgvIBP1z\">Inscreva-se no canal de not\u00edcias tribut\u00e1rias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es tribut\u00e1rias!<\/a><\/h3>\n<p>A defesa da empresa explicou que a aquisi\u00e7\u00e3o reversa se deu quando a Ersa incorporou a Smita, j\u00e1 controlada pela CPFL e que detinha outras subsidi\u00e1rias no segmento. O advogado Jo\u00e3o Colussi, do Mattos Filho, defendeu que, em 2011, vigorava o Regime Tribut\u00e1rio de Transi\u00e7\u00e3o (RTT), que assegurava a neutralidade fiscal nas mudan\u00e7as cont\u00e1beis, e citou o artigo 428 do RIR\/99, que isenta de tributa\u00e7\u00e3o as varia\u00e7\u00f5es no percentual de participa\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria. Ainda segundo a defesa, diferentemente do que entende o fisco, a diferen\u00e7a ocorre entre o valor de mercado e o justo das a\u00e7\u00f5es e ativos.<\/p>\n<p>Por maioria, a turma deu provimento ao recurso do contribuinte, ficando vencido apenas o conselheiro Edmilson Borges Gomes. Por unanimidade, negou provimento ao recurso\u00a0de\u00a0of\u00edcio.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-conversao-jota-pro-energia\">Conhe\u00e7a o monitoramento nos Tr\u00eas Poderes sobre os principais assuntos do setor de energia feito pela solu\u00e7\u00e3o corporativa do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Energia\u00a0<\/a><\/h3>\n<p>O processou tramitou com n\u00famero: 16561.720238\/2016-13.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por maioria, a 1\u00aa Turma da 1\u00aa C\u00e2mara da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o de Recursos Fiscais (Carf) reconheceu a dedutibilidade de ativos no c\u00e1lculo do IRPJ no processo de aquisi\u00e7\u00e3o da Ersa Energias Renov\u00e1veis S.A pela CPFL Gera\u00e7\u00e3o de Energia S\/A. Com isso, foi afastada a cobran\u00e7a de R$ 446 milh\u00f5es exigida pelo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8433"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}