{"id":8017,"date":"2024-11-08T20:16:27","date_gmt":"2024-11-08T23:16:27","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/11\/08\/stf-invalida-norma-paulista-que-definia-indicacoes-de-juizes-para-dipo-e-deecrim\/"},"modified":"2024-11-08T20:16:27","modified_gmt":"2024-11-08T23:16:27","slug":"stf-invalida-norma-paulista-que-definia-indicacoes-de-juizes-para-dipo-e-deecrim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/11\/08\/stf-invalida-norma-paulista-que-definia-indicacoes-de-juizes-para-dipo-e-deecrim\/","title":{"rendered":"STF invalida norma paulista que definia indica\u00e7\u00f5es de ju\u00edzes para Dipo e Deecrim"},"content":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stf\">STF<\/a>) declarou inconstitucional, nesta quinta-feira (7\/11), uma regra da lei estadual de S\u00e3o Paulo que permitia ao Conselho Superior da Magistratura (CSM) escolher ju\u00edzes para os Departamentos de Execu\u00e7\u00e3o Criminal (Deecrim) e de Inqu\u00e9ritos Policiais (Dipo). Essa decis\u00e3o foi tomada na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5070.<\/p>\n<p>O ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/dias-toffoli\">Dias Toffoli<\/a> foi o relator e votou para invalidar a norma, ao fundamentar que essa escolha de ju\u00edzes deveria respeitar os crit\u00e9rios previstos na Loman, que garantem a independ\u00eancia e imparcialidade. Ele foi acompanhado pelos ministros Nunes Marques, Cristiano Zanin, Luiz Fux, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Gilmar Mendes e C\u00e1rmen L\u00facia. Divergiram os ministros Alexandre de Moraes, Lu\u00eds Roberto Barroso e Fl\u00e1vio Dino.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\">Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, uma plataforma de monitoramento pol\u00edtico e regulat\u00f3rio que oferece mais transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/a><\/h3>\n<p>A norma, que era parte do artigo 1\u00ba, \u00a7 3\u00ba, da Lei Complementar n\u00ba 1.208\/13 de S\u00e3o Paulo, permitia que o Conselho Superior da Magistratura n\u00e3o s\u00f3 escolhesse os ju\u00edzes para esses departamentos, mas tamb\u00e9m designasse os corregedores das unidades prisionais e da pol\u00edcia judici\u00e1ria. Essas escolhas seriam feitas a partir de uma lista de ju\u00edzes interessados, mas o STF considerou que esse crit\u00e9rio n\u00e3o \u00e9 v\u00e1lido.<\/p>\n<p>Toffoli tamb\u00e9m lembrou que o Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/tjsp\">TJSP<\/a>) j\u00e1 criou uma nova resolu\u00e7\u00e3o, que estabeleceu varas espec\u00edficas e determinou que as vagas no Dipo sejam preenchidas por concurso p\u00fablico, seguindo as regras da Loman. No entanto, essa resolu\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o cobre o Deecrim.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaFvFd73rZZflK7yGD0I\">Inscreva-se no canal de not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es do pa\u00eds!<\/a><\/h3>\n<p>O STF tamb\u00e9m definiu que a decis\u00e3o produzir\u00e1 efeitos daqui 24 meses, contados a partir da publica\u00e7\u00e3o da ata deste julgamento.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional, nesta quinta-feira (7\/11), uma regra da lei estadual de S\u00e3o Paulo que permitia ao Conselho Superior da Magistratura (CSM) escolher ju\u00edzes para os Departamentos de Execu\u00e7\u00e3o Criminal (Deecrim) e de Inqu\u00e9ritos Policiais (Dipo). Essa decis\u00e3o foi tomada na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5070. O ministro Dias Toffoli [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8017"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}