{"id":8012,"date":"2024-11-08T20:16:27","date_gmt":"2024-11-08T23:16:27","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/11\/08\/aprovacao-presidencial-e-resultados-eleitorais-correlacao-ou-coincidencia\/"},"modified":"2024-11-08T20:16:27","modified_gmt":"2024-11-08T23:16:27","slug":"aprovacao-presidencial-e-resultados-eleitorais-correlacao-ou-coincidencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/11\/08\/aprovacao-presidencial-e-resultados-eleitorais-correlacao-ou-coincidencia\/","title":{"rendered":"Aprova\u00e7\u00e3o presidencial e resultados eleitorais: correla\u00e7\u00e3o ou coincid\u00eancia?"},"content":{"rendered":"

Donald Trump<\/a> foi confirmado como o pr\u00f3ximo presidente dos Estados Unidos, conquistando uma ampla vantagem tanto no Col\u00e9gio Eleitoral quanto no voto popular \u2013 um feito que ele n\u00e3o alcan\u00e7ou em 2016. Isso levantou a quest\u00e3o: o resultado teria sido diferente se Joe Biden<\/a>, e n\u00e3o Kamala Harris<\/a>, tivesse sido o candidato democrata? <\/span><\/p>\n

Afinal, os dados mostram que Kamala n\u00e3o conseguiu superar o desempenho de Biden em nenhum estado e apenas em 58 condados, enquanto Trump teve ganhos expressivos em mais de mil condados. No total, Kamala deve encerrar a disputa com cerca de 10 milh\u00f5es de votos a menos do que Biden obteve em 2020.<\/span><\/p>\n

Essa \u00e9 uma quest\u00e3o intrigante, pois nunca teremos uma resposta com 100% de certeza. Em 21 de julho, o presidente Biden anunciou que n\u00e3o disputaria \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o em benef\u00edcio de sua vice. Essa decis\u00e3o, abriu o caminho para um novo destino \u2013 mas deixou a d\u00favida sobre o que poderia ter sido diferente se o pr\u00f3prio presidente estivesse na chapa.\u00a0<\/span><\/p>\n

Assine a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias para receber os epis\u00f3dios do podcast Paredes S\u00e3o de Vidro em primeira m\u00e3o e o roteiro ao final da temporada<\/a><\/h3>\n

No entanto, como nos lembra o livro The Timeline of Presidential Elections<\/em>, dos cientistas pol\u00edticos Robert Erikson e Christopher Wlezien, as taxas de aprova\u00e7\u00e3o frequentemente capturam com mais precis\u00e3o o resultado final das elei\u00e7\u00f5es meses antes do que as pr\u00f3prias pesquisas eleitorais, mesmo em cen\u00e1rios desfavor\u00e1veis para os incumbentes.<\/span><\/p>\n

Essa l\u00f3gica se aplica a Biden: seus \u00edndices de aprova\u00e7\u00e3o o colocavam atr\u00e1s de quase todos os presidentes desde Harry Truman no mesmo ponto do mandato, com uma aprova\u00e7\u00e3o l\u00edquida ainda inferior \u00e0 de Trump em 2020. Em junho de 2024, sua aprova\u00e7\u00e3o estava em torno de 38%, com 58% de desaprova\u00e7\u00e3o, segundo o Instituto Gallup. Na \u00faltima medi\u00e7\u00e3o de outubro, Biden registrou 41% de aprova\u00e7\u00e3o e 56% de desaprova\u00e7\u00e3o \u2014 praticamente os mesmos n\u00fameros exibidos pelo site RealClearPolitics (RCP) na v\u00e9spera da elei\u00e7\u00e3o: 41% de aprova\u00e7\u00e3o e 55% de desaprova\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Um \u00edndice de aprova\u00e7\u00e3o t\u00e3o baixo \u00e9 um cen\u00e1rio desfavor\u00e1vel para um presidente disputar a reelei\u00e7\u00e3o, o que se traduz em prov\u00e1vel derrota. Com uma taxa de aprova\u00e7\u00e3o em torno de 38%, a expectativa seria conquistar cerca de 48,2% dos votos combinados entre democratas e republicanos na elei\u00e7\u00e3o, desconsiderando os votos destinados a outros candidatos. Essa previs\u00e3o se baseia na rela\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica entre as taxas de aprova\u00e7\u00e3o presidencial em junho de anos eleitorais e o desempenho do incumbente ou de seu partido nas urnas, observada entre 1952 e 2024.<\/span><\/p>\n\n

Modelo hist\u00f3rico<\/h3>\n

Ainda h\u00e1 votos sendo contados, mas, no momento desta an\u00e1lise, Kamala Harris registra 48,4% dos votos entre os dois principais partidos (47,7% incluindo todos os candidatos), enquanto Donald Trump acumula 51,6% e 50,8%, respectivamente. Com base no modelo hist\u00f3rico, os dados sugerem que ela ficaria cerca de 3 pontos percentuais atr\u00e1s, com uma proje\u00e7\u00e3o em torno de 48,2% dos votos destinados aos dois principais partidos \u2014 exatamente o que est\u00e1 se confirmando.<\/span><\/p>\n

Essa diferen\u00e7a \u00e9 maior do que o previsto nas m\u00e9dias das pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto dos \u00faltimos dias, que foram influenciadas por eventos de campanha, ciclos de not\u00edcias e mudan\u00e7as na opini\u00e3o dos eleitores. Nos principais agregadores de pesquisa, o cen\u00e1rio era ainda mais nebuloso, com Kamala empatada com Trump ou at\u00e9 ligeiramente \u00e0 frente no voto popular.<\/span><\/p>\n

Tenha acesso ao\u00a0JOTA<\/span><\/span>\u00a0PRO Poder,\u00a0uma plataforma de monitoramento pol\u00edtico\u00a0com informa\u00e7\u00f5es de bastidores\u00a0que oferece\u00a0mais\u00a0transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas.\u00a0Conhe\u00e7a!<\/a><\/h3>\n

Essa proje\u00e7\u00e3o \u00e9 simplista e envolve um n\u00edvel consider\u00e1vel de incerteza. Ainda assim, os dados indicam que presidentes com baixa aprova\u00e7\u00e3o em junho do ano eleitoral tendem a enfrentar derrotas ou ver seus partidos perderem nos Estados Unidos. <\/span><\/p>\n

Embora seja tentador especular sobre um desfecho diferente, caso Biden tivesse mantido sua candidatura, n\u00e3o h\u00e1 garantia de que o resultado teria sido significativamente diferente do alcan\u00e7ado por Kamala. \u00c9 prov\u00e1vel, contudo, que os eleitores considerem uma gama mais ampla de fatores al\u00e9m da simples aprova\u00e7\u00e3o do incumbente, incluindo a economia, quest\u00f5es sociais e a percep\u00e7\u00e3o de lideran\u00e7a \u2014 elementos que desempenham um papel crucial na decis\u00e3o de voto.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donald Trump foi confirmado como o pr\u00f3ximo presidente dos Estados Unidos, conquistando uma ampla vantagem tanto no Col\u00e9gio Eleitoral quanto no voto popular \u2013 um feito que ele n\u00e3o alcan\u00e7ou em 2016. Isso levantou a quest\u00e3o: o resultado teria sido diferente se Joe Biden, e n\u00e3o Kamala Harris, tivesse sido o candidato democrata? Afinal, os […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8012"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8012\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}