{"id":7850,"date":"2024-10-24T17:32:25","date_gmt":"2024-10-24T20:32:25","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/10\/24\/fgts-nao-pode-ser-penhorado-para-pagamento-de-honorarios-advocaticios-decide-stj\/"},"modified":"2024-10-24T17:32:25","modified_gmt":"2024-10-24T20:32:25","slug":"fgts-nao-pode-ser-penhorado-para-pagamento-de-honorarios-advocaticios-decide-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/10\/24\/fgts-nao-pode-ser-penhorado-para-pagamento-de-honorarios-advocaticios-decide-stj\/","title":{"rendered":"FGTS n\u00e3o pode ser penhorado para pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios, decide STJ"},"content":{"rendered":"<p>Por unanimidade, a 4\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stj\">STJ<\/a>) decidiu que o Fundo de Garantia do Tempo de Servi\u00e7o (FGTS) n\u00e3o pode ser penhorado para o pagamento de cr\u00e9ditos relacionados a honor\u00e1rios advocat\u00edcios, sejam contratuais ou sucumbenciais, em raz\u00e3o da impenhorabilidade absoluta estabelecida pelo <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l8036consol.htm#:~:text=%C2%A7%202%C2%BA%20As%20contas%20vinculadas%20em%20nome%20dos%20trabalhadores%20s%C3%A3o%20absolutamente%20impenhor%C3%A1veis.\">art. 2\u00ba, \u00a7 2\u00ba, da Lei 8.036\/1990<\/a>. No julgamento do REsp 1.913.811\/SP prevaleceu o entendimento do relator, ministro Antonio Carlos Ferreira.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias\">Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/a><\/h3>\n<p>Essa disposi\u00e7\u00e3o, segundo o ministro, visa assegurar que o FGTS continue cumprindo sua fun\u00e7\u00e3o essencial de prote\u00e7\u00e3o ao trabalhador e seus dependentes em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade social.\u00a0\u201cAs circunst\u00e2ncias que autorizam o saque do FGTS s\u00e3o restritas e destinam-se a garantir suporte financeiro ao trabalhador em casos que possam comprometer gravemente sua subsist\u00eancia e dignidade, como no desemprego involunt\u00e1rio, aposentadoria e doen\u00e7as graves, al\u00e9m de outras hip\u00f3teses previstas no art. 20 da Lei 8.036\/1990\u201d, relembrou Carlos Ferreira.<\/p>\n<p>Desse modo, assinalou que a legisla\u00e7\u00e3o brasileira imp\u00f5e restri\u00e7\u00f5es ao uso dos recursos do FGTS, justamente para garantir que este fundo cumpra sua fun\u00e7\u00e3o social de prote\u00e7\u00e3o ao trabalhador. \u201cAs circunst\u00e2ncias que autorizam o saque do FGTS s\u00e3o limitadas e voltadas a assegurar que o trabalhador e seus dependentes tenham suporte financeiro em situa\u00e7\u00f5es que podem comprometer gravemente sua subsist\u00eancia e dignidade\u201d, pontuou Carlos Ferreira.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\"><span>Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, uma plataforma de monitoramento pol\u00edtico e regulat\u00f3rio\u00a0 que oferece mais transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/h3>\n<p>O ministro ainda ressaltou que embora os honor\u00e1rios advocat\u00edcios sejam reconhecidos como cr\u00e9ditos de natureza alimentar, eles n\u00e3o possuem o mesmo grau de urg\u00eancia e essencialidade do que os cr\u00e9ditos aliment\u00edcios tradicionais, o que justifica o tratamento distinto.<\/p>\n<p>O caso concreto trata do cumprimento de uma senten\u00e7a requerido por uma advogada que cobrava de um ex-cliente o pagamento de R$ 50 mil, referente ao inadimplemento de d\u00edvida relacionada a honor\u00e1rios contratuais. Ap\u00f3s um pedido de desbloqueio integral dos valores penhorados por parte do ex-cliente, o Ju\u00edzo da 2\u00aa Vara da Comarca de Pirassununga reduziu a constri\u00e7\u00e3o a 30% dos vencimentos e determinou o bloqueio de eventual saldo em conta do FGTS at\u00e9 o limite do d\u00e9bito.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o foi mantida pela 31\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/TJSP\">TJSP<\/a>) sob o argumento de que as medidas seria v\u00e1lidas com base na natureza alimentar dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios. Em recurso ao STJ, o ex-cliente pediu que fosse reconhecida a impenhorabilidade dos sal\u00e1rios e da conta do FGTS. Com rela\u00e7\u00e3o ao Fundo, sustentou que a legisla\u00e7\u00e3o reconhece a sua impenhorabilidade absoluta.<\/p>\n<h3>Jurisprud\u00eancia do STJ em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 penhorabilidade do FGTS<\/h3>\n<p>Na decis\u00e3o da 4\u00aa Turma, o ministro Antonio Carlos Ferreira ressaltou que a jurisprud\u00eancia firmada no STJ distingue as verbas de natureza alimentar \u00e0s presta\u00e7\u00f5es aliment\u00edcias. Isso ocorre, segundo o ministro, porque o ordenamento jur\u00eddico estabelece uma hierarquia de penhorabilidade orientada pela relev\u00e2ncia de cada bem, com as penhoras aliment\u00edcias ocupando o topo dessa escala.<\/p>\n<p>Portanto, embora a penhora do FGTS seja permitida para garantir o pagamento de presta\u00e7\u00f5es aliment\u00edcias, essa mesma medida n\u00e3o deve ser aplicada aos cr\u00e9ditos decorrentes de honor\u00e1rios advocat\u00edcios, que s\u00e3o considerados de natureza alimentar.\u00a0Por essa raz\u00e3o, o ministro acredita que permitir a penhora do FGTS para o pagamento de d\u00edvidas de honor\u00e1rios advocat\u00edcios comprometeria a fun\u00e7\u00e3o protetiva na qual \u00e9 estabelecida por meio dele. Assim, prosseguiu afirmando que penhor\u00e1-lo desvirtuaria seu prop\u00f3sito original, colocando o trabalhador em risco de desamparo financeiro em eventual circunst\u00e2ncia de vulnerabilidade social.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaFvFd73rZZflK7yGD0I\">Inscreva-se no canal de not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es do pa\u00eds!<\/a><\/h3>\n<p>\u201c\u00c9 importante destacar que o FGTS \u00e9 um recurso destinado exclusivamente ao trabalhador, acumulado ao longo de sua vida laboral para garantir que ele possa enfrentar situa\u00e7\u00f5es adversas com um m\u00ednimo de seguran\u00e7a econ\u00f4mica\u201d, disse o ministro. \u201cSeu uso para quitar d\u00edvidas de natureza diversa daquelas previstas na lei enfraqueceria o papel do fundo como uma rede de prote\u00e7\u00e3o social e poderia levar a uma precariza\u00e7\u00e3o ainda maior do trabalhador, especialmente em um contexto de crise ou dificuldade financeira\u201d, continuou.<\/p>\n<p>Por fim, votou para afastar o bloqueio do saldo da conta de FGTS do executado e ordenar o retorno dos autos ao tribunal de origem, a fim de que avalie se, ap\u00f3s a penhora de 30% dos vencimentos l\u00edquidos, o valor restante \u00e9 suficiente para garantir uma subsist\u00eancia digna para o devedor e sua fam\u00edlia\u201d, concluiu o ministro.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, a 4\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que o Fundo de Garantia do Tempo de Servi\u00e7o (FGTS) n\u00e3o pode ser penhorado para o pagamento de cr\u00e9ditos relacionados a honor\u00e1rios advocat\u00edcios, sejam contratuais ou sucumbenciais, em raz\u00e3o da impenhorabilidade absoluta estabelecida pelo art. 2\u00ba, \u00a7 2\u00ba, da Lei 8.036\/1990. No julgamento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7850"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7850\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}