{"id":7110,"date":"2024-07-17T22:03:17","date_gmt":"2024-07-18T01:03:17","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/07\/17\/transferencia-de-penhora-nao-e-possivel-em-cobranca-estadual-decide-stj\/"},"modified":"2024-07-17T22:03:17","modified_gmt":"2024-07-18T01:03:17","slug":"transferencia-de-penhora-nao-e-possivel-em-cobranca-estadual-decide-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/07\/17\/transferencia-de-penhora-nao-e-possivel-em-cobranca-estadual-decide-stj\/","title":{"rendered":"Transfer\u00eancia de penhora n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel em cobran\u00e7a estadual, decide STJ"},"content":{"rendered":"<p>Por unanimidade, os ministros da 1\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stj\">STJ<\/a>) n\u00e3o permitiram a transfer\u00eancia da penhora entre execu\u00e7\u00f5es fiscais estaduais envolvendo as mesmas partes ap\u00f3s uma a\u00e7\u00f5es ser extinta devido ao pagamento do d\u00e9bito. Na pr\u00e1tica, o STJ confirmou a decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/tjto\">TJTO<\/a>) que liberou o valor ofertado como garantia pela empresa.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Conhe\u00e7a o\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0PRO Tributos,\u00a0nossa\u00a0plataforma de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n<p>O relator, ministro Gurgel de Faria, disse que o C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) e a Lei 6830\/1980, a Lei da Execu\u00e7\u00f5es fiscais Fiscal, n\u00e3o t\u00eam regra que permita, uma vez extinta a execu\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o de pagamento, transferir a penhora existente para outro processo executivo envolvendo as mesmas partes, devendo a garantia ser liberada em favor do executado.<\/p>\n<p>Segundo o magistrado, a subsist\u00eancia da penhora ap\u00f3s extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o fiscal em raz\u00e3o de pagamento s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel nas execu\u00e7\u00f5es fiscais da d\u00edvida ativa da Uni\u00e3o, suas autarquias e funda\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, conforme previsto no artigo 53, par\u00e1grafo 2\u00b0, da Lei 8.212\/1991. \u201cEsse dispositivo \u00e9 inaplic\u00e1vel a feito que trata da cobran\u00e7a de cr\u00e9dito da fazenda p\u00fablica estadual, como tamb\u00e9m seria no \u00e2mbito municipal\u201d, observou o ministro. Os demais julgadores seguiram a posi\u00e7\u00e3o de forma un\u00e2nime.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-conversao-jota-pro-energia\">Conhe\u00e7a o monitoramento nos Tr\u00eas Poderes sobre os principais assuntos do setor de energia feito pela solu\u00e7\u00e3o corporativa do\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0PRO Energia\u00a0<\/a><\/h3>\n<p>A decis\u00e3o foi tomada no REsp 2.128.507, que envolve a Oi S.A.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, os ministros da 1\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) n\u00e3o permitiram a transfer\u00eancia da penhora entre execu\u00e7\u00f5es fiscais estaduais envolvendo as mesmas partes ap\u00f3s uma a\u00e7\u00f5es ser extinta devido ao pagamento do d\u00e9bito. Na pr\u00e1tica, o STJ confirmou a decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Tocantins (TJTO) que liberou [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}