{"id":7001,"date":"2024-07-06T02:25:27","date_gmt":"2024-07-06T05:25:27","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/07\/06\/stf-retoma-julgamento-de-r-209-bilhoes-sobre-funrural-pessoa-fisica\/"},"modified":"2024-07-06T02:25:27","modified_gmt":"2024-07-06T05:25:27","slug":"stf-retoma-julgamento-de-r-209-bilhoes-sobre-funrural-pessoa-fisica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/07\/06\/stf-retoma-julgamento-de-r-209-bilhoes-sobre-funrural-pessoa-fisica\/","title":{"rendered":"STF retoma julgamento de R$ 20,9 bilh\u00f5es sobre Funrural pessoa f\u00edsica"},"content":{"rendered":"<p>O presidente do Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stf\">STF<\/a>), <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/luis-roberto-barroso\">Lu\u00eds Roberto Barroso<\/a>, pautou para o dia 28 de agosto a conclus\u00e3o do julgamento da ADI 4.395, que discute a cobran\u00e7a da <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tributos-e-empresas\/tributario\/contribuicoes-previdenciarias-entenda-como-sao-calculadas-e-cobradas-04062024\">contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria<\/a> sobre a receita bruta, em substitui\u00e7\u00e3o \u00e0 folha de pagamentos, para o produtor rural pessoa f\u00edsica. \u00c9 a contribui\u00e7\u00e3o social ao Fundo de Assist\u00eancia ao Trabalhador Rural (Funrural). A cobran\u00e7a foi validada em 2022, mas faltou proclamar o resultado e decidir uma quest\u00e3o pendente sobre a possibilidade de sub-roga\u00e7\u00e3o. O impacto aos cofres p\u00fablicos \u00e9 estimado em R$ 20,9 bilh\u00f5es em cinco anos, segundo a LDO 2024.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Conhe\u00e7a o\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0PRO Tributos,\u00a0nossa\u00a0plataforma de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n<p>A discuss\u00e3o em aberto, sobre a sub-roga\u00e7\u00e3o, diz respeito \u00e0 possibilidade de adquirentes da produ\u00e7\u00e3o, por exemplo, frigor\u00edficos, recolherem a contribui\u00e7\u00e3o em nome do produtor rural. Em julgamento virtual finalizado em 16 de dezembro de 2022, os ministros do STF formaram placar de 6X5 para decidir que a cobran\u00e7a \u00e9 constitucional.<\/p>\n<p>Por\u00e9m, o ministro aposentado <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\/do-supremo\/marco-aurelio-votos-vencidos-30062021\">Marco Aur\u00e9lio<\/a>, que proferiu seu voto em 2020, n\u00e3o se manifestou quanto \u00e0 possibilidade de sub-roga\u00e7\u00e3o. Assim, n\u00e3o haveria maioria para derrubar essa regra. O julgamento foi retomado no plen\u00e1rio virtual em 2022 e, depois, novamente suspenso para proclama\u00e7\u00e3o do resultado no plen\u00e1rio f\u00edsico.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.whatsapp.com\/channel\/0029VaDKpye0LKZ7DgvIBP1z\">Inscreva-se no canal de not\u00edcias tribut\u00e1rias do\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es tribut\u00e1rias!<\/a><\/h3>\n<p>\u00c0 \u00e9poca, tributaristas afirmaram que, pelo placar formado, a maioria dos ministros teria proibido a sub roga\u00e7\u00e3o institu\u00edda pelo artigo 30, IV da Lei 8.212\/91. Por\u00e9m, ap\u00f3s a suspens\u00e3o do julgamento, a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) protocolou peti\u00e7\u00e3o em que afirma que o ministro Marco Aur\u00e9lio, na conclus\u00e3o do seu voto, assentou a inconstitucionalidade apenas do dispositivo que trata da contribui\u00e7\u00e3o em si, mas n\u00e3o da sub-roga\u00e7\u00e3o.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Lu\u00eds Roberto Barroso, pautou para o dia 28 de agosto a conclus\u00e3o do julgamento da ADI 4.395, que discute a cobran\u00e7a da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre a receita bruta, em substitui\u00e7\u00e3o \u00e0 folha de pagamentos, para o produtor rural pessoa f\u00edsica. \u00c9 a contribui\u00e7\u00e3o social ao Fundo de Assist\u00eancia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7001"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7001\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}