{"id":6492,"date":"2024-05-02T11:26:53","date_gmt":"2024-05-02T14:26:53","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/05\/02\/competencia-para-julgar-compensacao-em-embargos-a-execucao-e-do-stj-decide-stf\/"},"modified":"2024-05-02T11:26:53","modified_gmt":"2024-05-02T14:26:53","slug":"competencia-para-julgar-compensacao-em-embargos-a-execucao-e-do-stj-decide-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/05\/02\/competencia-para-julgar-compensacao-em-embargos-a-execucao-e-do-stj-decide-stf\/","title":{"rendered":"Compet\u00eancia para julgar compensa\u00e7\u00e3o em embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o \u00e9 do STJ, decide STF"},"content":{"rendered":"<p>Por unanimidade, os ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stf\">STF<\/a>) decidiram n\u00e3o analisar a possibilidade de os contribuintes alegarem<strong>\u00a0<\/strong>a exist\u00eancia de compensa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, ainda que n\u00e3o homologada, em sede de embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n<p>Os magistrados acompanharam<strong>\u00a0<\/strong>o entendimento do relator, o ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/dias-toffoli\">Dias Toffoli<\/a>, para n\u00e3o conhecer da discuss\u00e3o<strong>,\u00a0<\/strong>ou seja, n\u00e3o discutir seu m\u00e9rito, uma vez que h\u00e1 jurisprud\u00eancia firmada sobre o tema no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stj\">STJ<\/a>).<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Conhe\u00e7a o\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0PRO Tributos,\u00a0nossa\u00a0plataforma de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n<p>Os embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o s\u00e3o um instrumento de defesa do contribuinte na cobran\u00e7a de d\u00edvida tribut\u00e1ria, previsto na Lei 6.830\/1980, a Lei da Execu\u00e7\u00e3o Fiscal. A a\u00e7\u00e3o que defende a possibilidade de os contribuintes alegarem compensa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria em sede de embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o foi ajuizada pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).<\/p>\n<p>Para a entidade, a interpreta\u00e7\u00e3o restritiva da Lei 6830, no sentido de que a compensa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria s\u00f3 seria poss\u00edvel, em embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, na hip\u00f3tese de compensa\u00e7\u00f5es j\u00e1 reconhecidas, ou seja, j\u00e1 homologadas pelo fisco<strong>,\u00a0<\/strong>viola os princ\u00edpios constitucionais da isonomia, do contradit\u00f3rio, da ampla defesa, da economia e da celeridade processual e da proibi\u00e7\u00e3o de denega\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.whatsapp.com\/channel\/0029VaDKpye0LKZ7DgvIBP1z\">Inscreva-se no canal de not\u00edcias tribut\u00e1rias do\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es tribut\u00e1rias!<\/a><\/h3>\n<p>Por\u00e9m, em seu voto, Toffoli afirmou que suposta ofensa \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o, caso configurada, seria apenas\u00a0 reflexa ou indireta. Toffoli disse ainda que j\u00e1 existe precedente fixado pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) sobre o tema, o EREsp 1.795.347\/RJ. Conforme o julgador, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel utilizar a Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) para desconstituir precedente do STJ.<\/p>\n<p>\u201cN\u00e3o cabe usar a presente argui\u00e7\u00e3o para, em substitui\u00e7\u00e3o a recurso ou a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, reverter precedente estabelecido pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a no EREsp 1795347\/RJ, o qual, respeitando sua compet\u00eancia constitucional, uniformizou a interpreta\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional\u201d, afirmou.<\/p>\n<p>O julgamento ocorreu na ADPF 1.023.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram n\u00e3o analisar a possibilidade de os contribuintes alegarem\u00a0a exist\u00eancia de compensa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, ainda que n\u00e3o homologada, em sede de embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o fiscal. Os magistrados acompanharam\u00a0o entendimento do relator, o ministro Dias Toffoli, para n\u00e3o conhecer da discuss\u00e3o,\u00a0ou seja, n\u00e3o discutir seu m\u00e9rito, uma vez [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6492"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6492\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}