{"id":6489,"date":"2024-05-02T11:26:53","date_gmt":"2024-05-02T14:26:53","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/05\/02\/juiz-do-trabalho-anula-justa-causa-de-operador-de-loja-que-tomou-refrigerantes-vencidos\/"},"modified":"2024-05-02T11:26:53","modified_gmt":"2024-05-02T14:26:53","slug":"juiz-do-trabalho-anula-justa-causa-de-operador-de-loja-que-tomou-refrigerantes-vencidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/05\/02\/juiz-do-trabalho-anula-justa-causa-de-operador-de-loja-que-tomou-refrigerantes-vencidos\/","title":{"rendered":"Juiz do Trabalho anula justa causa de operador de loja que tomou refrigerantes vencidos"},"content":{"rendered":"<p>Antes da abertura da loja, um operador das <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/lojas-americanas\">Lojas Americanas<\/a> constatou que um refrigerante posto \u00e0 venda estava com o prazo de validade vencido. Para n\u00e3o descartar o produto, ele reduziu o pre\u00e7o das latas no sistema da empresa e vendeu-as a um pre\u00e7o mais acess\u00edvel para um colega de trabalho. Os dois, ent\u00e3o, consumiram oito latas de refrigerante.<\/p>\n<p>O caso foi investigado pelo departamento de controle de perdas da Americanas, que decidiu demitir o funcion\u00e1rio por justa causa. Ap\u00f3s a judicializa\u00e7\u00e3o do caso, a <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/trt2\">38\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo<\/a> anulou a justa causa, uma vez que a a\u00e7\u00e3o do ex-funcion\u00e1rio n\u00e3o causou danos \u00e0 empresa j\u00e1 que os produtos deveriam ter sido descartados.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder%20?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\">Tenha acesso ao\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0PRO Poder,\u00a0uma plataforma de monitoramento pol\u00edtico\u00a0com informa\u00e7\u00f5es de bastidores\u00a0que oferece\u00a0mais\u00a0transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas.\u00a0Conhe\u00e7a!<\/a><\/h3>\n<p>\u201cComo se v\u00ea, por mais despropositado que possa parecer, a r\u00e9 [Americanas] acusou o autor de lhe ter causado perda financeira em decorr\u00eancia de haver adquirido produtos vencidos por pre\u00e7o menor. Sim, o autor e o colega compraram os produtos vencidos! E de acordo com a defesa da empresa r\u00e9 \u2013 um gigante varejista brasileiro \u2013 os empregados n\u00e3o podiam ter baixado o pre\u00e7o dos produtos vencidos, o erro n\u00e3o foi adquirir produtos vencidos, foi adquirir pelo pre\u00e7o rebaixado\u201d, afirmou o juiz Eduardo Rockenbach Pires.<\/p>\n<p>Para o magistrado, a \u201cjusta causa\u201d n\u00e3o se sustenta porque a altera\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os dos produtos n\u00e3o causou dano material \u00e0 empresa. Ela afirma que a empresa recebeu um valor, mesmo que reduzido, por um produto impr\u00f3prio para o consumo que deveria ter sido descartado.<\/p>\n<p>Na decis\u00e3o, Rockenbach destaca que a empresa n\u00e3o demonstrou preocupa\u00e7\u00e3o com a sa\u00fade dos empregados que consumiram produtos vencidos. \u201cEla [empresa] se preocupou com a \u2018perda financeira\u2019 decorrente da venda de produtos pelo valor abaixo da margem de lucro. Como se a inten\u00e7\u00e3o da empresa fosse vender tais produtos normalmente no mercado!\u201d, sustentou.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaFvFd73rZZflK7yGD0I\">Inscreva-se no canal de not\u00edcias do\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es do pa\u00eds!<\/a><\/h3>\n<p>Al\u00e9m disso, o juiz ressaltou que a demiss\u00e3o por justa causa \u00e9 uma medida grave, que s\u00f3 deve ser acionada quando n\u00e3o houver d\u00favidas sobre a impossibilidade de manter v\u00ednculo ou pagamento das indeniza\u00e7\u00f5es legais.<\/p>\n<p>\u201cNo Brasil, o empregador tem, conforme a doutrina majorit\u00e1ria, o direito potestativo de despedir seu empregado sem dar qualquer explica\u00e7\u00e3o sobre os motivos que o levaram a essa decis\u00e3o. De um dia para o outro, a pessoa se v\u00ea sem emprego, sem renda, sem fonte de sustento para si e sua fam\u00edlia, sem que possa, sequer, exigir a motiva\u00e7\u00e3o da conduta. Nesse contexto, \u00e9 evidente que a justa causa do empregado n\u00e3o \u00e9 apenas um ato grave; deve ser muito grave\u201d, destacou.<\/p>\n<p>Ao condenar a empresa, o magistrado determinou o pagamento de todas as verbas rescis\u00f3rias pela demiss\u00e3o do empregado e adicionou uma indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais fixada em R$ 9 mil. Na senten\u00e7a, Rockenbach considera que a acusa\u00e7\u00e3o da Americanas violou a honra objetiva e subjetiva do trabalhador. Ao <strong><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/strong>, a Americanas informou que n\u00e3o \u201ccomenta processos em andamento\u201d.<\/p>\n<p>Cabe recurso da decis\u00e3o. O processo tramita com n\u00famero: 1001855-95.2023.5.02.0038.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Antes da abertura da loja, um operador das Lojas Americanas constatou que um refrigerante posto \u00e0 venda estava com o prazo de validade vencido. Para n\u00e3o descartar o produto, ele reduziu o pre\u00e7o das latas no sistema da empresa e vendeu-as a um pre\u00e7o mais acess\u00edvel para um colega de trabalho. Os dois, ent\u00e3o, consumiram [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6489"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6489\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}