{"id":6021,"date":"2024-03-08T04:15:04","date_gmt":"2024-03-08T07:15:04","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/03\/08\/carf-mantem-reducao-de-multa-de-150-em-caso-de-r-4-bi-da-csn\/"},"modified":"2024-03-08T04:15:04","modified_gmt":"2024-03-08T07:15:04","slug":"carf-mantem-reducao-de-multa-de-150-em-caso-de-r-4-bi-da-csn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/03\/08\/carf-mantem-reducao-de-multa-de-150-em-caso-de-r-4-bi-da-csn\/","title":{"rendered":"Carf mant\u00e9m redu\u00e7\u00e3o de multa de 150% em caso de R$ 4 bi da CSN"},"content":{"rendered":"<p>Por unanimidade, a 1\u00aa Turma da C\u00e2mara Superior do <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/carf\">Carf<\/a> n\u00e3o conheceu do recurso da Fazenda Nacional, mantendo, na pr\u00e1tica, decis\u00e3o da turma ordin\u00e1ria que reduziu para 75% a multa qualificada, originalmente de 150%, aplicada contra a Companhia Sider\u00fargica Nacional (CSN). O caso envolve a cobran\u00e7a de Imposto sobre a Renda da Pessoa Jur\u00eddica (IRPJ) e Contribui\u00e7\u00e3o Social sobre o Lucro L\u00edquido (CSLL) sobre valores de ganho de capital da Companhia Sider\u00fargica Nacional (CSN) na suposta venda pela companhia de 40% das a\u00e7\u00f5es da sua controlada, a Namisa.<\/p>\n<p>O valor do processo, segundo documentos da empresa enviados \u00e0 Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM), \u00e9 de R$ R$ 4.011.223.500,49.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Conhe\u00e7a o\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0PRO Tributos,\u00a0nossa\u00a0plataforma de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n<p>O relator, Fernando Brasil De Oliveira Pinto, votou para n\u00e3o conhecer o recurso da Fazenda por falta de similitude f\u00e1tica entre o caso e o paradigma suscitado. Seu posicionamento foi acompanhado por unanimidade. Assim, foi mantida a decis\u00e3o da turma ordin\u00e1ria.<\/p>\n<p>O ganho de capital teve origem em 2008, quando a CSN vendeu 40% do capital da sua subsidi\u00e1ria, a Namisa, para uma sociedade de seis empresas japonesas e uma sul\u00ad-coreana. Para essa opera\u00e7\u00e3o, foi criada uma empresa ve\u00edculo, a holding Big Jump Energy Participa\u00e7\u00f5es S\/A, que nunca existiu fisicamente e foi posteriormente incorporada pela Namisa. Para o fisco, tratou-se de uma opera\u00e7\u00e3o simulada que reduziu irregularmente as bases de c\u00e1lculo do IRPJ e da CSLL da CSN e da Namisa.<\/p>\n<p>A procuradora representante da Fazenda Nacional defendeu que houve simula\u00e7\u00e3o e n\u00e3o diverg\u00eancia interpretativa.<\/p>\n<p>J\u00e1 o advogado da CSN, Ricardo Krakowiak, ressaltou que tanto a cobran\u00e7a principal quanto a multa qualificada foram canceladas na Delegacia Regional de Julgamento (DRJ). O lan\u00e7amento principal, no entanto, foi restabelecido na turma ordin\u00e1ria.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.whatsapp.com\/channel\/0029VaDKpye0LKZ7DgvIBP1z\">Inscreva-se no canal de not\u00edcias tribut\u00e1rias do\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es tribut\u00e1rias!<\/a><\/h3>\n<p>O tributarista tamb\u00e9m afirmou que n\u00e3o houve simula\u00e7\u00e3o, mas tratou-se de uma opera\u00e7\u00e3o para que o cons\u00f3rcio de empresas participasse de uma opera\u00e7\u00e3o de minera\u00e7\u00e3o da CSN, o que foi feito por meio de uma empresa que investiu na Namisa.<\/p>\n<p>O processo tramita sob o n\u00famero 19515.723039\/2012-79.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, a 1\u00aa Turma da C\u00e2mara Superior do Carf n\u00e3o conheceu do recurso da Fazenda Nacional, mantendo, na pr\u00e1tica, decis\u00e3o da turma ordin\u00e1ria que reduziu para 75% a multa qualificada, originalmente de 150%, aplicada contra a Companhia Sider\u00fargica Nacional (CSN). O caso envolve a cobran\u00e7a de Imposto sobre a Renda da Pessoa Jur\u00eddica (IRPJ) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6021"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6021\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}