{"id":5971,"date":"2024-03-03T23:53:23","date_gmt":"2024-03-04T02:53:23","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/03\/03\/flavio-dino-pede-vista-e-suspende-discussao-sobre-reinclusao-de-contribuintes-no-refis\/"},"modified":"2024-03-03T23:53:23","modified_gmt":"2024-03-04T02:53:23","slug":"flavio-dino-pede-vista-e-suspende-discussao-sobre-reinclusao-de-contribuintes-no-refis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/03\/03\/flavio-dino-pede-vista-e-suspende-discussao-sobre-reinclusao-de-contribuintes-no-refis\/","title":{"rendered":"Fl\u00e1vio Dino pede vista e suspende discuss\u00e3o sobre reinclus\u00e3o de contribuintes no Refis"},"content":{"rendered":"<p>Um pedido de vista na \u00faltima ter\u00e7a-feira (27\/2) suspendeu o julgamento da <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6608532\">ADI 7.370<\/a>, em sess\u00e3o virtual, no <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stf\">Supremo Tribunal Federal<\/a> (STF), para referendar a decis\u00e3o que determinou a reinclus\u00e3o de contribuintes que haviam sido exclu\u00eddos do <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/refis\">Refis<\/a> com base na tese de que estariam inadimplentes. O placar estava em 2\u00d70 a favor da reinclus\u00e3o dos contribuintes no parcelamento quando o ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/flavio-dino\">Fl\u00e1vio Dino<\/a> pediu vista.<\/p>\n<p>A controv\u00e9rsia gira em torno do Parecer PGFN\/CDA 1.206\/2013, da Fazenda Nacional, que considerou inadimplentes os contribuintes que pagaram parcelas de valor insuficiente para amortiza\u00e7\u00e3o da d\u00edvida. A situa\u00e7\u00e3o ficou conhecida como caso das \u201cparcelas \u00ednfimas ou impag\u00e1veis\u201d.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.whatsapp.com\/channel\/0029VaDKpye0LKZ7DgvIBP1z\">Inscreva-se no canal de not\u00edcias tribut\u00e1rias do\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es tribut\u00e1rias!<\/a><\/h3>\n<p>O relator, ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/cristiano-zanin\">Cristiano Zanin<\/a>, observou em seu voto que a exclus\u00e3o do Refis s\u00f3 pode ocorrer nas hip\u00f3teses previstas no inciso II do artigo 5\u00ba da Lei 9964\/2000, ou seja, \u201cinadimpl\u00eancia, por tr\u00eas meses consecutivos ou seis meses alternados, o que ocorrer primeiro\u201d. Para o magistrado, ao excluir os contribuintes, a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica federal usurpou a compet\u00eancia do Poder Legislativo, a quem cabe estabelecer hip\u00f3teses para exclus\u00e3o. Zanin herdou a relatoria do processo, antes <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6275895\">ADC 77<\/a>, do ex-ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/ricardo-lewandowski\">Ricardo Lewandowski<\/a>.<\/p>\n<p>O entendimento do relator foi acompanhado pela ministra <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/carmen-lucia\">C\u00e1rmen L\u00facia<\/a>. Em seguida, o ministro Fl\u00e1vio Dino pediu vista, e n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o para a retomada\u00a0do\u00a0julgamento.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Conhe\u00e7a o\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0PRO Tributos,\u00a0nossa\u00a0plataforma de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um pedido de vista na \u00faltima ter\u00e7a-feira (27\/2) suspendeu o julgamento da ADI 7.370, em sess\u00e3o virtual, no Supremo Tribunal Federal (STF), para referendar a decis\u00e3o que determinou a reinclus\u00e3o de contribuintes que haviam sido exclu\u00eddos do Refis com base na tese de que estariam inadimplentes. O placar estava em 2\u00d70 a favor da reinclus\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5971"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5971\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}