{"id":5853,"date":"2024-02-16T03:44:37","date_gmt":"2024-02-16T06:44:37","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/02\/16\/stf-marca-julgamento-de-recurso-contra-vitoria-multibilionaria-da-petrobras\/"},"modified":"2024-02-16T03:44:37","modified_gmt":"2024-02-16T06:44:37","slug":"stf-marca-julgamento-de-recurso-contra-vitoria-multibilionaria-da-petrobras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2024\/02\/16\/stf-marca-julgamento-de-recurso-contra-vitoria-multibilionaria-da-petrobras\/","title":{"rendered":"STF marca julgamento de recurso contra vit\u00f3ria multibilion\u00e1ria da Petrobras"},"content":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stf\">STF<\/a>) vai julgar de 23 de fevereiro a 1\u00ba de mar\u00e7o, em plen\u00e1rio virtual, os embargos opostos pelos sindicatos de petroleiros contra a decis\u00e3o que afastou o pagamento de R$ 47 bilh\u00f5es da Petrobras a seus empregados. Trata-se da maior a\u00e7\u00e3o trabalhista contra a Petrobras em curso. H\u00e1 no Judici\u00e1rio mais de 7.000 a\u00e7\u00f5es individuais envolvendo a empresa sobre este tema, al\u00e9m de 47 a\u00e7\u00f5es coletivas.<\/p>\n<p>A discuss\u00e3o \u00e9 sobre o c\u00e1lculo de remunera\u00e7\u00e3o acertado em um acordo coletivo de 2007, chamado de Remunera\u00e7\u00e3o M\u00ednima por N\u00edvel e Regime (RMNR), e que vinha sendo aplicado pela empresa.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-por-dentro-da-maquina\">Quer saber os principais fatos ligados ao servi\u00e7o p\u00fablico? Clique aqui e se inscreva gratuitamente para receber a newsletter Por Dentro da M\u00e1quina<\/a><\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\/do-supremo\/petrobras-tem-vitoria-no-stf-para-reverter-condenacao-de-r-47-bilhoes-do-tst-13112023\">Os sindicatos pedem para que o Supremo modifique a decis\u00e3o de novembro de 2023<\/a> e\/ou prorrogue os efeitos da decis\u00e3o para o futuro. Nas pe\u00e7as dos embargos, os sindicatos argumentam, entre outros t\u00f3picos, que a mat\u00e9ria \u00e9 infraconstitucional, portanto, o Supremo n\u00e3o deveria ter julgado a quest\u00e3o. Desta forma, deveria valer a decis\u00e3o do Tribunal Superior do Trabalho (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/tst\">TST<\/a>) a favor dos trabalhadores.<\/p>\n<p>No julgamento no Supremo, o resultado ficou em 3 a 1 a favor da petroleira \u2013 como o julgamento \u00e9 na 1\u00aa Turma do STF, s\u00e3o 5 os ministros a votar. O placar contou s\u00f3 com quatro votos porque um deles, Lu\u00eds Roberto Barroso, havia se declarado suspeito.<\/p>\n<p>Em fevereiro de 2022, os ministros <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/dias-toffoli\">Dias Toffoli<\/a> e <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/carmen-lucia\">C\u00e1rmen L\u00facia<\/a> acompanharam o relator, <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/alexandre-de-moraes\">Alexandre de Moraes<\/a>, para quem o acordo n\u00e3o suprimiu ou reduziu direitos trabalhistas, assim como n\u00e3o houve viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da isonomia entre os trabalhadores da empresa. A ministra <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\/do-supremo\/10-fatos-que-marcaram-a-trajetoria-da-ministra-rosa-weber-no-stf-02102023\">Rosa Weber<\/a> divergiu do relator e votou a favor dos trabalhadores.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder%20?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\">Tenha acesso ao\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0PRO Poder,\u00a0uma plataforma de monitoramento pol\u00edtico\u00a0com informa\u00e7\u00f5es de bastidores\u00a0que oferece\u00a0mais\u00a0transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas.\u00a0Conhe\u00e7a!<\/a><\/h3>\n<p>O caso foi julgado no RE 1.251.927.<\/p>\n<h3>Entenda o que \u00e9 discutido no STF na maior a\u00e7\u00e3o trabalhista da Petrobras<\/h3>\n<p>Em 2007, a Petrobras firmou acordo coletivo de trabalho com uma pol\u00edtica salarial chamada de Remunera\u00e7\u00e3o M\u00ednima por N\u00edvel e Regime (RMNR). Esse sistema fixou que os funcion\u00e1rios em fun\u00e7\u00f5es administrativas e sem exposi\u00e7\u00e3o a riscos ocupacionais passassem a receber um complemento sobre o sal\u00e1rio b\u00e1sico.<\/p>\n<p>Foi estabelecido que a RMNR leva em considera\u00e7\u00e3o o regime de trabalho do empregado e a regi\u00e3o do pa\u00eds onde trabalha, sendo que funcion\u00e1rios do mesmo n\u00edvel e da mesma localidade que recebiam menos do que os outros trabalhadores passaram a ganhar uma diferen\u00e7a.<\/p>\n<p>Na pr\u00e1tica, o acordo incluiu no c\u00e1lculo o adicional de 30% a que t\u00eam direito os trabalhadores expostos a riscos, como os que trabalham em refinarias e plataformas de petr\u00f3leo. Com isso, quem j\u00e1 recebia vantagem pessoal ou adicional de periculosidade teve ganho de 2% a 4% e quem n\u00e3o recebia nenhuma dessas rubricas teve incremento de 32% a 34%.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s o acordo coletivo, come\u00e7aram na Justi\u00e7a as a\u00e7\u00f5es individuais questionando o modelo de remunera\u00e7\u00e3o da empresa, afirmando que a medida desrespeita o quanto foi negociado e criou uma distor\u00e7\u00e3o no sistema.<\/p>\n<p>Os trabalhadores defendem que deveriam ser exclu\u00eddos do c\u00e1lculo de complemento da RMNR os adicionais decorrentes dos regimes e condi\u00e7\u00f5es especiais de trabalho, o que, segundo a estatal, poderia representar uma majora\u00e7\u00e3o no complemento no mesmo valor dos adicionais retirados.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar de 23 de fevereiro a 1\u00ba de mar\u00e7o, em plen\u00e1rio virtual, os embargos opostos pelos sindicatos de petroleiros contra a decis\u00e3o que afastou o pagamento de R$ 47 bilh\u00f5es da Petrobras a seus empregados. Trata-se da maior a\u00e7\u00e3o trabalhista contra a Petrobras em curso. H\u00e1 no Judici\u00e1rio mais [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5853"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}