{"id":4988,"date":"2023-11-01T05:56:41","date_gmt":"2023-11-01T08:56:41","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/11\/01\/camara-superior-do-carf-mantem-concomitancia-de-multas-por-unanimidade\/"},"modified":"2023-11-01T05:56:41","modified_gmt":"2023-11-01T08:56:41","slug":"camara-superior-do-carf-mantem-concomitancia-de-multas-por-unanimidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/11\/01\/camara-superior-do-carf-mantem-concomitancia-de-multas-por-unanimidade\/","title":{"rendered":"C\u00e2mara Superior do Carf mant\u00e9m concomit\u00e2ncia de multas por unanimidade"},"content":{"rendered":"<p>Por unanimidade, os conselheiros da 3\u00aa Turma da C\u00e2mara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/carf\">Carf<\/a>) decidiram manter a concomit\u00e2ncia da multa de of\u00edcio e da penalidade por aus\u00eancia de estimativas mensais da empresa Metso Outotec Brasil Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio Ltda.<\/p>\n<p>Os processos s\u00e3o o 16024.720004\/2017-26 e o 10855.724086\/2013-95.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Conhe\u00e7a o\u00a0<span class=\"jota\"><span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/span>\u00a0PRO Tributos,\u00a0nossa\u00a0plataforma de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n<p>Em sua defesa, a contribuinte defendeu que a s\u00famula 105 do Carf pro\u00edbe a cobran\u00e7a. O texto define que \u201ca multa isolada por falta de recolhimento de estimativas, lan\u00e7ada com fundamento no art. 44 \u00a7 1\u00ba, inciso IV da Lei n\u00ba 9.430, de 1996, n\u00e3o pode ser exigida ao mesmo tempo da multa de of\u00edcio por falta de pagamento de<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tributos-e-empresas\/tributario\/irpj-entenda-o-que-e-como-funciona-e-como-e-calculado-13052021\"> IRPJ<\/a> e <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/opiniao-e-analise\/artigos\/csll-o-que-e-20082021\">CSLL<\/a> apurado no ajuste anual, devendo subsistir a multa de of\u00edcio\u201d.<\/p>\n<p>Para os conselheiros, entretanto, o entendimento da s\u00famula foi derrubado ap\u00f3s a queda da lei que a embasa.<\/p>\n<p>O entendimento \u00e9 distinto do tomado pela 1\u00aa Turma da C\u00e2mara Superior, que negou a possibilidade de cobran\u00e7a concomitante das multas isolada e de of\u00edcio, por voto de qualidade, no in\u00edcio de outubro.<\/p>\n<p>No mesmo processo, os conselheiros n\u00e3o conheceram a discuss\u00e3o sobre limites da coisa julgada em rela\u00e7\u00e3o a tributos recolhidos de forma continuada. Assim, manteve-se a decis\u00e3o da 1\u00aa Turma Ordin\u00e1ria da 2\u00aa C\u00e2mara da 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o, que julgou que a empresa dever\u00e1 pagar Contribui\u00e7\u00e3o Social sobre o Lucro L\u00edquido (CSLL), mesmo com decis\u00e3o transitada em julgado dispensando o pagamento.<\/p>\n<p>No julgamento dos recursos extraordin\u00e1rios (RE) 955227 e 949297 (Tema 881), o <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\">Supremo Tribunal Federal<\/a> entendeu que a decis\u00e3o definitiva sobre tributos recolhidos de forma continuada perde seus efeitos caso a Corte se pronuncie em sentido contr\u00e1rio. O tema ainda est\u00e1 pendente de an\u00e1lise de embargos de declara\u00e7\u00e3o.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, os conselheiros da 3\u00aa Turma da C\u00e2mara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) decidiram manter a concomit\u00e2ncia da multa de of\u00edcio e da penalidade por aus\u00eancia de estimativas mensais da empresa Metso Outotec Brasil Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio Ltda. Os processos s\u00e3o o 16024.720004\/2017-26 e o 10855.724086\/2013-95. Conhe\u00e7a o\u00a0JOTA\u00a0PRO Tributos,\u00a0nossa\u00a0plataforma de monitoramento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4988"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4988\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}