{"id":4025,"date":"2023-05-19T22:19:20","date_gmt":"2023-05-20T01:19:20","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/05\/19\/repetitivo-definira-se-falta-grave-nao-homologada-antes-de-decreto-de-2017-impede-comutacao-da-pena\/"},"modified":"2023-05-19T22:19:20","modified_gmt":"2023-05-20T01:19:20","slug":"repetitivo-definira-se-falta-grave-nao-homologada-antes-de-decreto-de-2017-impede-comutacao-da-pena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/05\/19\/repetitivo-definira-se-falta-grave-nao-homologada-antes-de-decreto-de-2017-impede-comutacao-da-pena\/","title":{"rendered":"Repetitivo definir\u00e1 se falta grave n\u00e3o homologada antes de decreto de 2017 impede comuta\u00e7\u00e3o da pena"},"content":{"rendered":"<p>\u200b<span>A Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) afetou o<\/span><span> Recurso Especial <\/span><span>2.011.706<\/span><span>, de relatoria do desembargador convocado <\/span><span>Jesu\u00edno Rissato<\/span><span>, para julgamento sob o rito dos\u00a0<\/span><span>repetitivos.<\/span><\/p>\n<p>A quest\u00e3o submetida a julgamento, cadastrada como\u00a0<a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/repetitivos\/temas_repetitivos\/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&amp;tipo_pesquisa=T&amp;cod_tema_inicial=1195&amp;cod_tema_final=1195\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Tema 1.195<\/strong>\u00a0<\/a>na base de dados do STJ, foi \u00a0definida da seguinte forma: &#8220;A possibilidade de comuta\u00e7\u00e3o de pena, nos casos em que, embora tenha ocorrido a pr\u00e1tica de falta grave nos \u00faltimos 12 meses que antecederam a publica\u00e7\u00e3o do Decreto 9.246\/2017, n\u00e3o conste homologa\u00e7\u00e3o em ju\u00edzo no mesmo per\u00edodo&#8221;.<\/p>\n<p>O colegiado optou por n\u00e3o suspender o julgamento dos processos que discutem a mesma quest\u00e3o.<\/p>\n<h2>Terceira Se\u00e7\u00e3o considerou poss\u00edvel negar a comuta\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o de falta grave<\/h2>\n<p>De acordo com o relator, a Terceira Se\u00e7\u00e3o do STJ, no julgamento dos <a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ATC&amp;sequencial=65001855&amp;num_registro=201502020200&amp;data=20160930&amp;tipo=91&amp;formato=PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>EREsp 1.549.544<\/strong><\/a>, unificou o entendimento das turmas de direito penal para considerar poss\u00edvel o indeferimento de indulto ou de comuta\u00e7\u00e3o de pena &#8220;em raz\u00e3o de falta grave que tenha sido praticada nos 12 meses anteriores ao decreto presidencial, ainda que homologada ap\u00f3s sua publica\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n<p>Ao determinar a afeta\u00e7\u00e3o do tema, Rissato apontou que o car\u00e1ter ##repetitivo## da mat\u00e9ria foi verificado diante da multiplicidade de recursos e de habeas corpus que apresentam essa mesma controv\u00e9rsia em ambas as turmas criminais do STJ.<\/p>\n<h2>##Recursos repetitivos## geram economia de tempo e seguran\u00e7a jur\u00eddica<\/h2>\n<p>O C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 regula, no\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_Ato2015-2018\/2015\/Lei\/L13105.htm#art1036\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>artigo 1.036<\/strong><\/a> e seguintes, o julgamento por amostragem, mediante a sele\u00e7\u00e3o de ##recursos especiais## que tenham controv\u00e9rsias id\u00eanticas. Ao afetar um processo, ou seja, encaminh\u00e1-lo para julgamento sob o rito dos repetitivos, o tribunal facilita a solu\u00e7\u00e3o de demandas que se repetem na Justi\u00e7a brasileira.<\/p>\n<p>A possibilidade de aplicar o mesmo entendimento jur\u00eddico a diversos processos gera economia de tempo e seguran\u00e7a jur\u00eddica. No\u00a0<a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/repetitivos\/temas_repetitivos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong><em>site<\/em><\/strong><strong> do STJ<\/strong><\/a>, \u00e9 poss\u00edvel acessar todos os temas afetados, bem como conhecer a abrang\u00eancia das decis\u00f5es de sobrestamento e as teses jur\u00eddicas firmadas nos julgamentos, entre outras informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>vti_charset:SR|utf-8<br \/>\nCampoResumo2:SW|<br \/>\nvti_folderitemcount:IR|0<br \/>\nCampoExibirNaHome:BW|false<br \/>\nDisplayTemplateJSTemplateHidden:IW|0<br \/>\ndisplay_urn:schemas-microsoft-com:office:office#PublishingContact:SW|Camila Santos Costa<br \/>\nPublishingContactEmail:SW|<br \/>\nCampoProcessosRelacionados2:SW|<br \/>\nvti_timelastwnssent:TR|11 May 2023 18:08:12 -0000<br \/>\nCampoTituloChamada:SW|<br \/>\nvti_iplabelpromotionversion:IW|0<br \/>\nPublishingContact:IW|97<br \/>\nvti_previewinvalidtime:TX|10 May 2023 20:42:47 -0000<br \/>\nCampoCategoria2:IW|72<br \/>\nvti_writevalidationtoken:SW|d6sQYyeqcqEHBaUP82h6KER859g=<br \/>\nContentTypeId:SW|0x010100C568DB52D9D0A14D9B2FDCC96666E9F2007948130EC3DB064584E219954237AF390028C222943FF17147A8DFF100E78AD63E009AE7A42EF36FBD45885808727835AC84<br \/>\nCampoMinistros:SW|<br \/>\nPublishingIsFurlPage:IW|0<br \/>\nvti_decryptskipreason:IW|6<br \/>\nCampoCreditoImg:SW|<br \/>\nCampoImagemMiniatura2:SW|<br \/>\nvti_sprocsschemaversion:SR|16.0.851.0<br \/>\nPublishingContactName:SW|<br \/>\nvti_areHybridOrphanHashedBlobsCleaned:BW|false<br \/>\nPublishingPageLayout:SW|https:\/\/stjjus.sharepoint.com\/sites\/portalp\/_catalogs\/masterpage\/LayoutConteudoPadraoPortalSTJ.aspx, Layout Conte\u00fado Padr\u00e3o Portal STJ<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u200bA Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) afetou o Recurso Especial 2.011.706, de relatoria do desembargador convocado Jesu\u00edno Rissato, para julgamento sob o rito dos\u00a0repetitivos. A quest\u00e3o submetida a julgamento, cadastrada como\u00a0Tema 1.195\u00a0na base de dados do STJ, foi \u00a0definida da seguinte forma: &#8220;A possibilidade de comuta\u00e7\u00e3o de pena, nos casos em que, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4025"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}