{"id":3921,"date":"2023-05-05T08:51:11","date_gmt":"2023-05-05T11:51:11","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/05\/05\/stj-vai-definir-se-ente-que-paga-o-defensor-dativo-pode-questionar-o-valor-em-cumprimento-de-sentenca\/"},"modified":"2023-05-05T08:51:11","modified_gmt":"2023-05-05T11:51:11","slug":"stj-vai-definir-se-ente-que-paga-o-defensor-dativo-pode-questionar-o-valor-em-cumprimento-de-sentenca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/05\/05\/stj-vai-definir-se-ente-que-paga-o-defensor-dativo-pode-questionar-o-valor-em-cumprimento-de-sentenca\/","title":{"rendered":"STJ vai definir se ente que paga o defensor dativo pode questionar o valor em cumprimento de senten\u00e7a"},"content":{"rendered":"

\u200bA C<\/span>orte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu afetar o Recurso Especial 1.987.558, interposto contra julgamento de m\u00e9rito de Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas (IRDR), para ser julgado no rito dos repetitivos, sob a relatoria do ministro Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha.<\/span><\/p>\n

A quest\u00e3o submetida a julgamento, cadastrada como Tema 1.181<\/strong><\/a> na base de dados do STJ, \u00e9 “definir se os efeitos da coisa julgada da senten\u00e7a que fixa os honor\u00e1rios de defensor dativo se estendem ou n\u00e3o ao ente federativo respons\u00e1vel pelo pagamento da verba quando n\u00e3o participou do processo ou n\u00e3o tomou ci\u00eancia da decis\u00e3o (artigo 506 do C\u00f3digo de Processo Civil<\/strong><\/a> \u2013 CPC<\/strong>)”.<\/p>\n

O colegiado determinou a suspens\u00e3o do julgamento de todos os processos com recurso especial ou agravo em recurso especial que envolvam a mat\u00e9ria e estejam em tramita\u00e7\u00e3o na segunda inst\u00e2ncia, e tamb\u00e9m no STJ,\u00a0como previsto no\u00a0artigo 1.037, inciso II, do CPC<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Tema 984 apenas fixou car\u00e1ter vinculativo das tabelas de honor\u00e1rios do dativo<\/h2>\n

Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha destacou que, no julgamento dos REsps 1.656.322 e 1.665.033 (Tema 984<\/strong><\/a> dos repetitivos), foi firmada tese apenas quanto ao car\u00e1ter vinculativo das tabelas de honor\u00e1rios de defensor dativo, quando elaboradas pelo Estado com a participa\u00e7\u00e3o ou anu\u00eancia do \u00f3rg\u00e3o de classe. Tal orienta\u00e7\u00e3o \u00e9 id\u00eantica \u00e0 firmada pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Paran\u00e1 no IRDR que originou o Tema 1.181.<\/p>\n

\u00a0“J\u00e1 neste feito, a discuss\u00e3o \u00e9 sobre o desdobramento desse entendimento, na medida em que se questiona se o ente federativo pode, em cumprimento de senten\u00e7a, questionar eventuais valores fixados em desacordo com aqueles previamente constantes das tabelas ou se o montante fixado a t\u00edtulo de honor\u00e1rios de dativo \u00e9 imut\u00e1vel por for\u00e7a da coisa julgada”, declarou.<\/p>\n

O ministro ressaltou o car\u00e1ter ##repetitivo## da demanda, cuja multiplicidade foi demonstrada desde a instaura\u00e7\u00e3o do IRDR na origem, tendo em vista que a pr\u00f3pria peti\u00e7\u00e3o inicial menciona um grande n\u00famero de processos em que se discute a mesma quest\u00e3o \u2013 o que foi refor\u00e7ado no ac\u00f3rd\u00e3o que admitiu o incidente.<\/p>\n

##Recursos repetitivos## geram economia de tempo e seguran\u00e7a jur\u00eddica<\/h2>\n

O CPC de 2015 regula, no\u00a0artigo 1.036<\/strong>\u00a0<\/a>e seguintes, o julgamento por amostragem, mediante a sele\u00e7\u00e3o de\u00a0##recursos especiais## que tenham controv\u00e9rsias id\u00eanticas. Ao afetar um processo, ou seja, encaminh\u00e1-lo para julgamento sob o rito dos ##repetitivos##, os ministros facilitam a solu\u00e7\u00e3o de demandas que se repetem nos tribunais brasileiros.<\/p>\n

A possibilidade de aplicar o mesmo entendimento jur\u00eddico a diversos processos gera economia de tempo e seguran\u00e7a jur\u00eddica. No\u00a0site<\/em><\/strong> do STJ<\/strong><\/a>, \u00e9 poss\u00edvel acessar todos os temas afetados, bem como conhecer a abrang\u00eancia das decis\u00f5es de sobrestamento e as teses jur\u00eddicas firmadas nos julgamentos, entre outras informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o de afeta\u00e7\u00e3o do REsp 1.987.558<\/strong><\/a>.<\/p>\n

vti_charset:SR|utf-8
\nCampoResumo2:SW|
\nvti_folderitemcount:IR|0
\nCampoExibirNaHome:BW|false
\nDisplayTemplateJSTemplateHidden:IW|0
\ndisplay_urn:schemas-microsoft-com:office:office#PublishingContact:SW|Rodrigo Lopes de Aguiar
\nPublishingContactEmail:SW|
\nvti_timelastwnssent:TR|28 Apr 2023 23:06:26 -0000
\nCampoProcessosRelacionados2:SW|
\nCampoTituloChamada:SW|
\nvti_iplabelpromotionversion:IW|0
\nPublishingContact:IW|44
\nvti_previewinvalidtime:TX|28 Apr 2023 22:57:10 -0000
\nCampoCategoria2:IW|72
\nvti_writevalidationtoken:SW|DPPOo7W6KMnnzhmcaGFnuPL8\/GM=
\nContentTypeId:SW|0x010100C568DB52D9D0A14D9B2FDCC96666E9F2007948130EC3DB064584E219954237AF390028C222943FF17147A8DFF100E78AD63E009AE7A42EF36FBD45885808727835AC84
\nCampoMinistros:SW|1;#Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha
\nPublishingIsFurlPage:IW|0
\nvti_decryptskipreason:IW|6
\nCampoCreditoImg:SW|
\nCampoImagemMiniatura2:SW|
\nvti_sprocsschemaversion:SR|16.0.848.0
\nPublishingContactName:SW|
\nvti_areHybridOrphanHashedBlobsCleaned:BW|false
\nPublishingPageLayout:SW|https:\/\/stjjus.sharepoint.com\/sites\/portalp\/_catalogs\/masterpage\/LayoutConteudoPadraoPortalSTJ.aspx, Layout Conte\u00fado Padr\u00e3o Portal STJ<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200bA Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu afetar o Recurso Especial 1.987.558, interposto contra julgamento de m\u00e9rito de Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas (IRDR), para ser julgado no rito dos repetitivos, sob a relatoria do ministro Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha. A quest\u00e3o submetida a julgamento, cadastrada como Tema 1.181 na base […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3921"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3921\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}