{"id":3908,"date":"2023-05-05T08:51:11","date_gmt":"2023-05-05T11:51:11","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/05\/05\/mulher-em-situacao-de-violencia-deve-ser-ouvida-sobre-o-fim-de-medidas-protetivas\/"},"modified":"2023-05-05T08:51:11","modified_gmt":"2023-05-05T11:51:11","slug":"mulher-em-situacao-de-violencia-deve-ser-ouvida-sobre-o-fim-de-medidas-protetivas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/05\/05\/mulher-em-situacao-de-violencia-deve-ser-ouvida-sobre-o-fim-de-medidas-protetivas\/","title":{"rendered":"Mulher em situa\u00e7\u00e3o de viol\u00eancia deve ser ouvida sobre o fim de medidas protetivas"},"content":{"rendered":"<p>A Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que, independentemente da extin\u00e7\u00e3o da punibilidade do autor, a mulher em situa\u00e7\u00e3o de viol\u00eancia deve ser ouvida acerca da necessidade da manuten\u00e7\u00e3o de medidas protetivas de urg\u00eancia, antes de sua cessa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Na origem, a recorrente n\u00e3o ofereceu\u00a0##representa\u00e7\u00e3o## contra o suposto agressor no prazo legal, o que gerou a extin\u00e7\u00e3o da punibilidade. O tribunal de segundo grau entendeu que, em decorr\u00eancia do arquivamento pela aus\u00eancia de ##representa\u00e7\u00e3o##, deveria ser admitido tamb\u00e9m o fim dos motivos para a manuten\u00e7\u00e3o das medidas protetivas.<\/p>\n<p>No recurso dirigido ao STJ, a v\u00edtima argumentou que a concess\u00e3o da medida protetiva de urg\u00eancia n\u00e3o est\u00e1 condicionada \u00e0 exist\u00eancia de fato que configure, em tese, il\u00edcito penal. Assim, requereu que as medidas protetivas sejam mantidas enquanto perdurar a situa\u00e7\u00e3o de perigo a que est\u00e1 exposta.<\/p>\n<h2>Oitiva da v\u00edtima permite avaliar se n\u00e3o h\u00e1 mais risco<\/h2>\n<p>O relator na Terceira Se\u00e7\u00e3o, ministro Sebasti\u00e3o Reis J\u00fanior, mencionou que, para a jurisprud\u00eancia da corte, uma vez extinta a punibilidade, n\u00e3o subsistem os fatores para a concess\u00e3o ou a manuten\u00e7\u00e3o de medidas protetivas, sob pena de eterniza\u00e7\u00e3o da restri\u00e7\u00e3o de direitos individuais.<\/p>\n<p>Por outro lado, o ministro apontou um parecer jur\u00eddico do <a href=\"https:\/\/www.consorcioleimariadapenha.org.br\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Cons\u00f3rcio Lei Maria da Penha<\/strong><\/a>, segundo o qual a revoga\u00e7\u00e3o de medidas protetivas de urg\u00eancia exige a pr\u00e9via oitiva da v\u00edtima, para que se avalie se efetivamente n\u00e3o h\u00e1 mais risco \u00e0 sua integridade f\u00edsica, moral, psicol\u00f3gica, sexual e patrimonial.<\/p>\n<p>&#8220;Antes do encerramento da cautelar protetiva, a defesa deve ser ouvida, notadamente para que a situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica seja devidamente apresentada ao ju\u00edzo competente, que, diante da relev\u00e2ncia da palavra da v\u00edtima, verifique a necessidade de prorroga\u00e7\u00e3o\/concess\u00e3o das medidas, independentemente da extin\u00e7\u00e3o de punibilidade do autor&#8221;, completou o relator.<\/p>\n<h2>Direito de n\u00e3o sofrer viol\u00eancia n\u00e3o \u00e9 menos importante<\/h2>\n<p>Em seu voto, Sebasti\u00e3o Reis J\u00fanior tamb\u00e9m citou o <a href=\"https:\/\/www.cnj.jus.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/protocolo-18-10-2021-final.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Protocolo para Julgamento com Perspectiva de G\u00eanero<\/strong><\/a>, que considera leg\u00edtimas as restri\u00e7\u00f5es \u00e0 liberdade do agente enquanto existir risco ao direito da mulher de viver sem viol\u00eancia. Conforme consta do documento publicado pelo Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), &#8220;o direito de algu\u00e9m de n\u00e3o sofrer viol\u00eancia n\u00e3o \u00e9 menos valioso do que o direito de algu\u00e9m de ter liberdade de contato ou aproxima\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n<p>Em decis\u00e3o un\u00e2nime, acompanhando o voto do relator, a Terceira Se\u00e7\u00e3o deu ##provimento## ao recurso da v\u00edtima para assegurar que ela seja ouvida sobre o fim das medidas protetivas, as quais poder\u00e3o ser mantidas caso se constate a perman\u00eancia da situa\u00e7\u00e3o de perigo.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=185287309&amp;registro_numero=201802813348&amp;peticao_numero=202200816513&amp;publicacao_data=20230414&amp;formato=PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 1.775.341<\/strong><\/a>.<\/p>\n<h2><em>Leia tamb\u00e9m: <\/em><a href=\"https:\/\/www.stj.jus.br\/sites\/portalp\/Paginas\/Comunicacao\/Noticias\/2023\/05032023-Julgamento-com-perspectiva-de-genero-representa-avanco-no-reconhecimento-do-direito-a-igualdade.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Julgamento com perspectiva de g\u00eanero representa avan\u00e7o no reconhecimento do direito \u00e0 igualdade<\/em><\/a><\/h2>\n<p>vti_charset:SR|utf-8<br \/>\nCampoResumo2:SW|A Terceira Se\u00e7\u00e3o decidiu que, mesmo havendo a extin\u00e7\u00e3o da punibilidade em rela\u00e7\u00e3o ao agressor, \u00e9 preciso ouvir a v\u00edtima sobre a perman\u00eancia da situa\u00e7\u00e3o de perigo contra ela.<br \/>\nvti_folderitemcount:IR|0<br \/>\nCampoExibirNaHome:BW|false<br \/>\nDisplayTemplateJSTemplateHidden:IW|0<br \/>\ndisplay_urn:schemas-microsoft-com:office:office#PublishingContact:SW|Gutemberg de Souza<br \/>\nPublishingContactEmail:SW|<br \/>\nvti_timelastwnssent:TR|03 May 2023 23:23:20 -0000<br \/>\nCampoProcessosRelacionados2:SW|REsp 1775341<br \/>\nCampoTituloChamada:SW|<br \/>\nvti_iplabelpromotionversion:IW|0<br \/>\nPublishingContact:IW|35<br \/>\nvti_previewinvalidtime:TX|03 May 2023 23:09:49 -0000<br \/>\nCampoCategoria2:IW|2<br \/>\nvti_writevalidationtoken:SW|Mj+0xhCFSlxSbDyLG1TbMbYL7mM=<br \/>\nContentTypeId:SW|0x010100C568DB52D9D0A14D9B2FDCC96666E9F2007948130EC3DB064584E219954237AF390028C222943FF17147A8DFF100E78AD63E009AE7A42EF36FBD45885808727835AC84<br \/>\nCampoMinistros:SW|32;#Sebasti\u00e3o Reis J\u00fanior<br \/>\nPublishingIsFurlPage:IW|0<br \/>\nvti_decryptskipreason:IW|6<br \/>\nCampoCreditoImg:SW|<br \/>\nCampoImagemMiniatura2:SW|<br \/>\nvti_sprocsschemaversion:SR|16.0.851.0<br \/>\nPublishingContactName:SW|<br \/>\nvti_areHybridOrphanHashedBlobsCleaned:BW|false<br \/>\nPublishingPageLayout:SW|https:\/\/stjjus.sharepoint.com\/sites\/portalp\/_catalogs\/masterpage\/LayoutConteudoPadraoPortalSTJ.aspx, Layout Conte\u00fado Padr\u00e3o Portal STJ<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que, independentemente da extin\u00e7\u00e3o da punibilidade do autor, a mulher em situa\u00e7\u00e3o de viol\u00eancia deve ser ouvida acerca da necessidade da manuten\u00e7\u00e3o de medidas protetivas de urg\u00eancia, antes de sua cessa\u00e7\u00e3o. Na origem, a recorrente n\u00e3o ofereceu\u00a0##representa\u00e7\u00e3o## contra o suposto agressor no prazo legal, o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}