{"id":3724,"date":"2023-04-19T18:37:21","date_gmt":"2023-04-19T21:37:21","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/04\/19\/corte-especial-mantem-afastamento-de-desembargador-e-de-assessor-tecnico-do-tjto\/"},"modified":"2023-04-19T18:37:21","modified_gmt":"2023-04-19T21:37:21","slug":"corte-especial-mantem-afastamento-de-desembargador-e-de-assessor-tecnico-do-tjto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/04\/19\/corte-especial-mantem-afastamento-de-desembargador-e-de-assessor-tecnico-do-tjto\/","title":{"rendered":"Corte Especial mant\u00e9m afastamento de desembargador e de assessor t\u00e9cnico do TJTO"},"content":{"rendered":"<p>A Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) prorrogou por um ano o afastamento da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica imposto ao desembargador Ronaldo Eur\u00edpedes de Souza e ao assessor t\u00e9cnico Luso Aur\u00e9lio Sousa Soares, ambos do Tribunal de Justi\u00e7a do Tocantins (TJTO).<\/p>\n<p>A manuten\u00e7\u00e3o da medida foi decidida na an\u00e1lise de peti\u00e7\u00e3o apresentada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) no \u00e2mbito de a\u00e7\u00e3o penal em que o magistrado e o servidor do tribunal foram denunciados pela pr\u00e1tica de crimes como corrup\u00e7\u00e3o passiva qualificada e lavagem de dinheiro.<\/p>\n<p>A medida, imposta pela primeira vez ainda na fase investigativa do caso, havia sido renovada at\u00e9 27 de abril de 2023, em decis\u00f5es referendadas pela Corte Especial. Com o oferecimento da den\u00fancia, o \u00f3rg\u00e3o julgador reafirmou a pertin\u00eancia dos motivos que levaram \u00e0 suspens\u00e3o do exerc\u00edcio das fun\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, com base em provas que indicam a suposta pr\u00e1tica de corrup\u00e7\u00e3o ativa e passiva, al\u00e9m de lavagem de dinheiro, envolvendo quantias incompat\u00edveis com os rendimentos dos investigados.<\/p>\n<h2>Novos fatos refor\u00e7am ind\u00edcios da pr\u00e1tica de crimes<\/h2>\n<p>De acordo com o relator, ministro Og Fernandes, os motivos que autorizaram o afastamento inicial continuam v\u00e1lidos. Ele destacou que v\u00e1rios fatos foram agregados no decorrer do processo, tornando mais claros os ind\u00edcios de ocorr\u00eancia dos delitos imputados aos investigados \u2013 relacionados \u00e0 venda de decis\u00f5es judiciais \u2013 e refor\u00e7ando a necessidade de proteger a ordem p\u00fablica com a medida de afastamento das fun\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Ao se referir aos atos supostamente praticados pelo desembargador e \u00e0 hip\u00f3tese de sua perman\u00eancia no exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o, Og Fernandes afirmou ser imposs\u00edvel &#8220;viabilizar que um agente p\u00fablico suspeito de abjeta conduta continue ditando o que \u00e9 justo ou injusto, ou quais senten\u00e7as de primeiro grau devem ser reformadas&#8221;.<\/p>\n<h2>Medida para a garantia da ordem p\u00fablica e a conveni\u00eancia da ##instru\u00e7\u00e3o## penal <\/h2>\n<p>Para o ministro, os crimes em apura\u00e7\u00e3o representam m\u00e1cula na reputa\u00e7\u00e3o, na credibilidade e na imagem do TJTO, visto que os investigados s\u00e3o agentes remunerados para fazer cumprir as leis e para zelar pelo princ\u00edpio republicano, e n\u00e3o se pode tolerar que haja suspeita de pr\u00e1tica de ato que atente contra a moralidade administrativa ou levante d\u00favidas sobre a imparcialidade.<\/p>\n<p>&#8220;Presentes os requisitos m\u00ednimos para a aprecia\u00e7\u00e3o da medida cautelar excepcional, notadamente a demonstra\u00e7\u00e3o da materialidade e os ind\u00edcios de autoria, a medida requerida mostra-se necess\u00e1ria para a garantia da ordem p\u00fablica e a conveni\u00eancia da instru\u00e7\u00e3o criminal, considerando que as investiga\u00e7\u00f5es prosseguir\u00e3o, com rela\u00e7\u00e3o a outros fatos&#8221;, concluiu o relator.<\/p>\n<p>vti_charset:SR|utf-8<br \/>\nCampoResumo2:SW|<br \/>\nvti_folderitemcount:IR|0<br \/>\nCampoExibirNaHome:BW|false<br \/>\nDisplayTemplateJSTemplateHidden:IW|0<br \/>\ndisplay_urn:schemas-microsoft-com:office:office#PublishingContact:SW|Gutemberg de Souza<br \/>\nPublishingContactEmail:SW|<br \/>\nvti_timelastwnssent:TR|19 Apr 2023 21:25:35 -0000<br \/>\nCampoProcessosRelacionados2:SW|APn 1042<br \/>\nCampoTituloChamada:SW|<br \/>\nvti_iplabelpromotionversion:IW|0<br \/>\nPublishingContact:IW|35<br \/>\nvti_previewinvalidtime:TX|19 Apr 2023 21:21:00 -0000<br \/>\nCampoCategoria2:IW|2<br \/>\nvti_writevalidationtoken:SW|Cllii70JoMLX4T1\/011hs+4qCqU=<br \/>\nContentTypeId:SW|0x010100C568DB52D9D0A14D9B2FDCC96666E9F2007948130EC3DB064584E219954237AF390028C222943FF17147A8DFF100E78AD63E009AE7A42EF36FBD45885808727835AC84<br \/>\nCampoMinistros:SW|12;#Og Fernandes<br \/>\nPublishingIsFurlPage:IW|0<br \/>\nvti_decryptskipreason:IW|6<br \/>\nCampoCreditoImg:SW|<br \/>\nCampoImagemMiniatura2:SW|<br \/>\nvti_sprocsschemaversion:SR|16.0.844.0<br \/>\nPublishingContactName:SW|<br \/>\nvti_areHybridOrphanHashedBlobsCleaned:BW|false<br \/>\nPublishingPageLayout:SW|https:\/\/stjjus.sharepoint.com\/sites\/portalp\/_catalogs\/masterpage\/LayoutConteudoPadraoPortalSTJ.aspx, Layout Conte\u00fado Padr\u00e3o Portal STJ<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) prorrogou por um ano o afastamento da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica imposto ao desembargador Ronaldo Eur\u00edpedes de Souza e ao assessor t\u00e9cnico Luso Aur\u00e9lio Sousa Soares, ambos do Tribunal de Justi\u00e7a do Tocantins (TJTO). A manuten\u00e7\u00e3o da medida foi decidida na an\u00e1lise de peti\u00e7\u00e3o apresentada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3724"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3724\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}