{"id":3648,"date":"2023-04-18T10:12:44","date_gmt":"2023-04-18T13:12:44","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/04\/18\/crime-permanente-legitima-entrada-de-policiais-em-endereco-diferente-do-indicado-no-mandado\/"},"modified":"2023-04-18T10:12:44","modified_gmt":"2023-04-18T13:12:44","slug":"crime-permanente-legitima-entrada-de-policiais-em-endereco-diferente-do-indicado-no-mandado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/04\/18\/crime-permanente-legitima-entrada-de-policiais-em-endereco-diferente-do-indicado-no-mandado\/","title":{"rendered":"Crime permanente legitima entrada de policiais em endere\u00e7o diferente do indicado no mandado"},"content":{"rendered":"<p>Para a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a ocorr\u00eancia de crime permanente e a exist\u00eancia de situa\u00e7\u00e3o de flagrante delito \u2013 circunst\u00e2ncias capazes de mitigar a garantia constitucional da inviolabilidade do domic\u00edlio \u2013 justificam o ingresso da pol\u00edcia em endere\u00e7o diferente daquele que foi indicado no mandado judicial. <\/p>\n<p>O entendimento foi reafirmado em caso no qual os policiais civis, em cumprimento de mandado de busca e apreens\u00e3o expedido em opera\u00e7\u00e3o policial, verificaram que o im\u00f3vel \u2013 um sobrado \u2013 era formado por duas casas, sem indica\u00e7\u00e3o clara sobre a numera\u00e7\u00e3o de cada uma. Assim, a equipe se dividiu, entrou em ambas as resid\u00eancias e encontrou armas de fogo de grosso calibre, muni\u00e7\u00f5es e explosivos.<\/p>\n<h2><em>Leia tamb\u00e9m: <\/em><a href=\"https:\/\/www.stj.jus.br\/sites\/portalp\/Paginas\/Comunicacao\/Noticias\/28082022-Asilo-inviolavel--mas-nem-sempre-o-STJ-e-o-ingresso-policial-em-domicilio.aspx\"><em>Asilo inviol\u00e1vel, mas nem sempre: o STJ e o ingresso policial em domic\u00edlio<\/em><\/a><\/h2>\n<p>Preso preventivamente, o investigado foi denunciado pelo crime de porte ilegal de arma de fogo (artigos <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/2003\/l10.826.htm#art14\"><strong>14<\/strong><\/a> e <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/2003\/l10.826.htm#art16\"><strong>16<\/strong><\/a> da Lei 10.826\/2003). Em habeas corpus, a defesa apontou que o mandado de busca e apreens\u00e3o determinou a realiza\u00e7\u00e3o da dilig\u00eancia na &#8220;casa 2&#8221; do sobrado, por\u00e9m a pol\u00edcia estendeu indevidamente a busca para a &#8220;casa 1&#8221;. Apontando ilegalidade das provas, a defesa pedia o trancamento da a\u00e7\u00e3o penal. <\/p>\n<h2>Provas dos autos demonstraram situa\u00e7\u00e3o de flagr\u00e2ncia no im\u00f3vel<\/h2>\n<p>Relator do habeas corpus, o ministro Ribeiro Dantas ponderou que, embora a dilig\u00eancia tenha, aparentemente, extrapolado os limites da ordem judicial, o STJ tem precedentes no sentido de que, no caso de crimes de natureza permanente \u2013 como o armazenamento de drogas e a posse irregular de arma de fogo \u2013, \u00e9 dispens\u00e1vel o mandado judicial para que os policiais entrem em domic\u00edlio, dada a situa\u00e7\u00e3o de flagrante delito. <\/p>\n<p>Segundo o ministro, os elementos juntados aos autos demonstraram, de maneira suficiente, a ocorr\u00eancia de crime permanente e a exist\u00eancia de situa\u00e7\u00e3o de flagr\u00e2ncia, n\u00e3o havendo ilegalidade no procedimento adotado pelos policiais. <\/p>\n<p>&#8220;Apreendido o material b\u00e9lico descrito na den\u00fancia, a situa\u00e7\u00e3o se amolda \u00e0s hip\u00f3teses legais de mitiga\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 inviolabilidade de domic\u00edlio&#8221;, concluiu Ribeiro Dantas.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=180452098&amp;registro_numero=202202793768&amp;peticao_numero=202201017463&amp;publicacao_data=20230310&amp;formato=PDF\"><strong>Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no HC 768.624<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p>vti_charset:SR|utf-8<br \/>\nCampoResumo2:SW|<br \/>\nvti_folderitemcount:IR|0<br \/>\nCampoExibirNaHome:BW|false<br \/>\nDisplayTemplateJSTemplateHidden:IW|0<br \/>\ndisplay_urn:schemas-microsoft-com:office:office#PublishingContact:SW|Gutemberg de Souza<br \/>\nPublishingContactEmail:SW|<br \/>\nvti_timelastwnssent:TR|02 Apr 2023 14:16:28 -0000<br \/>\nCampoProcessosRelacionados2:SW|<br \/>\nCampoTituloChamada:SW|<br \/>\nvti_iplabelpromotionversion:IW|0<br \/>\nPublishingContact:IW|35<br \/>\nvti_previewinvalidtime:TX|02 Apr 2023 14:09:35 -0000<br \/>\nCampoCategoria2:IW|2<br \/>\nvti_writevalidationtoken:SW|U\/dhVpT9wCZXdhTz1xZFk9pfOTo=<br \/>\nContentTypeId:SW|0x010100C568DB52D9D0A14D9B2FDCC96666E9F2007948130EC3DB064584E219954237AF390028C222943FF17147A8DFF100E78AD63E009AE7A42EF36FBD45885808727835AC84<br \/>\nCampoMinistros:SW|19;#Ribeiro Dantas<br \/>\nPublishingIsFurlPage:IW|0<br \/>\nvti_decryptskipreason:IW|6<br \/>\nCampoCreditoImg:SW|<br \/>\nCampoImagemMiniatura2:SW|<br \/>\nvti_sprocsschemaversion:SR|16.0.837.0<br \/>\nPublishingContactName:SW|<br \/>\nvti_areHybridOrphanHashedBlobsCleaned:BW|false<br \/>\nPublishingPageLayout:SW|https:\/\/stjjus.sharepoint.com\/sites\/portalp\/_catalogs\/masterpage\/LayoutConteudoPadraoPortalSTJ.aspx, Layout Conte\u00fado Padr\u00e3o Portal STJ<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a ocorr\u00eancia de crime permanente e a exist\u00eancia de situa\u00e7\u00e3o de flagrante delito \u2013 circunst\u00e2ncias capazes de mitigar a garantia constitucional da inviolabilidade do domic\u00edlio \u2013 justificam o ingresso da pol\u00edcia em endere\u00e7o diferente daquele que foi indicado no mandado judicial. O entendimento foi reafirmado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3648\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}