{"id":3643,"date":"2023-04-18T10:12:44","date_gmt":"2023-04-18T13:12:44","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/04\/18\/universidade-federal-de-itajuba-podera-utilizar-o-nome-unifei\/"},"modified":"2023-04-18T10:12:44","modified_gmt":"2023-04-18T13:12:44","slug":"universidade-federal-de-itajuba-podera-utilizar-o-nome-unifei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/04\/18\/universidade-federal-de-itajuba-podera-utilizar-o-nome-unifei\/","title":{"rendered":"Universidade Federal de Itajub\u00e1 poder\u00e1 utilizar o nome Unifei"},"content":{"rendered":"<p>Ao negar provimento a recurso especial, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que a Universidade Federal de Itajub\u00e1, em Minas Gerais, poder\u00e1 usar a sigla Unifei, em detrimento da Funda\u00e7\u00e3o Educacional Inaciana Padre Sab\u00f3ia de Medeiros, de S\u00e3o Paulo, a qual poder\u00e1 dispor apenas da sigla FEI.<\/p>\n<p>Para o colegiado, o fato de ambas as institui\u00e7\u00f5es educacionais n\u00e3o terem registro v\u00e1lido expedido pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) impede a an\u00e1lise da controv\u00e9rsia sob a \u00f3tica da marca, restando apenas a an\u00e1lise da sigla em quest\u00e3o.<\/p>\n<p>Na origem, a universidade ajuizou a\u00e7\u00e3o para que a funda\u00e7\u00e3o educacional se abstivesse de utilizar o nome Unifei, que foi atribu\u00edda \u00e0quela pela <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/2002\/l10435.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Lei Federal 10.435\/2002<\/strong><\/a>. <\/p>\n<p>Em reconven\u00e7\u00e3o, a funda\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de pleitear o contr\u00e1rio, solicitou a transfer\u00eancia da titularidade do registro de dom\u00ednio e a condena\u00e7\u00e3o da autarquia federal para que desistisse dos pedidos de registro do referido nome perante o INPI.<\/p>\n<p>O ju\u00edzo federal da 15\u00aa Vara C\u00edvel de S\u00e3o Paulo julgou procedente apenas o pedido da universidade, o que foi confirmado pelo Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3).\u00a0 <\/p>\n<h2>Nenhuma das institui\u00e7\u00f5es tem registro de marca no INPI<\/h2>\n<p>O relator do recurso no STJ, ministro Moura Ribeiro, ressaltou que o debate do caso se resume ao pedido de absten\u00e7\u00e3o do uso da sigla Unifei, formulado por uma institui\u00e7\u00e3o contra a outra, j\u00e1 que nenhuma delas det\u00e9m o registro v\u00e1lido da marca expedido pelo INPI.<\/p>\n<p>O ministro destacou que, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 solu\u00e7\u00e3o adotada pelo TRF3, \u00e9 preciso apenas fazer uma adequa\u00e7\u00e3o dos fundamentos jur\u00eddicos aplic\u00e1veis ao caso, pois a corte regional confundiu marca de alto renome com marca notoriamente conhecida, sendo que esta \u00faltima dispensa reconhecimento ou decis\u00e3o administrativa do INPI.<\/p>\n<p>&#8220;A solu\u00e7\u00e3o encontrada pelo tribunal federal se mostrou razo\u00e1vel e justa, ao concluir que a universidade federal pode usar a sigla Unifei, que lhe foi concedida pela Lei Federal 10.435, de 24\/4\/2002, mas a funda\u00e7\u00e3o somente pode usar a sigla FEI&#8221;, completou.<\/p>\n<p>Conforme observou Moura Ribeiro, &#8220;n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel aplicar as disposi\u00e7\u00f5es da <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9279.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Lei 9.279\/1996<\/strong><\/a>, em aten\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio atributivo, segundo o qual a propriedade da marca e o consequente direito de exclusividade s\u00e3o obtidos pelo registro perante o INPI&#8221;.<\/p>\n<p>O relator tamb\u00e9m apontou que os fundamentos constitucionais do ac\u00f3rd\u00e3o do TRF3, capazes, por si s\u00f3s, de manter a decis\u00e3o, j\u00e1 foram objeto de recurso extraordin\u00e1rio para o Supremo Tribunal Federal (STF). <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=182323390&amp;registro_numero=202202311404&amp;peticao_numero=&amp;publicacao_data=20230323&amp;formato=PDF\"><strong>Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 2.040.756<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p>vti_charset:SR|utf-8<br \/>\nCampoResumo2:SW|<br \/>\nvti_folderitemcount:IR|0<br \/>\nCampoExibirNaHome:BW|false<br \/>\nDisplayTemplateJSTemplateHidden:IW|0<br \/>\ndisplay_urn:schemas-microsoft-com:office:office#PublishingContact:SW|Gutemberg de Souza<br \/>\nPublishingContactEmail:SW|<br \/>\nvti_timelastwnssent:TR|03 Apr 2023 22:14:33 -0000<br \/>\nCampoProcessosRelacionados2:SW|REsp 2040756<br \/>\nCampoTituloChamada:SW|<br \/>\nvti_iplabelpromotionversion:IW|0<br \/>\nPublishingContact:IW|35<br \/>\nvti_previewinvalidtime:TX|03 Apr 2023 22:11:49 -0000<br \/>\nCampoCategoria2:IW|2<br \/>\nvti_writevalidationtoken:SW|JZuSRjaWcsNzllyKV7HYNiaB0Rg=<br \/>\nContentTypeId:SW|0x010100C568DB52D9D0A14D9B2FDCC96666E9F2007948130EC3DB064584E219954237AF390028C222943FF17147A8DFF100E78AD63E009AE7A42EF36FBD45885808727835AC84<br \/>\nCampoMinistros:SW|27;#Moura Ribeiro<br \/>\nPublishingIsFurlPage:IW|0<br \/>\nvti_decryptskipreason:IW|6<br \/>\nCampoCreditoImg:SW|<br \/>\nCampoImagemMiniatura2:SW|<br \/>\nvti_sprocsschemaversion:SR|16.0.840.0<br \/>\nPublishingContactName:SW|<br \/>\nvti_areHybridOrphanHashedBlobsCleaned:BW|false<br \/>\nPublishingPageLayout:SW|https:\/\/stjjus.sharepoint.com\/sites\/portalp\/_catalogs\/masterpage\/LayoutConteudoPadraoPortalSTJ.aspx, Layout Conte\u00fado Padr\u00e3o Portal STJ<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao negar provimento a recurso especial, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que a Universidade Federal de Itajub\u00e1, em Minas Gerais, poder\u00e1 usar a sigla Unifei, em detrimento da Funda\u00e7\u00e3o Educacional Inaciana Padre Sab\u00f3ia de Medeiros, de S\u00e3o Paulo, a qual poder\u00e1 dispor apenas da sigla FEI. Para o colegiado, o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3643"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3643\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}