{"id":3592,"date":"2023-04-18T10:12:42","date_gmt":"2023-04-18T13:12:42","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/04\/18\/acao-para-incluir-novo-beneficiario-na-pensao-por-morte-exige-citacao-dos-demais\/"},"modified":"2023-04-18T10:12:42","modified_gmt":"2023-04-18T13:12:42","slug":"acao-para-incluir-novo-beneficiario-na-pensao-por-morte-exige-citacao-dos-demais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2023\/04\/18\/acao-para-incluir-novo-beneficiario-na-pensao-por-morte-exige-citacao-dos-demais\/","title":{"rendered":"A\u00e7\u00e3o para incluir novo benefici\u00e1rio na pens\u00e3o por morte exige cita\u00e7\u00e3o dos demais"},"content":{"rendered":"

\u200bNa a\u00e7\u00e3o que requer a concess\u00e3o de pens\u00e3o por morte a um novo benefici\u00e1rio, h\u00e1 litiscons\u00f3rcio passivo necess\u00e1rio entre a administradora do plano de previd\u00eancia complementar e os demais benefici\u00e1rios do falecido. O entendimento foi manifestado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) <\/span>a<\/span>o dar provimento, por unanimidade, ao recurso especial de um instituto de previd\u00eancia complementar<\/span>.<\/span><\/p>\n

Segundo o colegiado, a decis\u00e3o que permite que o novo benefici\u00e1rio receba a pens\u00e3o por morte atinge a esfera jur\u00eddica daqueles que j\u00e1 recebiam a vantagem, prejudicando-os na medida em que acarreta a redu\u00e7\u00e3o proporcional do valor de cada um, em raz\u00e3o da reparti\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio previdenci\u00e1rio.<\/p>\n

De acordo com o processo, uma mulher ajuizou a\u00e7\u00e3o com o objetivo de receber a pens\u00e3o ap\u00f3s a morte do homem com quem alegou que mantinha uni\u00e3o est\u00e1vel. O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) reconheceu a comprova\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o est\u00e1vel, bem como o direito da companheira ao benef\u00edcio, nos termos do regulamento do plano de previd\u00eancia privada.<\/p>\n

Em recurso ao STJ, o instituto de previd\u00eancia complementar sustentou que o ac\u00f3rd\u00e3o violou o artigo 114 do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC)<\/strong><\/a>, uma vez que, mesmo reconhecendo a exist\u00eancia de outras duas benefici\u00e1rias indicadas no plano previdenci\u00e1rio \u2013 a m\u00e3e e a ex-esposa do falecido \u2013, o TJSP decidiu ser dispens\u00e1vel a forma\u00e7\u00e3o do litiscons\u00f3rcio passivo.<\/p>\n

Proced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o prejudica as demais benefici\u00e1rias<\/h2>\n

A relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, observou que s\u00e3o dois os poss\u00edveis fundamentos do litiscons\u00f3rcio necess\u00e1rio: a exist\u00eancia de espec\u00edfica determina\u00e7\u00e3o legal, em raz\u00e3o do ju\u00edzo de conveni\u00eancia do legislador; ou a incindibilidade das situa\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas de dois ou mais sujeitos. <\/p>\n

Segundo a ministra, na hip\u00f3tese em julgamento, ficou evidenciado o car\u00e1ter incind\u00edvel da rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica controvertida, que exige a defini\u00e7\u00e3o uniforme para as partes que dela participam, configurando-se o litiscons\u00f3rcio necess\u00e1rio e unit\u00e1rio, nos termos dos artigos 114 e 116 do CPC<\/strong><\/a>. <\/p>\n

“Desse modo, como j\u00e1 decidiu esta Terceira Turma, se faltar na rela\u00e7\u00e3o processual algum outro legitimado indispens\u00e1vel, a senten\u00e7a de m\u00e9rito ser\u00e1 nula se houver o dever de solu\u00e7\u00e3o uniforme para todos que deveriam ter integrado o processo (litiscons\u00f3rcio necess\u00e1rio unit\u00e1rio passivo) ou ineficaz em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 parte que n\u00e3o foi citada (litiscons\u00f3rcio necess\u00e1rio simples), conforme o artigo 115, incisos I e II, do CPC”, explicou a ministra. <\/p>\n

Nancy Andrighi ressaltou que o caso dos autos \u00e9 hip\u00f3tese de litiscons\u00f3rcio passivo tamb\u00e9m porque a proced\u00eancia do pedido da autora prejudica as demais benefici\u00e1rias, ao reduzir o valor devido a elas, de modo que devem ser citadas para ter a oportunidade de se opor \u00e0 pretens\u00e3o da autora. <\/p>\n

Ao dar provimento ao recurso especial, a Terceira Turma anulou o processo a partir do oferecimento da contesta\u00e7\u00e3o pelo instituto de previd\u00eancia complementar e determinou o retorno dos autos \u00e0 origem, a fim de que se proceda \u00e0 cita\u00e7\u00e3o das ##litisconsortes## necess\u00e1rias.<\/p>\n

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp <\/strong>1.993.030<\/strong><\/a>.<\/p>\n

vti_charset:SR|utf-8
\nCampoResumo2:SW|
\nvti_folderitemcount:IR|0
\nCampoExibirNaHome:BW|false
\nDisplayTemplateJSTemplateHidden:IW|0
\ndisplay_urn:schemas-microsoft-com:office:office#PublishingContact:SW|Camila Santos Costa
\nPublishingContactEmail:SW|
\nvti_timelastwnssent:TR|14 Apr 2023 21:00:01 -0000
\nCampoProcessosRelacionados2:SW|REsp 1993030
\nCampoTituloChamada:SW|
\nvti_iplabelpromotionversion:IW|0
\nPublishingContact:IW|97
\nvti_previewinvalidtime:TX|14 Apr 2023 20:56:50 -0000
\nCampoCategoria2:IW|2
\nvti_writevalidationtoken:SW|7s4Tz\/CMDXCy7Rixt6PGIkJtWZY=
\nContentTypeId:SW|0x010100C568DB52D9D0A14D9B2FDCC96666E9F2007948130EC3DB064584E219954237AF390028C222943FF17147A8DFF100E78AD63E009AE7A42EF36FBD45885808727835AC84
\nCampoMinistros:SW|9;#Nancy Andrighi
\nPublishingIsFurlPage:IW|0
\nvti_decryptskipreason:IW|6
\nCampoCreditoImg:SW|
\nCampoImagemMiniatura2:SW|
\nvti_sprocsschemaversion:SR|16.0.842.0
\nPublishingContactName:SW|
\nvti_areHybridOrphanHashedBlobsCleaned:BW|false
\nPublishingPageLayout:SW|https:\/\/stjjus.sharepoint.com\/sites\/portalp\/_catalogs\/masterpage\/LayoutConteudoPadraoPortalSTJ.aspx, Layout Conte\u00fado Padr\u00e3o Portal STJ<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200bNa a\u00e7\u00e3o que requer a concess\u00e3o de pens\u00e3o por morte a um novo benefici\u00e1rio, h\u00e1 litiscons\u00f3rcio passivo necess\u00e1rio entre a administradora do plano de previd\u00eancia complementar e os demais benefici\u00e1rios do falecido. O entendimento foi manifestado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) ao dar provimento, por unanimidade, ao recurso especial de um […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3592"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}