{"id":26250,"date":"2026-09-18T15:50:00","date_gmt":"2026-09-18T18:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=26250"},"modified":"2026-09-18T15:50:00","modified_gmt":"2026-09-18T18:50:00","slug":"9a-camara-afasta-vinculo-de-emprego-entre-motoboy-e-estabelecimento-comercial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/09\/18\/9a-camara-afasta-vinculo-de-emprego-entre-motoboy-e-estabelecimento-comercial\/","title":{"rendered":"9\u00aa C\u00e2mara afasta v\u00ednculo de emprego entre motoboy e estabelecimento comercial"},"content":{"rendered":"

9\u00aa C\u00e2mara afasta v\u00ednculo de emprego entre motoboy e estabelecimento comercial<\/span><\/p>\n

<\/a>\n<\/div>\n

anagatto<\/span><\/span><\/p>\n

Sex, 18\/09\/2026 – 12:50<\/span><\/p>\n

\n
9\u00aa C\u00e2mara afasta v\u00ednculo de emprego entre motoboy e estabelecimento comercial<\/div>\n
\n
Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n
\n

A 9\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o concluiu que n\u00e3o houve v\u00ednculo de emprego entre um motoboy e um estabelecimento comercial de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos ao verificar que o trabalhador podia ser substitu\u00eddo por outros profissionais durante a presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os. Em decis\u00e3o un\u00e2nime, o colegiado entendeu que essa possibilidade descaracteriza a pessoalidade, elemento indispens\u00e1vel para o reconhecimento da rela\u00e7\u00e3o de emprego.<\/p>\n

Na reclama\u00e7\u00e3o trabalhista, o autor alegou ter prestado servi\u00e7os como motoboy entre setembro de 2018 e dezembro de 2023, utilizando motocicleta pr\u00f3pria e recebendo remunera\u00e7\u00e3o di\u00e1ria, al\u00e9m das taxas referentes \u00e0s entregas realizadas. Em primeiro grau, a 4\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos reconheceu a exist\u00eancia do v\u00ednculo empregat\u00edcio. Ao apreciar o recurso do reclamado, contudo, a 9\u00aa C\u00e2mara concluiu que o conjunto probat\u00f3rio n\u00e3o demonstrou a presen\u00e7a da pessoalidade nem dos demais elementos capazes de caracterizar a rela\u00e7\u00e3o de emprego.<\/p>\n

A relatora do ac\u00f3rd\u00e3o, desembargadora Scynthia Maria Sisti Trist\u00e3o, observou que a pr\u00f3pria peti\u00e7\u00e3o inicial indicava que o trabalhador utilizava motocicleta pr\u00f3pria e arcava com as despesas de combust\u00edvel e manuten\u00e7\u00e3o, circunst\u00e2ncia que tamb\u00e9m evidencia a aus\u00eancia de alteridade, uma vez que os meios necess\u00e1rios \u00e0 presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os eram custeados pelo pr\u00f3prio prestador.<\/p>\n

A magistrada destacou que a prova testemunhal, corroborada pelas conversas juntadas aos autos, demonstrou que o motoboy podia indicar outros profissionais para substitu\u00ed-lo quando se ausentava, situa\u00e7\u00e3o que ocorria reiteradamente durante a presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os.<\/p>\n

Para o colegiado, essa possibilidade de substitui\u00e7\u00e3o afasta a pessoalidade, requisito essencial para o reconhecimento do v\u00ednculo empregat\u00edcio. A decis\u00e3o registra ainda que as alega\u00e7\u00f5es de subordina\u00e7\u00e3o e habitualidade n\u00e3o foram comprovadas de forma suficiente pelo conjunto das provas produzidas.<\/p>\n

Com esse entendimento, a 9\u00aa C\u00e2mara afastou o reconhecimento do v\u00ednculo de emprego e julgou improcedentes os pedidos formulados na reclama\u00e7\u00e3o trabalhista, mantendo apenas a concess\u00e3o dos benef\u00edcios da justi\u00e7a gratuita ao reclamante.
\nProcesso: 0011507-18.2024.5.15.0084.<\/p>\n

Foto: banco de imagens Evato.<\/em><\/p>\n

Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em>
Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.
\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social do\u00a0TRT-15
\nTel.(19) 3236 1789
\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n

\n
Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n
Sex, 18\/09\/2026 – 12:50<\/div>\n

<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/span><\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

9\u00aa C\u00e2mara afasta v\u00ednculo de emprego entre motoboy e estabelecimento comercial anagatto Sex, 18\/09\/2026 – 12:50 9\u00aa C\u00e2mara afasta v\u00ednculo de emprego entre motoboy e estabelecimento comercial Conte\u00fado da Not\u00edcia A 9\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o concluiu que n\u00e3o houve v\u00ednculo de emprego entre um motoboy e um estabelecimento comercial […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":26251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}