{"id":26238,"date":"2026-09-18T07:58:48","date_gmt":"2026-09-18T10:58:48","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/09\/18\/stj-fixa-aliquota-de-15-de-imposto-de-renda-retido-na-fonte-sobre-licenciamento-de-filmes\/"},"modified":"2026-09-18T07:58:48","modified_gmt":"2026-09-18T10:58:48","slug":"stj-fixa-aliquota-de-15-de-imposto-de-renda-retido-na-fonte-sobre-licenciamento-de-filmes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/09\/18\/stj-fixa-aliquota-de-15-de-imposto-de-renda-retido-na-fonte-sobre-licenciamento-de-filmes\/","title":{"rendered":"STJ fixa al\u00edquota de 15% de Imposto de Renda Retido na Fonte sobre licenciamento de filmes"},"content":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stj\">STJ<\/a>) fixou, por unanimidade, a al\u00edquota de Imposto de Renda Retido na Fonte (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/irrf\">IRRF<\/a>) de 15% a ser aplicada aos valores enviados ao exterior pelo licenciamento de filmes para exibi\u00e7\u00e3o nos cinemas. O resultado representa uma vit\u00f3ria \u00e0 distribuidora do caso concreto, que recorria contra a fixa\u00e7\u00e3o de al\u00edquota de 25%.<\/p>\n<p>O relator, ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/marco-aurelio-bellizze\">Marco Aur\u00e9lio Bellizze<\/a>, determinou a al\u00edquota de 15% \u201csobre as import\u00e2ncias pagas, creditadas, empregadas, remetidas ou entregues aos produtores, distribuidores ou intermedi\u00e1rios no exterior com como rendimento decorrente da explora\u00e7\u00e3o de obras audiovisuais estrangeiras em todo o territ\u00f3rio nacional ou por sua aquisi\u00e7\u00e3o ou importa\u00e7\u00e3o a pre\u00e7o fixo\u201d.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">O resultado deste julgamento foi antecipado a assinantes <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Tributos em 15\/7. Conhe\u00e7a a plataforma do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/p>\n<p>Com isso, ser\u00e1 reformado o ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/trf3\">TRF3<\/a>), que manteve a al\u00edquota de 25% por entender que se trata de rendimento obtido com a explora\u00e7\u00e3o de obras audiovisuais.<\/p>\n<p>No STJ, a Columbia Tristar Filmes do Brasil sustentou que esses pagamentos se referem especificamente \u00e0 licen\u00e7a para exibi\u00e7\u00e3o de obras cinematogr\u00e1ficas e, por isso, devem ser tributados em 15%.<\/p>\n<p>Para o tributarista Janssen Murayama, do Murayama, Affonso Ferreira e Mota Advogados, a decis\u00e3o \u00e9 relevante por representar uma redu\u00e7\u00e3o de 40% no valor do imposto incidente sobre essas remessas, com impacto econ\u00f4mico significativo para as empresas do setor. Murayama tamb\u00e9m aponta a import\u00e2ncia sob a perspectiva da seguran\u00e7a jur\u00eddica, ao conferir maior previsibilidade quanto \u00e0 tributa\u00e7\u00e3o dessas opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-jota-principal-lancamento\">Informa\u00e7\u00f5es direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a <span class=\"jota\">JOTA<\/span> Principal, a nova newsletter do <span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/a><\/p>\n<p>\u201cEssa seguran\u00e7a \u00e9 fundamental para estimular investimentos estrangeiros no mercado audiovisual brasileiro, na medida em que permite aos investidores conhecer previamente a carga tribut\u00e1ria incidente e avaliar com maior seguran\u00e7a os custos e a viabilidade econ\u00f4mica de seus investimentos no pa\u00eds\u201d, afirmou.<\/p>\n<p>O processo em tramita\u00e7\u00e3o \u00e9 o REsp 1806555\/SP.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) fixou, por unanimidade, a al\u00edquota de Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) de 15% a ser aplicada aos valores enviados ao exterior pelo licenciamento de filmes para exibi\u00e7\u00e3o nos cinemas. O resultado representa uma vit\u00f3ria \u00e0 distribuidora do caso concreto, que recorria contra a fixa\u00e7\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26238"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}