{"id":26137,"date":"2026-09-15T13:59:42","date_gmt":"2026-09-15T16:59:42","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/09\/15\/pixuleco-eleitoral-gilmar-e-moraes-acusam-mendonca-de-interferencia-nas-eleicoes\/"},"modified":"2026-09-15T13:59:42","modified_gmt":"2026-09-15T16:59:42","slug":"pixuleco-eleitoral-gilmar-e-moraes-acusam-mendonca-de-interferencia-nas-eleicoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/09\/15\/pixuleco-eleitoral-gilmar-e-moraes-acusam-mendonca-de-interferencia-nas-eleicoes\/","title":{"rendered":"\u2018Pixuleco eleitoral\u2019: Gilmar e Moraes acusam Mendon\u00e7a de interfer\u00eancia nas elei\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"

Os ministros Gilmar Mendes<\/a> e Alexandre de Moraes<\/a> apontaram nesta ter\u00e7a-feira (15\/9), durante a sess\u00e3o extraordin\u00e1ria do Supremo Tribunal Federal (STF<\/a>), que o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a<\/a> agiu com interesses eleitorais ao levantar o sigilo parcial das investiga\u00e7\u00f5es da Pol\u00edcia Federal sobre o Banco Master, publicizando, num primeiro momento, somente os documentos que mencionavam Moraes. \u201c\u00c9 evidente que se trata de um pixuleco, de um boneco eleitoral\u201d, disse Gilmar durante a exposi\u00e7\u00e3o de uma quest\u00e3o de ordem, na qual ele pediu a suspens\u00e3o da sess\u00e3o para julgamento conjunto dos processos que tratam de Moraes e Mendon\u00e7a.<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n

Mendon\u00e7a, antes relator das investiga\u00e7\u00f5es envolvendo o Banco Master, levantou o sigilo de um relat\u00f3rio da PF que mencionava sobretudo Moraes <\/a>como destinat\u00e1rios das mensagens envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro. Ao fazer isso, o magistrado deixou sob sigilo parte da documenta\u00e7\u00e3o que levantava suspeitas sobre outros ministros do Supremo, como Nunes Marques<\/a>, Dias Toffoli<\/a> e o pr\u00f3prio Mendon\u00e7a. Gilmar Mendes criticou o fato de o levantamento do sigilo ter ocorrido na imin\u00eancia do feriado de 7 de setembro.<\/p>\n

Disse ainda que, apesar de haver suspeitas desde mar\u00e7o, Mendon\u00e7a aguardou o per\u00edodo eleitoral para encomendar o relat\u00f3rio sobre Moraes \u00e0 PF. O magistrado criticou a tentativa de \u201carrastar o STF para este tipo de pr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n

\u201c\u00c9 evidente e at\u00e9 as pedras sabem que h\u00e1 um inequ\u00edvoco vi\u00e9s pol\u00edtico eleitoral na forma como o tema foi conduzido nos autos dessa PET 16.662\u201d, falou.<\/p>\n

Mendon\u00e7a disse que aguardaria momento oportuno para se manifestar sobre as alega\u00e7\u00f5es do colega.<\/p>\n

Antes da fala de Gilmar, o ministro Alexandre de Moraes tamb\u00e9m havia apontado interesses eleitorais na condu\u00e7\u00e3o do caso por Mendon\u00e7a. Segundo ele, Mendon\u00e7a teria chamado a Pol\u00edcia Federal e pedido para incluir Moraes nas investiga\u00e7\u00f5es porque \u201cest\u00e1 a servi\u00e7o de um grupo pol\u00edtico que quis dar um golpe neste pa\u00eds\u201d. Moraes foi relator da a\u00e7\u00e3o penal que condenou Jair Bolsonaro e os envolvidos com a tentativa de golpe de 8 de janeiro de 2023.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os ministros Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes apontaram nesta ter\u00e7a-feira (15\/9), durante a sess\u00e3o extraordin\u00e1ria do Supremo Tribunal Federal (STF), que o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a agiu com interesses eleitorais ao levantar o sigilo parcial das investiga\u00e7\u00f5es da Pol\u00edcia Federal sobre o Banco Master, publicizando, num primeiro momento, somente os documentos que mencionavam Moraes. \u201c\u00c9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26137"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}