A Copa do Mundo de 2026 deveria ser lembrada pelo futebol. Mas, no Brasil, ganhou for\u00e7a um cap\u00edtulo \u00e0 parte: o evento est\u00e1 sendo lembrado, tamb\u00e9m, como a \u201cCopa das Bets\u201d.<\/p>\n
Um ter\u00e7o da popula\u00e7\u00e3o afirma ter apostado desde o in\u00edcio da competi\u00e7\u00e3o, e um levantamento apontou que 56% dos brasileiros pretendiam participar de apostas ou bol\u00f5es ao longo do Mundial. A an\u00e1lise de uma amostra<\/a> de 1,2 milh\u00e3o de pessoas monitorada pela empresa Klavi mostrou o envio de aproximadamente R$ 1 bilh\u00e3o para casas de apostas durante o torneio, com a propor\u00e7\u00e3o de apostadores di\u00e1rios quase dobrando, de uma m\u00e9dia de 8,3% para 14,1%.<\/p>\n Ao mesmo tempo, houve um aumento de 588%<\/a> no n\u00famero m\u00e9dio di\u00e1rio de pedidos de autoexclus\u00e3o na compara\u00e7\u00e3o com um per\u00edodo equivalente do m\u00eas de maio, antes da Copa. N\u00e3o \u00e9 exagero dizer que, pela primeira vez, um evento esportivo global tornou vis\u00edvel, em tempo real, o tamanho do problema que o Brasil enfrenta.<\/p>\n Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n O caso da Caz\u00e9TV foi a prova mais evidente do problema. Detentora dos direitos de transmiss\u00e3o de todos os 104 jogos, a plataforma passou a inserir dicas e incentivos a apostas na pr\u00f3pria narra\u00e7\u00e3o das partidas, misturando an\u00e1lise esportiva com est\u00edmulo comercial direto. A pr\u00e1tica levou o Conar<\/a> a recomendar a suspens\u00e3o liminar de pe\u00e7as publicit\u00e1rias e motivou a abertura de apura\u00e7\u00e3o pela Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon<\/a>), por suspeita de publicidade abusiva. Diante da press\u00e3o, o canal recuou e alterou o formato, mas o epis\u00f3dio exp\u00f4s como a linha entre entretenimento e indu\u00e7\u00e3o ao jogo se tornou t\u00eanue no ecossistema esportivo brasileiro.<\/p>\n O governo federal reagiu e o Minist\u00e9rio da Fazenda<\/a> anunciou tr\u00eas portarias no dia 10 de julho. Duas delas<\/a> passam a exigir advert\u00eancias obrigat\u00f3rias nas pe\u00e7as publicit\u00e1rias, pro\u00edbem a associa\u00e7\u00e3o das apostas a \u201cganho f\u00e1cil\u201d ou \u201cinvestimento\u201d, vedam o uso de senso de urg\u00eancia e de comentaristas para induzir apostas, e ampliam a prote\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as e adolescentes. A terceira cria um grupo de trabalho para fiscalizar o setor. S\u00e3o medidas positivas, que respondem a demandas antigas do setor de sa\u00fade e demais setores afetados. Mas seguem sendo insuficientes.<\/p>\n Os dados sustentam a urg\u00eancia. Estudo do Instituto de Estudos para Pol\u00edticas de Sa\u00fade (IEPS)<\/a> estima em R$ 38,8 bilh\u00f5es o custo social anual associado \u00e0s apostas online, somando endividamento, ansiedade, depress\u00e3o e exposi\u00e7\u00e3o de menores. Quase 11 milh\u00f5es de brasileiros j\u00e1 apresentam algum grau de comportamento de risco, dos quais 1,4 milh\u00e3o preenche os crit\u00e9rios para diagn\u00f3stico de Transtorno do Jogo.<\/p>\n Portarias s\u00e3o normas infralegais e podem ser revistas por qualquer nova gest\u00e3o da Secretaria de Pr\u00eamios e Apostas, sem debate p\u00fablico e sem o crivo do Congresso Nacional<\/a>. Elas regulam a forma da publicidade, mas n\u00e3o impedem o patroc\u00ednio maci\u00e7o a sele\u00e7\u00f5es, clubes e transmiss\u00f5es, nem interrompem a naturaliza\u00e7\u00e3o das apostas como parte insepar\u00e1vel do consumo do futebol. Nenhuma advert\u00eancia textual compensa um modelo em que a pr\u00f3pria narra\u00e7\u00e3o do jogo \u00e9 usada para vender dicas de apostas. A regula\u00e7\u00e3o recente s\u00f3 pro\u00edbe o palpite quando ele aparece colado a um an\u00fancio, n\u00e3o quando se confunde com o pr\u00f3prio relato da partida.<\/p>\n Ganha relev\u00e2ncia, nesse contexto, o movimento \u201cBrasil contra Bets\u201d<\/a>. Al\u00e9m de 22 organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil, o movimento alcan\u00e7ou o Congresso Nacional e re\u00fane 92 parlamentares pertencentes a 17 partidos pol\u00edticos distintos, em torno da aprova\u00e7\u00e3o dos Projetos de Lei 2478\/2026<\/a> na C\u00e2mara e 2470\/2026<\/a> no Senado e da proibi\u00e7\u00e3o de publicidade, propaganda e patroc\u00ednio e restri\u00e7\u00e3o de jogos de alto risco, como os cassinos online. E essa converg\u00eancia no Congresso n\u00e3o \u00e9 acidente: reflete o reconhecimento de que o problema j\u00e1 n\u00e3o cabe apenas \u00e0 autorregula\u00e7\u00e3o do mercado ou a portarias ministeriais.<\/p>\n O Brasil regulamentou as bets em 2023 focado em arrecada\u00e7\u00e3o e formaliza\u00e7\u00e3o do setor. Est\u00e1 na hora de completar essa regula\u00e7\u00e3o com uma lei que proteja a sa\u00fade da popula\u00e7\u00e3o. Essa, inclusive, \u00e9 uma das propostas da Agenda Mais SUS 2027-2030<\/a> para o pr\u00f3ximo ciclo pol\u00edtico. Al\u00e9m da aprova\u00e7\u00e3o de um marco legal via Congresso Nacional, tanto o governo federal quanto os estados tamb\u00e9m precisam atuar de forma conjunta para frear os impactos das bets na sa\u00fade da popula\u00e7\u00e3o e no sistema de sa\u00fade brasileiro.<\/p>\n O governo federal deve ir al\u00e9m da arrecada\u00e7\u00e3o, instituindo um sistema de regula\u00e7\u00e3o baseado em risco, tornando vinculantes as restri\u00e7\u00f5es \u00e0 publicidade e ao patroc\u00ednio, nos moldes do que j\u00e1 ocorreu com o tabaco, e responsabilizando ativamente os operadores pelos danos de seus modelos de neg\u00f3cio. Os estados devem incorporar o cuidado ao jogo problem\u00e1tico na rede de sa\u00fade mental e capacitar a Aten\u00e7\u00e3o Prim\u00e1ria e os Centros de Aten\u00e7\u00e3o Psicossocial para identifica\u00e7\u00e3o precoce de quest\u00f5es relacionadas ao jogo.<\/p>\nRegula\u00e7\u00e3o e fortalecimento da rede de sa\u00fade mental: propostas para o pr\u00f3ximo ciclo pol\u00edtico<\/h2>\n