{"id":25410,"date":"2026-08-20T19:58:42","date_gmt":"2026-08-20T22:58:42","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/08\/20\/ex-cfo-do-itau-alexsandro-broedel-e-condenado-a-pagar-r-283-milhoes-ao-banco\/"},"modified":"2026-08-20T19:58:42","modified_gmt":"2026-08-20T22:58:42","slug":"ex-cfo-do-itau-alexsandro-broedel-e-condenado-a-pagar-r-283-milhoes-ao-banco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/08\/20\/ex-cfo-do-itau-alexsandro-broedel-e-condenado-a-pagar-r-283-milhoes-ao-banco\/","title":{"rendered":"Ex-CFO do Ita\u00fa Alexsandro Broedel \u00e9 condenado a pagar R$ 2,83 milh\u00f5es ao banco"},"content":{"rendered":"

O juiz Andr\u00e9 Salomon Tudisco, da 1\u00aa Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem de S\u00e3o Paulo, condenou o ex-diretor financeiro do Ita\u00fa<\/a> Alexsandro Broedel e a empresa dele, Broedel Consultores, ao pagamento de R$ 2,83 milh\u00f5es (mais juros e corre\u00e7\u00e3o) ao banco por opera\u00e7\u00f5es feitas em \u201cconflito de interesses\u201d e por recebimento de \u201cvantagem pessoal n\u00e3o autorizada\u201d.<\/p>\n

A decis\u00e3o diz que ficou comprovado, com base em planilhas de fluxo financeiro e comunica\u00e7\u00f5es, que Broedel violou seus deveres fiduci\u00e1rios como CFO, atuou em \u201cconflito de interesses e recebeu vantagem pessoal n\u00e3o autorizada\u201d.<\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/a><\/strong><\/p>\n

O magistrado acolheu o pedido do Ita\u00fa para rejeitar a aprova\u00e7\u00e3o das contas de Broedel de 2023 e 2022, condenando-o ao pagamento do valor que teria sido desviado em contratos feitos naqueles anos. O pedido do Ita\u00fa para devolu\u00e7\u00e3o dos valores de anos anteriores, no entanto, foi negado porque o juiz entendeu que houve decad\u00eancia, ou seja, a perda do direito por passagem de tempo.<\/p>\n

O banco inicialmente pedia um valor de R$ 10 milh\u00f5es em dois processos conexos, incluindo os valores que teriam sido desviados, restitui\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os pagos e n\u00e3o prestados e indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n

O magistrado, no entanto, entendeu que a empresa n\u00e3o comprovou danos morais nem que os servi\u00e7os pagos n\u00e3o foram prestados.<\/p>\n

De acordo com o Ita\u00fa, Broedel atuava em conjunto com o consultor Eliseu Martins. Broedel contratava consultas com ele com valores que, entre 2019 e 2024, chegaram a R$ 13,255 milh\u00f5es. No entanto, diz o Ita\u00fa, Broedel recebia de volta cerca de 40% do valor, sem declarar conflito de interesses, por meio de sua empresa de consultas \u2014 da qual Martins tamb\u00e9m era s\u00f3cio.<\/p>\n

Martins, seus dois filhos e suas empresas tamb\u00e9m eram r\u00e9us no processo, mas fizeram um acordo com o banco em maio de 2025 para pagamento de R$ 4 milh\u00f5es. Somente Broedel e empresa dele continuaram sendo processados.<\/p>\n

Conflito de interesses<\/strong><\/h2>\n

O banco afirma que come\u00e7ou as investiga\u00e7\u00f5es ap\u00f3s receber um alerta interno sobre poss\u00edveis irregularidades. Uma auditoria ent\u00e3o apontou que Broedel e Martins tinham uma rela\u00e7\u00e3o muito mais pr\u00f3xima do que era de conhecimento do banco. A auditoria mostrou tamb\u00e9m que Broedel vinha aprovando, por conta pr\u00f3pria, a contrata\u00e7\u00e3o de pareceres assinados por Martins sem revelar essa conex\u00e3o ao Ita\u00fa.<\/p>\n

Broedel argumenta no processo que a auditoria feita pelo banco teria sido il\u00edcita, mas o juiz Andr\u00e9 Salomon Tudisco n\u00e3o acolheu essa tese.<\/p>\n

Inscreva-se no canal de not\u00edcias do JOTA<\/span> no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es do pa\u00eds!<\/a><\/strong><\/p>\n

Broedel concordou expressamente com \u201co monitoramento de suas transa\u00e7\u00f5es financeiras ao assumir o cargo de diretor estatut\u00e1rio, e n\u00e3o houve demonstra\u00e7\u00e3o individualizada de acesso clandestino a contas pessoais, dispositivos particulares ou comunica\u00e7\u00f5es estranhas aos sistemas corporativos\u201d, disse o magistrado.<\/p>\n

No processo, Broedel argumentou tamb\u00e9m que o Ita\u00fa sempre teve conhecimento da rela\u00e7\u00e3o profissional entre Alexsandro e Eliseu, bem como das movimenta\u00e7\u00f5es financeiras entre ambos, e que n\u00e3o houve erro, dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o na aprova\u00e7\u00e3o das contas de 2021 a 2023.<\/p>\n

Ele tamb\u00e9m afirmou que n\u00e3o houve preju\u00edzo ao banco, e que os servi\u00e7os prestados por Eliseu eram \u201cleg\u00edtimos, vantajosos e em condi\u00e7\u00f5es de mercado\u201d.<\/p>\n

O juiz Tudisco, no entanto, entendeu que, ainda que o banco pudesse identificar que Martins e Broedel eram s\u00f3cios, \u201ctal circunst\u00e2ncia n\u00e3o lhe permitiria conhecer a exist\u00eancia e a extens\u00e3o do arranjo econ\u00f4mico informal por ele descrito\u201d, por meio do qual o ex-CFO ficava com 40% do valor dos pagamentos feitos ao consultor.<\/p>\n

Procurado pelo JOTA<\/span><\/strong>, Broedel afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que vai recorrer de todos os pontos nos quais a defesa n\u00e3o foi acolhida.<\/p>\n

Disse tamb\u00e9m que sempre \u201cse conduziu de maneira \u00e9tica e transparente ao longo dos 12 anos em que trabalhou no Ita\u00fa Unibanco e seguir\u00e1 tomando todas as medidas judiciais para provar isso\u201d.<\/p>\n

\u201cSobre o suposto conflito de interesses, a defesa de Broedel reitera que o banco tinha conhecimento dessa rela\u00e7\u00e3o e vai recorrer da decis\u00e3o, insistindo que o Ita\u00fa Unibanco d\u00ea, finalmente, acesso aos documentos em que isso foi informado por Broedel, permitindo sua ampla defesa\u201d, diz a nota.<\/p>\n

Broedel afirmou tamb\u00e9m que o Ita\u00fa fez uma \u201ccampanha para destruir a reputa\u00e7\u00e3o do executivo quando ele se desligou do banco para assumir uma posi\u00e7\u00e3o em institui\u00e7\u00e3o concorrente.\u201d<\/p>\n

O executivo foi contratado pelo Santander em outubro de 2024 para ser chefe global de contabilidade. Em setembro de 2025, em meio \u00e0 disputa judicial com o Ita\u00fa, foi transferido para o cargo de vice-presidente da \u00e1rea de estrat\u00e9gia do grupo, onde est\u00e1 at\u00e9 hoje.<\/p>\n

O processo tramita sob o n\u00famero 1011143-86.2025.8.26.0100.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O juiz Andr\u00e9 Salomon Tudisco, da 1\u00aa Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem de S\u00e3o Paulo, condenou o ex-diretor financeiro do Ita\u00fa Alexsandro Broedel e a empresa dele, Broedel Consultores, ao pagamento de R$ 2,83 milh\u00f5es (mais juros e corre\u00e7\u00e3o) ao banco por opera\u00e7\u00f5es feitas em \u201cconflito de interesses\u201d e por recebimento de \u201cvantagem pessoal […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25410"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25410\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}