A Justi\u00e7a Eleitoral nos estados t\u00eam adotado uma postura convergente em representa\u00e7\u00f5es ajuizadas pelas pr\u00e9-campanhas contra conte\u00fados postados nas redes sociais. Decis\u00f5es liminares analisadas pelo Jota apontam para uma maior defer\u00eancia ao debate p\u00fablico, com a manuten\u00e7\u00e3o de posts mesmo em casos de cr\u00edticas consideradas \u201cseveras\u201d e \u201c\u00e1cidas\u201d.<\/p>\n
Esse entendimento vale inclusive para casos de \u201clinguagem reprov\u00e1vel e grosseira\u201d, mas cuja fala n\u00e3o tenha causado dano eleitoral a algum candidato espec\u00edfico. Tamb\u00e9m foram mantidas no ar postagens com imputa\u00e7\u00f5es negativas a gest\u00f5es de atuais ocupantes de governos locais.
\nA maioria dos assuntos levados aos tribunais nas representa\u00e7\u00f5es sobre propaganda envolve a publica\u00e7\u00e3o de conte\u00fado negativo contra advers\u00e1rios, a promo\u00e7\u00e3o antecipada de candidaturas ou ambos.<\/p>\n
Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Elei\u00e7\u00f5es, cobertura eleitoral especial do JOTA<\/span> que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/a><\/p>\n Parte das decis\u00f5es analisadas destaca a necessidade de uma \u201cinterfer\u00eancia m\u00ednima\u201d da Justi\u00e7a Eleitoral durante a pr\u00e9-campanha. Assim, no per\u00edodo em que as candidaturas ainda n\u00e3o est\u00e3o formalizadas, seria dado maior espa\u00e7o para a liberdade de express\u00e3o. A campanha eleitoral come\u00e7ou oficialmente em 16 de agosto.<\/p>\n O JOTA<\/span> analisou decis\u00f5es em representa\u00e7\u00f5es de propaganda ajuizadas nos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) dos quatro maiores col\u00e9gios eleitorais do pa\u00eds: S\u00e3o Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Bahia, al\u00e9m das cortes de Rio Grande do Sul, Par\u00e1 e Goi\u00e1s.<\/p>\n Em rela\u00e7\u00e3o a publica\u00e7\u00f5es que fazem uso de intelig\u00eancia artificial (IA), os tribunais estaduais determinam a remo\u00e7\u00e3o em caso de falta de rotulagem sobre a origem do material.<\/p>\n A reportagem localizou a publica\u00e7\u00e3o de um v\u00eddeo feito com tecnologia deep fake em tom sat\u00edrico criando um di\u00e1logo entre Jaques Wagner, Rui Costa e Jer\u00f4nimo Rodrigues, todos do PT da Bahia. O material foi mantido no ar.<\/p>\n Em uma esp\u00e9cie de par\u00f3dia com v\u00eddeo semelhante protagonizado por avatares de diferentes idades do jogador Neymar, o conte\u00fado mostra Costa e Rodrigues conversando sobre a constru\u00e7\u00e3o da Ponte Salvador-Itaparica.<\/p>\n \u201cEnt\u00e3o eu tamb\u00e9m prometi e n\u00e3o entreguei?\u201d, pergunta o avatar de Rodrigues. Costa responde: \u201cPois \u00e9 meu amigo, para convencer o povo, eu dei at\u00e9 data de come\u00e7o de obra\u201d. Na sequ\u00eancia, aparece Wagner, que afirma: \u201cQuando eu inventei essa hist\u00f3ria toda, achei que ia durar para sempre\u201d.<\/p>\n Para a Justi\u00e7a, o v\u00eddeo est\u00e1 devidamente rotulado com a indica\u00e7\u00e3o de que se trata de IA. \u201cN\u00e3o se apura a alegada descontextualiza\u00e7\u00e3o nem pedido expl\u00edcito de \u2018n\u00e3o voto\u2019 por meio de desqualifica\u00e7\u00e3o da honra, imagem e dignidade dos pr\u00e9-candidatos, mas mera cr\u00edtica pol\u00edtica, que n\u00e3o desborda dos limites legais, inserindo-se no exerc\u00edcio regular do direito de opini\u00e3o, da liberdade de express\u00e3o e do debate pol\u00edtico-administrativo\u201d, disse o relator, Gustavo Teles Veras Nunes.<\/p>\n O formato ainda se insere em uma lacuna interpretativa da Justi\u00e7a. A resolu\u00e7\u00e3o que trata das propagandas eleitorais (23.610\/2019), atualizada em mar\u00e7o deste ano, pro\u00edbe o uso de deep fakes para prejudicar ou favorecer candidaturas.<\/p>\n A norma considera deepfake o conte\u00fado sint\u00e9tico em formato de \u00e1udio, v\u00eddeo ou combina\u00e7\u00e3o de ambos, que tenha sido gerado ou manipulado digitalmente, ainda que mediante autoriza\u00e7\u00e3o, para criar, substituir ou alterar imagem ou voz de pessoa viva, falecida ou fict\u00edcia.<\/p>\n Apesar da men\u00e7\u00e3o expressa na resolu\u00e7\u00e3o, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ainda fixar\u00e1 par\u00e2metros para a correta interpreta\u00e7\u00e3o do dispositivo. A discuss\u00e3o \u00e9 se deve ser ou n\u00e3o proibido o uso de avatar ou gera\u00e7\u00e3o de imagem de algu\u00e9m, mesmo com a indica\u00e7\u00e3o de que se trata de IA \u2013 que \u00e9 o caso do v\u00eddeo de Jair Bolsonaro feito por IA e exibido durante a conven\u00e7\u00e3o do Partido Liberal (PL) que consolidou Fl\u00e1vio Bolsonaro como candidato \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica.<\/p>\nIntelig\u00eancia artificial<\/h2>\n