JOTA<\/span> que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n.Nos principais recortes, Lula apresenta desempenho crescente com a idade e a renda, chegando a 56% de prefer\u00eancia entre eleitores com 60 anos ou mais e a 49% entre os de renda superior a cinco sal\u00e1rios m\u00ednimos. Tamb\u00e9m lidera entre mulheres (53%) e eleitores com ensino superior (56%).<\/p>\n
Fl\u00e1vio Bolsonaro, por outro lado, tem desempenho relativamente mais equilibrado entre faixas et\u00e1rias, mas perde for\u00e7a entre os mais escolarizados e de maior renda, nos quais registra 28% e 27%, respectivamente.<\/p>\n
Regionalmente, o mapa tamb\u00e9m \u00e9 bastante distinto. Lula apresenta seus melhores resultados no Nordeste, com 60%, e no Norte, com 43%, enquanto Fl\u00e1vio Bolsonaro tem desempenho mais forte no Sul, com 48%, no Centro-Oeste, com 47%, e no Sudeste, com 42%.<\/p>\n
No quesito religi\u00e3o, Lula alcan\u00e7a 52% das inten\u00e7\u00f5es de voto entre cat\u00f3licos e 64% entre eleitores sem religi\u00e3o, mas cai para 25% entre os protestantes\/evang\u00e9licos. Fl\u00e1vio Bolsonaro faz o movimento inverso: chega a 59% entre evang\u00e9licos, contra 39% entre cat\u00f3licos e apenas 15% entre os eleitores sem religi\u00e3o. O cruzamento, portanto, sugere que a clivagem religiosa permanece relevante para a forma\u00e7\u00e3o dos dois eleitorados, sobretudo na vantagem de Fl\u00e1vio entre evang\u00e9licos.<\/p>\n
Entre os independentes, a disputa \u00e9 mais aberta: Lula tem 31%, Fl\u00e1vio 29% e Renan 28%. O dado mostra bases ideol\u00f3gicas consolidadas para os dois principais candidatos, mas tamb\u00e9m um eleitorado independente dividido, com leve vantagem dos nomes de direita.<\/p>\n
Empate num\u00e9rico entre Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro no segundo turno<\/h2>\n
No segundo turno, por\u00e9m, a fotografia muda substancialmente. No confronto direto entre Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro, os dois aparecem empatados numericamente, com 46% para cada um, enquanto 8% se dividem entre votos brancos, nulos, eleitores que n\u00e3o votariam e os que n\u00e3o sabem.<\/p>\n
O resultado produz uma disputa significativamente mais equilibrada do que a observada no primeiro turno e mostra que a vantagem de Lula na primeira etapa n\u00e3o se converte, neste momento, em vantagem sobre Fl\u00e1vio no confronto final.<\/p>\n
A vantagem de Lula no segundo turno aparece quando o advers\u00e1rio \u00e9 outro nome da direita. Contra Romeu Zema (Novo), o presidente marca 46%, ante 39% do governador, enquanto contra Ronaldo Caiado (PSD) o placar \u00e9 de 45% a 38%. Diante de Renan Santos, a vantagem \u00e9 ainda maior: Lula tem 46%, contra 31% do candidato do Miss\u00e3o. Nesse cen\u00e1rio, por\u00e9m, cresce a parcela de eleitores que declara que n\u00e3o votaria, indicando maior dificuldade de Renan em mobilizar o eleitorado de direita num eventual confronto direto com o presidente.]<\/p>\n
Empate de Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro tamb\u00e9m na rejei\u00e7\u00e3o<\/h2>\n
A rejei\u00e7\u00e3o coloca Lula e Fl\u00e1vio em um mesmo patamar elevado, em situa\u00e7\u00e3o de empate t\u00e9cnico: 52% dizem que n\u00e3o votariam de jeito nenhum no presidente, ante 51% que rejeitam Fl\u00e1vio. Na sequ\u00eancia aparecem Romeu Zema, com 43%, Ronaldo Caiado, com 41%, e Renan Santos, com 37%.<\/p>\n
A concentra\u00e7\u00e3o das maiores taxas entre os dois principais candidatos refor\u00e7a o car\u00e1ter polarizado da disputa: Lula e Fl\u00e1vio s\u00e3o, ao mesmo tempo, os nomes que concentram mais votos e os que enfrentam as maiores barreiras \u00e0 expans\u00e3o de seus eleitorados.<\/p>\n
Esse equil\u00edbrio tamb\u00e9m aparece na percep\u00e7\u00e3o sobre o que seria o pior resultado da elei\u00e7\u00e3o. 45% dizem ter mais medo de uma reelei\u00e7\u00e3o de Lula, enquanto outros 45% afirmam temer mais uma vit\u00f3ria de Fl\u00e1vio Bolsonaro. Os n\u00fameros aferidos pela Palver sugerem que a disputa n\u00e3o se organiza apenas em torno da prefer\u00eancia por um candidato, mas tamb\u00e9m de fortes sentimentos de rejei\u00e7\u00e3o ao advers\u00e1rio.<\/p>\n
Identidade pol\u00edtica<\/h2>\n
A pesquisa tamb\u00e9m classificou os entrevistados em estratos de identifica\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. A identifica\u00e7\u00e3o pol\u00edtica mostra um eleitorado fortemente organizado em dois campos, mas com leve vantagem da direita: 43% se identificam com a direita ou com o bolsonarismo, ante 41% que se posicionam \u00e0 esquerda ou se identificam com o lulismo. O centro aparece com espa\u00e7o reduzido: 15% se declaram independentes.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, 54% se declaram totalmente antipetistas, enquanto 40% afirmam n\u00e3o ter nenhuma rejei\u00e7\u00e3o ao PT. No outro polo, 52% se identificam como antibolsonaristas. O equil\u00edbrio entre os dois sentimentos ajuda a explicar os resultados observados na pesquisa e a forte concentra\u00e7\u00e3o da disputa em torno de Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro.<\/p>\n
Cautela ao extrapolar os n\u00fameros<\/h2>\n
Um aspecto que merece aten\u00e7\u00e3o \u00e9 a virtual aus\u00eancia de eleitores indecisos, votos brancos ou nulos e absten\u00e7\u00e3o entre os participantes da pesquisa. Esse resultado sugere uma amostra com um grau de engajamento pol\u00edtico potencialmente superior ao observado no eleitorado m\u00e9dio.<\/p>\n
A pr\u00f3pria Palver alerta que a pesquisa pode sofrer com erro de sele\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que a participa\u00e7\u00e3o depende da exposi\u00e7\u00e3o ao an\u00fancio e da decis\u00e3o do entrevistado de responder, e reconhece que quem participa pode ser mais interessado no tema eleitoral.<\/p>\n
Sobre a pesquisa<\/h2>\n
A Palver entrevistou 5.000 participantes recrutados por meio de an\u00fancios em redes sociais, entre os dias 3 e 7 de agosto. A margem de erro \u00e9 de 3 pontos percentuais e o n\u00edvel de confian\u00e7a, de 95%. A pesquisa est\u00e1 registrada no TSE sob o n\u00famero BR-06596\/2026.<\/p>\n
A Palver\u00a0 merece destaque pela transpar\u00eancia metodol\u00f3gica. Ela \u00e9 a primeira consultoria a divulgar de forma bastante detalhada sua estrat\u00e9gia de recrutamento digital e o algoritmo utilizado para calibrar e p\u00f3s-estratificar a amostra no ato da divulga\u00e7\u00e3o dos resultados.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O primeiro levantamento da Palver sobre a corrida presidencial, divulgado nesta segunda-feira (10\/8), mostra uma disputa cada vez mais concentrada entre Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro. Os dois re\u00fanem 80% das inten\u00e7\u00f5es de voto espont\u00e2neas e iniciam oficialmente a campanha como os principais polos da disputa. Nos cen\u00e1rios estimulados, Lula aparece \u00e0 frente, mas sem uma […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25092"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25092\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}