{"id":24913,"date":"2026-08-03T12:59:42","date_gmt":"2026-08-03T15:59:42","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/08\/03\/investigacao-sobre-caso-lulinha-evidencia-tensao-entre-mendonca-e-pf\/"},"modified":"2026-08-03T12:59:42","modified_gmt":"2026-08-03T15:59:42","slug":"investigacao-sobre-caso-lulinha-evidencia-tensao-entre-mendonca-e-pf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/08\/03\/investigacao-sobre-caso-lulinha-evidencia-tensao-entre-mendonca-e-pf\/","title":{"rendered":"Investiga\u00e7\u00e3o sobre caso Lulinha evidencia tens\u00e3o entre Mendon\u00e7a e PF"},"content":{"rendered":"

As novas investiga\u00e7\u00f5es contra F\u00e1bio Lu\u00eds Lula da Silva, o Lulinha<\/a>, no Supremo Tribunal Federal evidenciaram um conflito que j\u00e1 vinha sendo comentado nos bastidores: o mal-estar entre a Pol\u00edcia Federal e o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a<\/a>. O desconforto entre a corpora\u00e7\u00e3o e o gabinete do magistrado se intensificou durante o andamento das investiga\u00e7\u00f5es do Banco Master<\/a> e do INSS<\/a>.<\/p>\n

De ambos os lados, h\u00e1 a percep\u00e7\u00e3o de que as a\u00e7\u00f5es s\u00e3o conduzidas de forma seletiva. Na PF, a reclama\u00e7\u00e3o \u00e9 que o ministro estaria travando investiga\u00e7\u00f5es, como por exemplo, ao pedir mais informa\u00e7\u00f5es \u2013 analisadas, \u00e0s vezes, como pouco razo\u00e1veis \u2013 antes de autorizar dilig\u00eancias, o que vem sendo interpretado na corpora\u00e7\u00e3o como uma forma de ganhar tempo.<\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n

Do lado de Mendon\u00e7a, interlocutores fazem uma queixa semelhante: a de que a PF adota ritmos diferentes para entregar relat\u00f3rios e elementos investigativos, a depender do investigado. Um dos exemplos foi a avalia\u00e7\u00e3o do gabinete da demora do envio do material das investiga\u00e7\u00f5es sobre as fraudes no INSS que deram origem aos novos inqu\u00e9ritos contra Lulinha.<\/p>\n

Um epis\u00f3dio p\u00fablico de atrito ocorreu quando Mendon\u00e7a determinou \u00e0 PF que todos os atos da apura\u00e7\u00e3o do INSS fossem juntados ao processo que tramita em seu gabinete e que eventuais altera\u00e7\u00f5es na equipe fossem comunicadas. Fontes afirmam que o ministro se incomodou ao ser informado por um advogado, durante uma audi\u00eancia em seu gabinete, sobre a troca na coordena\u00e7\u00e3o do inqu\u00e9rito do INSS. Em resposta, a PF acionou a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) para tentar reverter a decis\u00e3o.<\/p>\n

No caso envolvendo Lulinha, interlocutores do STF viram uma manobra da PF e da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) na tentativa de retirar de Mendon\u00e7a a relatoria. Ao sugerir a investiga\u00e7\u00e3o, a PF alegou que, embora os elementos tivessem se originado no inqu\u00e9rito do INSS, a nova apura\u00e7\u00e3o n\u00e3o teria conex\u00e3o com o caso. A suspeita era a de que o filho do presidente pudesse ter praticado os crimes de tr\u00e1fico de influ\u00eancia e corrup\u00e7\u00e3o em favor de autoriza\u00e7\u00f5es relacionadas ao mercado de cannabis no Brasil.<\/p>\n

A investiga\u00e7\u00e3o, portanto, n\u00e3o trataria dos descontos indevidos em contracheques de benefici\u00e1rios do INSS. A PGR concordou com esse entendimento e se manifestou pela livre distribui\u00e7\u00e3o do caso. Segundo fontes que tiveram acesso ao parecer, por\u00e9m, o \u00f3rg\u00e3o n\u00e3o explicou por que a investiga\u00e7\u00e3o deveria permanecer no STF, j\u00e1 que Lulinha n\u00e3o tem prerrogativa de foro e n\u00e3o teria rela\u00e7\u00e3o com o inqu\u00e9rito do INSS que Mendon\u00e7a comanda.<\/p>\n

Assim, foi feito um novo sorteio pela presid\u00eancia, at\u00e9 ent\u00e3o, sob o comando de Alexandre de Moraes, por conta do recesso do Judici\u00e1rio. Na nova distribui\u00e7\u00e3o, Mendon\u00e7a foi sorteado e, agora, recebeu tamb\u00e9m a relatoria do segundo inqu\u00e9rito contra Lulinha que apura se ele teria atuado para favorecer empres\u00e1rios junto \u00e0 Dataprev, empresa p\u00fablica respons\u00e1vel pelas bases de dados da Previd\u00eancia Social e outros programas sociais.<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n

Nesse meio-tempo, a primeira investiga\u00e7\u00e3o, protocolada em 24 de julho, vazou para a imprensa no dia 30 de julho. Na vis\u00e3o de petistas, a divulga\u00e7\u00e3o foi uma tentativa de prejudicar o presidente Lula durante a campanha. Contudo, h\u00e1 uma leitura dentro do governo de que o clima ruim entre PF e Mendon\u00e7a pode atrapalhar as investiga\u00e7\u00f5es de inqu\u00e9ritos importantes para o pa\u00eds e que precisam ser resolvidos. Portanto, o melhor caminho \u00e9 estancar o conflito.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As novas investiga\u00e7\u00f5es contra F\u00e1bio Lu\u00eds Lula da Silva, o Lulinha, no Supremo Tribunal Federal evidenciaram um conflito que j\u00e1 vinha sendo comentado nos bastidores: o mal-estar entre a Pol\u00edcia Federal e o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a. O desconforto entre a corpora\u00e7\u00e3o e o gabinete do magistrado se intensificou durante o andamento das investiga\u00e7\u00f5es do Banco […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}