{"id":24611,"date":"2026-07-21T14:45:10","date_gmt":"2026-07-21T17:45:10","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=24611"},"modified":"2026-07-21T14:45:10","modified_gmt":"2026-07-21T17:45:10","slug":"11a-camara-mantem-responsabilidade-subsidiaria-da-tomadora-de-servicos-por-debitos-trabalhistas-de-empresa-terceirizada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/07\/21\/11a-camara-mantem-responsabilidade-subsidiaria-da-tomadora-de-servicos-por-debitos-trabalhistas-de-empresa-terceirizada\/","title":{"rendered":"11\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m responsabilidade subsidi\u00e1ria da tomadora de servi\u00e7os por d\u00e9bitos trabalhistas de empresa terceirizada"},"content":{"rendered":"

11\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m responsabilidade subsidi\u00e1ria da tomadora de servi\u00e7os por d\u00e9bitos trabalhistas de empresa terceirizada<\/span><\/p>\n

<\/a>\n<\/div>\n

anagatto<\/span><\/span><\/p>\n

Ter, 21\/07\/2026 – 11:45<\/span><\/p>\n

\n
11\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m responsabilidade subsidi\u00e1ria da tomadora de servi\u00e7os por d\u00e9bitos trabalhistas de empresa terceirizada<\/div>\n
\n
Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n
\n

A 11\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o manteve a responsabilidade subsidi\u00e1ria de uma empresa p\u00fablica, atuante no setor banc\u00e1rio, pelo pagamento de cr\u00e9ditos trabalhistas devidos a um vigilante contratado por empresa terceirizada. O colegiado concluiu que a contratante n\u00e3o comprovou ter realizado fiscaliza\u00e7\u00e3o efetiva do contrato, mesmo diante de irregularidades praticadas pela empregadora.<\/p>\n

Segundo os autos, o trabalhador prestou servi\u00e7os como vigilante em favor da institui\u00e7\u00e3o entre maio de 2021 e abril de 2025. A empregadora direta, empresa do setor de seguran\u00e7a privada em recupera\u00e7\u00e3o judicial, deixou de cumprir obriga\u00e7\u00f5es trabalhistas, o que levou ao reconhecimento da responsabilidade subsidi\u00e1ria da tomadora dos servi\u00e7os.<\/p>\n

Em recurso, a contratante sustentou que n\u00e3o poderia ser responsabilizada pelos d\u00e9bitos trabalhistas, alegando ter fiscalizado regularmente o contrato e defendendo a\u00a0aplica\u00e7\u00e3o do entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a responsabiliza\u00e7\u00e3o de entes p\u00fablicos em contratos de terceiriza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O relator do ac\u00f3rd\u00e3o, desembargador Orlando Am\u00e2ncio Taveira, ressaltou que a institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria, por ser empresa p\u00fablica que exerce atividade econ\u00f4mica, submete-se ao regime jur\u00eddico aplic\u00e1vel \u00e0s empresas privadas. Segundo o magistrado, \u201cas sociedades de economia mista e as empresas p\u00fablicas que exploram atividade econ\u00f4mica, nos termos do disposto no \u00a7 1\u00ba do artigo 173 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, submetem-se ao regime jur\u00eddico pr\u00f3prio das empresas privadas, inclusive com rela\u00e7\u00e3o \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es trabalhistas e tribut\u00e1rias\u201d.<\/p>\n

O ac\u00f3rd\u00e3o registrou que os documentos juntados aos autos demonstraram que a contratante tinha conhecimento de irregularidades praticadas pela prestadora de servi\u00e7os, como atrasos salariais e descumprimento de obriga\u00e7\u00f5es trabalhistas. \u201cA expedi\u00e7\u00e3o de notifica\u00e7\u00f5es, sem a reten\u00e7\u00e3o de faturas, aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es ou rescis\u00e3o do contrato, evidencia a aus\u00eancia de fiscaliza\u00e7\u00e3o efetiva\u201d, assinalou o relator.<\/p>\n

A decis\u00e3o reafirmou ainda que a responsabilidade subsidi\u00e1ria alcan\u00e7a todas as parcelas decorrentes da condena\u00e7\u00e3o trabalhista, incluindo multas previstas na CLT, honor\u00e1rios advocat\u00edcios, verbas rescis\u00f3rias e dep\u00f3sitos do FGTS com a respectiva multa de 40%.<\/p>\n

Processo n\u00ba 0010972-17.2025.5.15.0129.<\/p>\n<\/div><\/div>\n

\n
Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n
Ter, 21\/07\/2026 – 11:45<\/div>\n

<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/span><\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

11\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m responsabilidade subsidi\u00e1ria da tomadora de servi\u00e7os por d\u00e9bitos trabalhistas de empresa terceirizada anagatto Ter, 21\/07\/2026 – 11:45 11\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m responsabilidade subsidi\u00e1ria da tomadora de servi\u00e7os por d\u00e9bitos trabalhistas de empresa terceirizada Conte\u00fado da Not\u00edcia A 11\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o manteve a responsabilidade subsidi\u00e1ria de uma […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":24612,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24611"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24611\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}