{"id":24351,"date":"2026-07-08T10:58:21","date_gmt":"2026-07-08T13:58:21","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/07\/08\/o-descumprimento-de-comandos-do-tcu-e-a-nova-leitura-do-erro-grosseiro\/"},"modified":"2026-07-08T10:58:21","modified_gmt":"2026-07-08T13:58:21","slug":"o-descumprimento-de-comandos-do-tcu-e-a-nova-leitura-do-erro-grosseiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/07\/08\/o-descumprimento-de-comandos-do-tcu-e-a-nova-leitura-do-erro-grosseiro\/","title":{"rendered":"O descumprimento de comandos do TCU e a nova leitura do erro grosseiro"},"content":{"rendered":"<p>Decis\u00f5es do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/tcu\">TCU<\/a>) tradicionalmente tratam o descumprimento de determina\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio tribunal como fundamento para a responsabiliza\u00e7\u00e3o do gestor p\u00fablico.<\/p>\n<p>A l\u00f3gica sempre foi relativamente simples: havia uma determina\u00e7\u00e3o anterior; o monitoramento constatava seu descumprimento; aplicava-se a san\u00e7\u00e3o prevista na Lei 8.443\/1992. Essa compreens\u00e3o pode ser observada em diversos precedentes, como os Ac\u00f3rd\u00e3os 1.416\/2014, 1.628\/2018 e 2.702\/2022.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\"><span>Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n<p>Ap\u00f3s as altera\u00e7\u00f5es na LINDB, o tribunal passou a incorporar a linguagem do erro grosseiro ali prevista. Em alguns casos, contudo, a culpa grave continuou sendo extra\u00edda do pr\u00f3prio inadimplemento da delibera\u00e7\u00e3o. \u00c9 o que se observa, por exemplo, nos Ac\u00f3rd\u00e3os 2.028\/2020 e 9.024\/2024.<\/p>\n<p>Nesses precedentes, o foco da an\u00e1lise permanece centrado na autoridade institucional do tribunal e na necessidade de assegurar a efetividade de suas decis\u00f5es. O voto do Ac\u00f3rd\u00e3o 9.024\/2024 \u00e9 ilustrativo ao afirmar que a san\u00e7\u00e3o se justificava \u201cno intuito de manter a autoridade das decis\u00f5es desta Corte de Contas e induzir o cumprimento das medidas cogentes impostas\u201d.<\/p>\n<p>Em regra, n\u00e3o se verificava exame aprofundado do elemento subjetivo da conduta, como o contexto decis\u00f3rio, as dificuldades concretas da gest\u00e3o, os obst\u00e1culos institucionais enfrentados pelo respons\u00e1vel e o grau de dilig\u00eancia demonstrado na implementa\u00e7\u00e3o da delibera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O Ac\u00f3rd\u00e3o 873\/2026-Plen\u00e1rio parece inaugurar uma abordagem distinta. Com fundamento nos artigos 22 e 28 da LINDB, o tribunal reconheceu que o inadimplemento de uma determina\u00e7\u00e3o n\u00e3o conduz automaticamente \u00e0 responsabiliza\u00e7\u00e3o pessoal do gestor, podendo assumir diferentes contornos a depender do grau de ader\u00eancia ao comando expedido.<\/p>\n<p>No caso concreto, foi afastada a multa anteriormente aplicada porque os autos evidenciavam a ado\u00e7\u00e3o de provid\u00eancias voltadas ao cumprimento da delibera\u00e7\u00e3o, al\u00e9m da exist\u00eancia de dificuldades pr\u00e1ticas relevantes, como a indisponibilidade de arquivos f\u00edsicos, problemas na reorganiza\u00e7\u00e3o dos fluxos internos e obst\u00e1culos na obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o indica que a responsabiliza\u00e7\u00e3o passa a depender n\u00e3o apenas da constata\u00e7\u00e3o do resultado insatisfat\u00f3rio \u2014 o n\u00e3o cumprimento do comando expedido pelo TCU \u2014, mas tamb\u00e9m da demonstra\u00e7\u00e3o de erro grosseiro, aferido \u00e0 luz das circunst\u00e2ncias concretas da gest\u00e3o e das medidas efetivamente adotadas pelo respons\u00e1vel.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none\"><span>Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n<p>A pergunta deixa de ser apenas se a determina\u00e7\u00e3o foi cumprida e passa a incluir outras indaga\u00e7\u00f5es: houve resist\u00eancia deliberada ao comando do tribunal? O gestor permaneceu inerte? Existiam obst\u00e1culos relevantes? As provid\u00eancias adotadas foram compat\u00edveis com as circunst\u00e2ncias concretas enfrentadas?<\/p>\n<p>Mais do que incorporar a refer\u00eancia ao erro grosseiro da LINDB, j\u00e1 presente em precedentes anteriores, o Ac\u00f3rd\u00e3o 873\/2026 mostra uma evolu\u00e7\u00e3o ao desvincul\u00e1-lo do simples descumprimento do comando do tribunal, exigindo a demonstra\u00e7\u00e3o concreta da culpa grave do agente p\u00fablico.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decis\u00f5es do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) tradicionalmente tratam o descumprimento de determina\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio tribunal como fundamento para a responsabiliza\u00e7\u00e3o do gestor p\u00fablico. A l\u00f3gica sempre foi relativamente simples: havia uma determina\u00e7\u00e3o anterior; o monitoramento constatava seu descumprimento; aplicava-se a san\u00e7\u00e3o prevista na Lei 8.443\/1992. Essa compreens\u00e3o pode ser observada em diversos precedentes, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24351"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}