{"id":24033,"date":"2026-06-25T22:13:31","date_gmt":"2026-06-26T01:13:31","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/06\/25\/stf-determina-hipoteses-em-que-decisao-criminal-impede-acao-de-improbidade\/"},"modified":"2026-06-25T22:13:31","modified_gmt":"2026-06-26T01:13:31","slug":"stf-determina-hipoteses-em-que-decisao-criminal-impede-acao-de-improbidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/06\/25\/stf-determina-hipoteses-em-que-decisao-criminal-impede-acao-de-improbidade\/","title":{"rendered":"STF determina hip\u00f3teses em que decis\u00e3o criminal impede a\u00e7\u00e3o de improbidade"},"content":{"rendered":"<p><span>Os ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/STF\">STF<\/a>) definiram nesta quinta-feira (25\/6) as hip\u00f3teses em que a decis\u00e3o criminal impede a a\u00e7\u00e3o de improbidade administrativa. Os termos foram constru\u00eddos na continuidade do julgamento sobre a validade da Lei de Improbidade Administrativa \u2013 ao todo, 16 itens foram questionados na Corte e os magistrados est\u00e3o analisando dispositivo por dispositivo. O julgamento ser\u00e1 finalizado na pr\u00f3xima sess\u00e3o, do dia 1\u00ba de julho.<\/span><\/p>\n<p><span>Na reda\u00e7\u00e3o original da Lei de Improbidade (Lei 14.230\/2021), havia a previs\u00e3o de que a absolvi\u00e7\u00e3o criminal sobre os mesmos fatos impedia o tr\u00e2mite de uma a\u00e7\u00e3o de improbidade contra o agente p\u00fablico. O relator de uma das a\u00e7\u00f5es, o ministro Alexandre de Moraes, prop\u00f4s mudan\u00e7as.<\/span><\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none\"><span>Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n<p><span>Ap\u00f3s debates no colegiado, ficou estabelecido que, em regra, a decis\u00e3o criminal n\u00e3o impede a a\u00e7\u00e3o de improbidade. Contudo, os ministros definiram exce\u00e7\u00f5es. Uma delas \u00e9 quando a decis\u00e3o penal reconhece a excludente de ilicitude, isto \u00e9, quando uma conduta considerada crime deixa de ser il\u00edcita porque ela foi praticada em um contexto que a lei entende que n\u00e3o \u00e9 crime.<\/span><\/p>\n<p><span>Outra exce\u00e7\u00e3o s\u00e3o nos casos de inexist\u00eancia do fato ou negativa de autoria, ou seja, situa\u00e7\u00f5es em que a acusa\u00e7\u00e3o n\u00e3o conseguiu comprovar o crime.<\/span><\/p>\n<p><span>O mesmo entendimento se aplica \u00e0 rejei\u00e7\u00e3o da den\u00fancia e \u00e0 preclus\u00e3o do arquivamento proposto pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, ressalvados os casos em que surjam novas evid\u00eancias e as investiga\u00e7\u00f5es retornem, nos moldes do artigo 18 do C\u00f3digo de Processo Penal (CPP).<\/span><\/p>\n<p><span>As a\u00e7\u00f5es (ADIs 7156, 6678 e 7236)\u00a0 foram propostas pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB), Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Servidores e Funcion\u00e1rios P\u00fablicos das Funda\u00e7\u00f5es, Autarquias e Prefeituras Municipais (CSPM) e Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico. Os relatores s\u00e3o Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e Alexandre de Moraes.\u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) definiram nesta quinta-feira (25\/6) as hip\u00f3teses em que a decis\u00e3o criminal impede a a\u00e7\u00e3o de improbidade administrativa. Os termos foram constru\u00eddos na continuidade do julgamento sobre a validade da Lei de Improbidade Administrativa \u2013 ao todo, 16 itens foram questionados na Corte e os magistrados est\u00e3o analisando dispositivo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24033"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}