{"id":23747,"date":"2026-06-16T06:15:12","date_gmt":"2026-06-16T09:15:12","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/06\/16\/stj-nega-creditos-de-pis-cofins-a-postos-de-combustiveis-em-vigencia-da-lc-192\/"},"modified":"2026-06-16T06:15:12","modified_gmt":"2026-06-16T09:15:12","slug":"stj-nega-creditos-de-pis-cofins-a-postos-de-combustiveis-em-vigencia-da-lc-192","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/06\/16\/stj-nega-creditos-de-pis-cofins-a-postos-de-combustiveis-em-vigencia-da-lc-192\/","title":{"rendered":"STJ nega cr\u00e9ditos de PIS\/Cofins a postos de combust\u00edveis em vig\u00eancia da LC 192"},"content":{"rendered":"

Postos de<\/span>\u00a0combust\u00edveis<\/span>\u00a0n\u00e3o t\u00eam direito \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o de\u00a0cr\u00e9ditos de PIS<\/span>\/Cofins<\/span>\u00a0gerados\u00a0durante<\/span>\u00a0a\u00a0vig\u00eancia<\/span>\u00a0da\u00a0Lei Complementar\u00a0192<\/span>\/2022<\/a>, que alterou a tributa\u00e7\u00e3o dos\u00a0combust\u00edveis<\/span>\u00a0e previu temporariamente a al\u00edquota zero das contribui\u00e7\u00f5es. A decis\u00e3o \u00e9 da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do\u00a0STJ<\/span><\/a>\u00a0e foi tomada por unanimidade. O caso foi julgado sob a sistem\u00e1tica dos recursos repetitivos.<\/p>\n

Prevaleceu o voto do ministro relator Gurgel de Faria, que afastou a argumenta\u00e7\u00e3o de que a lei havia criado um modelo distinto da monofasia, desonerando a cadeia de produ\u00e7\u00e3o, revenda e consumo de diesel, al\u00e9m de permitir o aproveitamento de\u00a0cr\u00e9ditos<\/span>\u00a0por revendedores e adquirentes finais no per\u00edodo entre a sua entrada em vigor (31\/12\/2022) e a edi\u00e7\u00e3o da\u00a0LC 194\/22<\/a>, que restringiu esse benef\u00edcio a partir de 22\/09\/2022.<\/p>\n

Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA<\/span> PRO Tributos em 10\/6. Conhe\u00e7a a plataforma do JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/p>\n

Para o relator, os comerciantes varejistas do setor s\u00e3o sujeitos ao regime monof\u00e1sico de tributa\u00e7\u00e3o, e a legisla\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o n\u00e3o permitiu o aproveitamento de\u00a0cr\u00e9ditos<\/span>, mesmo que temporariamente. Aplicou ao caso o\u00a0Tema 1093<\/a>, por meio do qual a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o decidiu ser vedada a apropria\u00e7\u00e3o de\u00a0cr\u00e9ditos de PIS<\/span>\/Cofins<\/span>\u00a0sobre a aquisi\u00e7\u00e3o de bens submetidos \u00e0 tributa\u00e7\u00e3o monof\u00e1sica.<\/p>\n

Em nota, o Sindicato Nacional das Empresas de\u00a0Combust\u00edveis<\/span>\u00a0e de Lubrificantes (Sindicom) criticou a decis\u00e3o sob a alega\u00e7\u00e3o de que negar o benef\u00edcio agora violaria a confian\u00e7a leg\u00edtima dos contribuintes e comprometeria a credibilidade de futuras pol\u00edticas p\u00fablicas de conten\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os.<\/p>\n

\u201cNegar o direito ao cr\u00e9dito previsto no artigo 9\u00ba da Lei Complementar\u00a0192<\/span>\/2022 imporia importantes perdas \u00e0s empresas da cadeia de comercializa\u00e7\u00e3o de\u00a0combust\u00edveis<\/span>, que formaram seus pre\u00e7os naquele momento tendo como premissa o valor dos\u00a0cr\u00e9ditos<\/span>\u00a0vinculados\u201d, afirmou.<\/p>\n

O processo tramita com o n\u00famero: REsp 2124940\/RS, REsp 2178164\/ES e REsp 2123838\/RS (Tema 1339<\/a>)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Postos de\u00a0combust\u00edveis\u00a0n\u00e3o t\u00eam direito \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o de\u00a0cr\u00e9ditos de PIS\/Cofins\u00a0gerados\u00a0durante\u00a0a\u00a0vig\u00eancia\u00a0da\u00a0Lei Complementar\u00a0192\/2022, que alterou a tributa\u00e7\u00e3o dos\u00a0combust\u00edveis\u00a0e previu temporariamente a al\u00edquota zero das contribui\u00e7\u00f5es. A decis\u00e3o \u00e9 da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do\u00a0STJ\u00a0e foi tomada por unanimidade. O caso foi julgado sob a sistem\u00e1tica dos recursos repetitivos. Prevaleceu o voto do ministro relator Gurgel de Faria, que afastou a […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23747"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}