{"id":23681,"date":"2026-06-12T16:03:46","date_gmt":"2026-06-12T19:03:46","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=23681"},"modified":"2026-06-12T16:03:46","modified_gmt":"2026-06-12T19:03:46","slug":"4a-camara-nega-adicional-de-insalubridade-a-funcionaria-de-creche-que-realizava-troca-de-fraldas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/06\/12\/4a-camara-nega-adicional-de-insalubridade-a-funcionaria-de-creche-que-realizava-troca-de-fraldas\/","title":{"rendered":"4\u00aa C\u00e2mara nega adicional de insalubridade a funcion\u00e1ria de creche que realizava troca de fraldas"},"content":{"rendered":"<p><span>4\u00aa C\u00e2mara nega adicional de insalubridade a funcion\u00e1ria de creche que realizava troca de fraldas<\/span><\/p>\n<div>  <a href=\"https:\/\/trt15.jus.br\/noticia\/2026\/4a-camara-nega-adicional-de-insalubridade-funcionaria-de-creche-que-realizava-troca-de\"><\/a>\n<\/div>\n<p><span><span>anasiqueira<\/span><\/span><\/p>\n<p><span>Sex, 12\/06\/2026 &#8211; 13:03<\/span><\/p>\n<div>\n<div>4\u00aa C\u00e2mara nega adicional de insalubridade a funcion\u00e1ria de creche que realizava troca de fraldas<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"visually-hidden\">Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n<div>\n<p>A 4\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o manteve a senten\u00e7a que negou o pagamento de adicional de insalubridade a uma trabalhadora que atuava como pajem em unidade de educa\u00e7\u00e3o infantil, realizando troca de fralda das crian\u00e7as. O colegiado concluiu que, embora houvesse contato com agentes biol\u00f3gicos, a atividade exercida n\u00e3o se enquadra nas hip\u00f3teses legais que autorizam o pagamento do benef\u00edcio.<\/p>\n<p>Conforme consta dos autos, o laudo pericial confirmou que a trabalhadora mantinha contato com fezes e urina durante a troca de fraldas e aux\u00edlio \u00e0s crian\u00e7as. No entanto, o perito apontou que a exposi\u00e7\u00e3o era neutralizada pelo uso adequado de luvas de prote\u00e7\u00e3o imperme\u00e1veis.<\/p>\n<p>Considerando a conclus\u00e3o pericial e levando em conta que a atividade desempenhada n\u00e3o se equipara \u00e0 limpeza de banheiros p\u00fablicos ou coletivos de grande circula\u00e7\u00e3o e que o trabalho em creches n\u00e3o se enquadra na rela\u00e7\u00e3o oficial de atividades insalubres do Minist\u00e9rio do Trabalho e Emprego, o Ju\u00edzo da Vara do Trabalho de Bragan\u00e7a Paulista negou o adicional.<\/p>\n<p>Ao analisar o recurso da trabalhadora, a relatora do ac\u00f3rd\u00e3o, desembargadora Rita de C\u00e1ssia Penkal Bernardino de Souza, destacou que n\u00e3o foram produzidas provas capazes de afastar a conclus\u00e3o pericial. A decis\u00e3o tamb\u00e9m ressaltou que a caracteriza\u00e7\u00e3o da insalubridade depende de previs\u00e3o expressa na norma regulamentadora do Minist\u00e9rio do Trabalho, o que n\u00e3o ocorreu no caso.<\/p>\n<p>O ac\u00f3rd\u00e3o est\u00e1 em conson\u00e2ncia com o entendimento consolidado pela Se\u00e7\u00e3o de Uniformiza\u00e7\u00e3o de Jurisprud\u00eancia do TRT-15, no julgamento do processo 0023137-95.2025.5.15.0000 (IRDR 55), que fixou a seguinte tese obrigat\u00f3ria: &#8220;N\u00e3o \u00e9 devido o pagamento de adicional de insalubridade aos trabalhadores que exercem atividades de troca de fraldas e higieniza\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as em creches e estabelecimentos de educa\u00e7\u00e3o infantil, ainda que constatada exposi\u00e7\u00e3o a agentes biol\u00f3gicos mediante laudo pericial, porquanto tais atividades n\u00e3o se enquadram nas hip\u00f3teses previstas no Anexo 14 da NR-15 da Portaria n\u00ba 3.214\/78 do Minist\u00e9rio do Trabalho, nos termos da S\u00famula n\u00ba 448, I, do TST, que consagra o sistema legal tarifado para caracteriza\u00e7\u00e3o da insalubridade no ordenamento jur\u00eddico trabalhista brasileiro\u201d.\u00a0<\/p>\n<p>Processo n. 0010724-67.2024.5.15.0038.<\/p>\n<p><em>Foto: banco de imagens Magnific.<\/em><\/p>\n<p><em>Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em><br \/><em>Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.<br \/>\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.<br \/>\nTRT-15<br \/>\nTel.(19) 3236 1789<br \/>\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n<div>\n<div>Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n<div>Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n<div>Sex, 12\/06\/2026 &#8211; 13:03<\/div>\n<p>      <span class=\"a2a_kit a2a_kit_size_16 addtoany_list\"><a class=\"a2a_dd addtoany_share\" href=\"https:\/\/www.addtoany.com\/share#url=https%3A%2F%2Ftrt15.jus.br%2Fnoticia%2F2026%2F4a-camara-nega-adicional-de-insalubridade-funcionaria-de-creche-que-realizava-troca-de&amp;title=4%C2%AA%20C%C3%A2mara%20nega%20adicional%20de%20insalubridade%20a%20funcion%C3%A1ria%20de%20creche%20que%20realizava%20troca%20de%20fraldas\"><\/a><a class=\"a2a_button_whatsapp\"><\/a><a class=\"a2a_button_google_gmail\"><\/a><a class=\"a2a_button_twitter\"><\/a><a class=\"a2a_button_facebook\"><\/a><a class=\"a2a_button_linkedin\"><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>4\u00aa C\u00e2mara nega adicional de insalubridade a funcion\u00e1ria de creche que realizava troca de fraldas anasiqueira Sex, 12\/06\/2026 &#8211; 13:03 4\u00aa C\u00e2mara nega adicional de insalubridade a funcion\u00e1ria de creche que realizava troca de fraldas Conte\u00fado da Not\u00edcia A 4\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o manteve a senten\u00e7a que negou o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":23682,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23681"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23681\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}