{"id":23595,"date":"2026-06-09T21:36:21","date_gmt":"2026-06-10T00:36:21","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/06\/09\/estela-aranha-interrompe-julgamento-de-suspensao-de-pesquisa-sobre-flavio-bolsonaro-e-vorcaro\/"},"modified":"2026-06-09T21:36:21","modified_gmt":"2026-06-10T00:36:21","slug":"estela-aranha-interrompe-julgamento-de-suspensao-de-pesquisa-sobre-flavio-bolsonaro-e-vorcaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/06\/09\/estela-aranha-interrompe-julgamento-de-suspensao-de-pesquisa-sobre-flavio-bolsonaro-e-vorcaro\/","title":{"rendered":"Estela Aranha interrompe julgamento de suspens\u00e3o de pesquisa sobre Fl\u00e1vio Bolsonaro e Vorcaro"},"content":{"rendered":"

A ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Estela Aranha interrompeu nesta ter\u00e7a-feira (9\/6) o julgamento do referendo da liminar do presidente da Corte, Kassio Nunes Marques, que suspendeu a pesquisa feita pelo Instituto AtlasIntel em que trazia um bloco de perguntas relacionando Fl\u00e1vio Bolsonaro, pr\u00e9-candidato do Partido Liberal (PL) \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica, ao Banco Master e a Daniel Vorcaro. Com o pedido de vista, a liminar continua v\u00e1lida e a pesquisa, suspensa.\u00a0<\/span><\/p>\n

O question\u00e1rio do AtlasIntel foi aplicado a eleitores dias depois do site The Intercept Brasil revelar o \u00e1udio de uma conversa de Fl\u00e1vio com o ex-banqueiro do Master em que o pr\u00e9-candidato cobrou uma verba de R$ 134 milh\u00f5es para a produ\u00e7\u00e3o de um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.<\/span><\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/span>Divulgada em maio, a pesquisa apontou queda de 5 pontos nas inten\u00e7\u00f5es de voto do pr\u00e9-candidato do PL no primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es de 2026.\u00a0<\/span><\/p>\n

Na sess\u00e3o desta ter\u00e7a-feira (9\/6), Nunes Marques reiterou o teor da liminar e defendeu que existem elementos m\u00ednimos que evidenciam \u201cposs\u00edvel comprometimento da neutralidade metodol\u00f3gica do question\u00e1rio\u201d e que a sequ\u00eancia de perguntas poderia induzir o entrevistado.\u00a0<\/span><\/p>\n

O ministro Dias Toffoli, que tomou posse como ministro efetivo do TSE nesta ter\u00e7a-feira (9\/6), disse que o tribunal n\u00e3o est\u00e1 decidindo sobre essa pesquisa espec\u00edfica at\u00e9 porque ela j\u00e1 foi divulgada, mas sim sobre os par\u00e2metros que ser\u00e3o fixados nas elei\u00e7\u00f5es de 2026. Em sua vis\u00e3o, o tribunal vai decidir se pode ou n\u00e3o v\u00eddeo em pesquisas.<\/span><\/p>\n

\u201cPode ter v\u00eddeo? Vai ter v\u00eddeo at\u00e9 citando ju\u00edzes\u201d, disse. \u201c\u00c9 muito s\u00e9rio o que vamos decidir\u201d. \u201cSe pode, pode v\u00eddeo de todo tipo\u201d, acrescentou.\u00a0<\/span><\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n

No plen\u00e1rio, Toffoli disse que, se fosse parlamentar, deixaria as pesquisas livres, no entanto ele n\u00e3o \u00e9. Na vis\u00e3o dele, o povo define, com a sua soberania, quais institutos s\u00e3o s\u00e9rios e os que n\u00e3o os s\u00e3o. \u201c\u00c9 para medir opini\u00e3o p\u00fablica, n\u00e3o formar opini\u00e3o p\u00fablica\u201d, acrescentou.<\/span><\/p>\n

Na vis\u00e3o do ministro, o que ser\u00e1 decidido \u00e9 o futuro das pesquisas para 2026. \u201cQual o limite entre o que \u00e9 induzimento e o que n\u00e3o \u00e9? N\u00e3o pode ser subjetivo\u201d, disse.\u00a0<\/span><\/p>\n

Na sequ\u00eancia, Mendon\u00e7a complementou a fala: \u201cnem tendenciosa\u201d. Depois, ponderou que os institutos de pesquisa exercem um papel importante nas elei\u00e7\u00f5es e que eles devem ser atores da lisura e da coopera\u00e7\u00e3o no processo eleitoral.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

O PL acionou o TSE contra a pesquisa do Instituto AtlasIntel que apontou uma queda de 5 pontos nas inten\u00e7\u00f5es de voto do candidato no primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es de 2026.\u00a0<\/span><\/p>\n

Entre os pedidos \u00e0 Justi\u00e7a eleitoral est\u00e3o a suspens\u00e3o da divulga\u00e7\u00e3o da pesquisa, informa\u00e7\u00f5es sobre os m\u00e9todos, multa \u00e0 empresa e a proibi\u00e7\u00e3o da divulga\u00e7\u00e3o do bloco de perguntas que relaciona Fl\u00e1vio Bolsonaro ao Banco Master e a Daniel Vorcaro.\u00a0<\/span><\/p>\n

A representa\u00e7\u00e3o questiona a metodologia adotada no levantamento e sustenta que o question\u00e1rio teria sido estruturado de forma a induzir a percep\u00e7\u00e3o negativa sobre Fl\u00e1vio Bolsonaro. Na peti\u00e7\u00e3o apresentada no TSE, os advogados argumentam que das 48 perguntas, 8 tratam, \u201cem claro induzimento\u201d, do suposto envolvimento de Fl\u00e1vio Bolsonaro com Daniel Vorcaro e o Banco Master.<\/span><\/p>\n

Sustenta\u00e7\u00e3o oral<\/h2>\n

A advogada do PL Maria Cl\u00e1udia Bucchianeri sustentou que n\u00e3o \u201ch\u00e1 nada de novo sob o sol\u201d para citar que \u00e9 comum que as pesquisas eleitorais sejam impugnadas.\u00a0<\/span><\/p>\n

Segundo ela, cabe \u00e0 Justi\u00e7a eleitoral manter a transpar\u00eancia e integridade das pesquisas e, no caso do AtlasIntel, o instituto fez uso da t\u00e9cnica de framing \u2013 o uso de um determinado enquadramento na formula\u00e7\u00e3o da pergunta ou na apresenta\u00e7\u00e3o do contexto, de modo que o entrevistado avalie um candidato, tema ou cen\u00e1rio a partir de uma \u201cmoldura\u201d espec\u00edfica.\u00a0<\/span><\/p>\n

A advogada disse que o presidente Lula tamb\u00e9m seria prejudicado, como Fl\u00e1vio Bolsonaro, caso um instituto de pesquisa perguntasse o que o entrevistado acha da frase \u201cquer bater em mulher, vai bater em outro lugar\u201d. A frase est\u00e1 fora do contexto e faz parte de um trecho do discurso no com\u00edcio do Vale do Anhangaba\u00fa, em S\u00e3o Paulo, e viralizou nas redes bolsonaristas.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ao falar sobre viol\u00eancia contra mulher, o petista elogiou a Lei Maria da Penha e discursou condenando as agress\u00f5es contra mulheres. Numa passagem, por\u00e9m, afirmou a frase de cunho machista de que \u201cquer bater em mulher, v\u00e1 bater noutro lugar, mas n\u00e3o dentro da sua casa ou no Brasil\u201d.<\/span><\/p>\n

J\u00e1 o advogado do Instituto AtlasIntel, Gualter Rafael Maciel Bezerra, requereu a derrubada da liminar. Segundo ele, a pesquisa n\u00e3o tem nenhuma viola\u00e7\u00e3o efetiva contra as normas do TSE. Ele relatou que o \u00e1udio revelado entre Fl\u00e1vio Bolsonaro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro era p\u00fablico e not\u00f3rio.\u00a0<\/span><\/p>\n

Portanto, n\u00e3o teve \u201ccontamina\u00e7\u00e3o\u201d do question\u00e1rio aplicado e a leitura \u00e9 subjetiva. Ele destacou que outros institutos de pesquisa fizeram perguntas sobre o \u00e1udio.\u00a0<\/span><\/p>\n

Bezerra tamb\u00e9m argumentou que o instituto mediu o impacto do desfile da escola de samba em homenagem a Lula.\u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Estela Aranha interrompeu nesta ter\u00e7a-feira (9\/6) o julgamento do referendo da liminar do presidente da Corte, Kassio Nunes Marques, que suspendeu a pesquisa feita pelo Instituto AtlasIntel em que trazia um bloco de perguntas relacionando Fl\u00e1vio Bolsonaro, pr\u00e9-candidato do Partido Liberal (PL) \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica, ao Banco […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}