Mil quinhentos e treze dias. Se voc\u00ea tivesse esse prazo para resolver um problema de escala planet\u00e1ria, como come\u00e7aria? Primeiro, entendendo o tamanho do problema. Depois, mapeando a equipe dispon\u00edvel. Em seguida, definindo quem faz o qu\u00ea, com quais recursos, at\u00e9 quando.<\/p>\n
Por \u00faltimo, estabelecendo pontos de chegada ao longo do caminho, porque ningu\u00e9m gerencia o que n\u00e3o consegue medir. Se algo faltar, o trabalho precisa come\u00e7ar mesmo assim, e voc\u00ea, grande chefe dessa cruzada, precisa ir atr\u00e1s das pessoas e do dinheiro que faltam. Porque o tempo n\u00e3o p\u00e1ra e n\u00e3o teremos como adiar a entrega final.<\/p>\n
Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n Essa \u00e9, em ess\u00eancia, a l\u00f3gica que deveria governar o Mapa do Caminho para Deter e Reverter o Desmatamento e a Degrada\u00e7\u00e3o Florestal at\u00e9 2030, iniciativa lan\u00e7ada pelo presidente Lula na abertura da COP30<\/a> (Confer\u00eancia das Partes sobre Clima), em Bel\u00e9m, em novembro de 2025, e reiterada pelo presidente da confer\u00eancia, Andr\u00e9 Corr\u00eaa do Lago: a meta n\u00e3o \u00e9 do Brasil ou dos tr\u00f3picos. \u00c9 do planeta inteiro. As florestas regulam o clima local e global, influenciam chuvas e temperaturas, mant\u00eam a biodiversidade e sustentam servi\u00e7os ecossist\u00eamicos essenciais para milh\u00f5es de esp\u00e9cies, incluindo a nossa.<\/p>\n Um Mapa do Caminho n\u00e3o \u00e9 um tratado, n\u00e3o cria obriga\u00e7\u00f5es novas e n\u00e3o se esgota no gesto simb\u00f3lico. \u00c9 um instrumento de coordena\u00e7\u00e3o: mapeia quem faz o qu\u00ea, com quais recursos, em que sequ\u00eancia, para que atores com interesses radicalmente distintos possam agir de forma convergente. Bem constru\u00eddo, \u00e9 a pe\u00e7a que faltava entre o mandato do Acordo de Paris e a floresta que ainda est\u00e1 de p\u00e9. Mal constru\u00eddo, vira mais um cat\u00e1logo de compromissos reembalados e 1.513 dias passam sem que ningu\u00e9m responda por nada.<\/p>\n O tamanho do problema dispensa eufemismos. Em 2024, o mundo perdeu 8,1 milh\u00f5es de hectares de florestas<\/a>, \u00e1rea maior que o Rio de Janeiro e 63% acima da meta para 2030. A equipe, ao menos no papel, \u00e9 extraordin\u00e1ria: 99% dos pa\u00edses membros da ONU, com mandato claro nos par\u00e1grafos 33 e 34 do Balan\u00e7o Global do Acordo de Paris de 2023 para deter e reverter o desmatamento at\u00e9 2030.<\/p>\n O que falta \u00e9 uma arquitetura de governan\u00e7a capaz de transformar mandatos fragmentados em a\u00e7\u00e3o coordenada. A maior amea\u00e7a ao Mapa do Caminho n\u00e3o \u00e9 a aus\u00eancia de vontade pol\u00edtica declarada. \u00c9 a fragmenta\u00e7\u00e3o: tratados que n\u00e3o dialogam, trilhas negociais paralelas que nunca se cruzam, financiamento disperso sem padr\u00f5es comuns e responsabilidades t\u00e3o dilu\u00eddas que ningu\u00e9m responde por nada. A ci\u00eancia identificou cinco alavancas precisas, com atores nomeados e prazos definidos, que precisam ser acionadas simultaneamente.<\/p>\n A primeira \u00e9 uma quest\u00e3o de hierarquia. Conservar a floresta em p\u00e9 vale entre sete e dez vezes mais, em termos de benef\u00edcio clim\u00e1tico por real investido, do que qualquer esfor\u00e7o equivalente de restaura\u00e7\u00e3o. \u201cPlantar \u00e1rvore\u201d n\u00e3o pode virar desculpa para desmatar. E h\u00e1 uma raz\u00e3o a mais para a urg\u00eancia: mesmo que o desmatamento cessasse amanh\u00e3, o fogo continuaria esvaziando a vegeta\u00e7\u00e3o nativa.<\/p>\n Somente na Amaz\u00f4nia, cerca de 7% das florestas sofreram inc\u00eandios ao menos uma vez entre 1985 e 2024, reduzindo em cerca de um quarto os estoques de carbono nessas \u00e1reas. Qualquer mecanismo que trate conserva\u00e7\u00e3o e restauro como equivalentes est\u00e1 constru\u00eddo sobre uma premissa falsa. E as NDCs\u00a0 (Contribui\u00e7\u00f5es Nacionalmente Determinadas) de boa parte dos pa\u00edses fazem exatamente isso.<\/p>\n A segunda alavanca: s\u00f3 se governa o que se mede. Os sistemas de monitoramento ainda operam com m\u00e9tricas bin\u00e1rias que n\u00e3o enxergam a degrada\u00e7\u00e3o florestal. A tecnologia para medir inc\u00eandio, perda de biomassa e fragmenta\u00e7\u00e3o existe, mas os invent\u00e1rios nacionais foram constru\u00eddos para reportar apenas emiss\u00f5es de terras manejadas, excluindo as maiores fontes em crescimento: fogo em florestas boreais, degelo de permafrost e emiss\u00f5es de florestas tropicais fora das \u00e1reas manejadas.<\/p>\n