JOTA<\/span><\/a><\/p>\nO CNPJ de Daniela Colon j\u00e1 moveu uma a\u00e7\u00e3o na 2\u00aa Vara Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro para declarar seu direito de cobrar os R$ 15 milh\u00f5es do Botafogo, mesmo a SAF estando em recupera\u00e7\u00e3o judicial (RJ).<\/p>\n
Cess\u00e3o fiduci\u00e1ria<\/h2>\n
A Montegra teve direito aos receb\u00edveis dos jogadores por meio de uma cess\u00e3o fiduci\u00e1ria. Esse seria o motivo pelo qual a empresa poderia executar a d\u00edvida, j\u00e1 que n\u00e3o figura como credora na recupera\u00e7\u00e3o judicial da SAF \u2013 a Lei 11.101\/2005 entende que cr\u00e9ditos cedidos fiduciariamente s\u00e3o extraconcursais, isto \u00e9, ficam de fora do plano de recupera\u00e7\u00e3o. A reportagem teve acesso \u00e0 rela\u00e7\u00e3o de credores, que confirma que a empresa da Fl\u00f3rida n\u00e3o foi, at\u00e9 agora, listada como parte da RJ.<\/p>\n
Contratos cruzados<\/h2>\n
Diferente da Montegra, a GDA consta como a segunda maior credora na recupera\u00e7\u00e3o judicial da SAF. O contrato de empr\u00e9stimo com o Botafogo, ao qual o JOTA<\/span><\/strong> teve acesso, tenta proteger a investidora, blindando-a da prefer\u00eancia que a Montegra poderia reivindicar na hora de executar a garantia, j\u00e1 que \u00e9 a primeira credora.<\/p>\nUma das cl\u00e1usulas do documento diz que os dois credores est\u00e3o no mesmo n\u00edvel de prefer\u00eancia, \u201cpari passu<\/em>\u201c. Outra determina que \u201cnenhuma execu\u00e7\u00e3o, acelera\u00e7\u00e3o ou aplica\u00e7\u00e3o de recursos sob a Linha de Cr\u00e9dito Montegra poder\u00e1 ocorrer, a menos que um Evento de Inadimpl\u00eancia tenha ocorrido sob este contrato\u201d \u2013 isto \u00e9, o contrato com a GDA.<\/p>\nSegundo advogados ouvidos pela reportagem e que n\u00e3o representam nenhuma das partes envolvidas, o que GDA tentou fazer foi criar uma esp\u00e9cie de \u201ccross default<\/em>\u201d para anular a autonomia da Montegra e dizer que a empresa da Fl\u00f3rida s\u00f3 teria direito de cobrar a garantia se o Botafogo quebrasse cl\u00e1usulas do contrato com a GDA. \u201cMas se a Montegra n\u00e3o interveio nesse instrumento, como isso pode ser opon\u00edvel a ela?\u201d, questionou um advogado.<\/p>\nEste \u00e9 o argumento de Textor, que diz que, para o contrato GDA-Botafogo produzir efeitos contra terceiros, a GDA teria que ter assinado um acordo intercredor com a Montegra. A confus\u00e3o impacta diretamente a transfer\u00eancia de jogadores.<\/p>\n
Por exemplo, o zagueiro argentino Alexander Barboza foi vendido pelo Botafogo para jogar no Palmeiras a partir do segundo semestre de 2026. \u201cA GDA enviou uma carta para o Palmeiras dizendo: \u2018Ei, soubemos que voc\u00eas est\u00e3o comprando o Barboza, certifiquem-se de nos enviar o dinheiro.\u2019 Bem, isso \u00e9 completamente ilegal. \u00c9 fraude banc\u00e1ria, porque eles foram o segundo banco a aparecer\u201d, disse John Textor ao JOTA<\/span><\/strong>.<\/p>\nPor outro lado, h\u00e1 a an\u00e1lise de que a pr\u00f3pria lisura do empr\u00e9stimo concedido pela Montegra deveria ser questionada. Um advogado ouvido pela reportagem notou a \u201cdespropor\u00e7\u00e3o entre a garantia e o valor da d\u00edvida\u201d e disse que seria preciso apurar se a celebra\u00e7\u00e3o do contrato seguiu os ritos de aprova\u00e7\u00e3o necess\u00e1rios, considerando o envolvimento com partes relacionadas \u2013 como a empresa de uma funcion\u00e1ria do dono do clube.<\/p>\n
Questionados sobre o impacto direto que a disputa pode ter na venda da SAF, dois advogados avaliaram que, como a d\u00edvida com a Montegra \u00e9 relativamente baixa (a venda de poucos jogadores seria suficiente para quitar o cr\u00e9dito), o contrato n\u00e3o teria como travar os ativos por muito tempo. \u201cA garantia s\u00f3 subsiste enquanto subsistir o d\u00e9bito\u201d, disse uma fonte.<\/p>\n
Mesmo que a GDA se recuse a satisfazer o cr\u00e9dito da Montegra, uma alternativa seria depositar os R$ 15 milh\u00f5es em ju\u00edzo para liberar a garantia. Na teoria, a obriga\u00e7\u00e3o nominal de pagar as d\u00edvidas \u00e9 da SAF, mas o Botafogo n\u00e3o tem recursos e depende dos acionistas para se livrar da bola de neve de endividamento.<\/p>\n
Cis\u00e3o com GDA<\/h2>\n
Em fevereiro de 2026, a GDA Luma emprestou US$ 25 milh\u00f5es ao Botafogo. Textor, por\u00e9m, queria mais. \u201cGabriel [de Alba, CEO da GDA] prometeu muito mais do que US$ 25 milh\u00f5es. Ele prometeu US$ 150 milh\u00f5es \u201c, disse o executivo ao JOTA<\/span><\/strong>. Desse total, segundo ele, US$ 50 milh\u00f5es iriam para o Botafogo, US$ 50 milh\u00f5es iriam para comprar a participa\u00e7\u00e3o da Ares Capital e outros US$ 50 milh\u00f5es seriam aportados como capital estrat\u00e9gico.<\/p>\nA Ares disputa com Textor o controle da Eagle Footbal, atual controladora oficial do Botafogo. O acordo para comprar a Ares permitiria que o americano assumisse o controle definitivo n\u00e3o s\u00f3 do Botafogo, mas tamb\u00e9m do clube franc\u00eas Lyon \u2013 que est\u00e1 atualmente sob o guarda-chuva da Eagle.<\/p>\n
Textor lamenta que a suposta promessa de aporte foi frustrada, dizendo que a GDA \u201cnunca apresentou comprovante de fundos\u201d. Por isso, nas suas palavras, a Montegra veio a ser \u201cuma protetora do Botafogo contra a agress\u00e3o da GDA\u201d.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, Textor alega que a posse das a\u00e7\u00f5es que ele detinha no Botafogo n\u00e3o foram transferidas \u00e0 Eagle, de modo que o clube social n\u00e3o teria o direito de negociar, com a Eagle, a venda dos pap\u00e9is \u00e0 GDA Luma.<\/p>\n
Contudo, dentro do clube e para grande parte da torcida alvinegra, o empres\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 mais bem quisto. Em comunicado oficial do dia 14 de maio, o Botafogo disse que \u201ca condu\u00e7\u00e3o adotada pela Eagle Football e por John Textor revelou absoluto descompromisso com a estabilidade financeira e institucional da SAF Botafogo, contribuindo diretamente para o agravamento da crise enfrentada pelo clube e para o cen\u00e1rio de extrema fragilidade que tornou inevit\u00e1vel o ajuizamento da Recupera\u00e7\u00e3o Judicial\u201d.<\/p>\n
A SAF do Botafogo tinha, em dezembro de 2025, um passivo superior a R$ 2,6 bilh\u00f5es, o que acabou levando ao processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial. Fora a reestrutura\u00e7\u00e3o da SAF, o clube associativo possui tamb\u00e9m uma recupera\u00e7\u00e3o extrajudicial e um Regime Centralizado de Execu\u00e7\u00f5es (RCE) para tentar equacionar as d\u00edvidas.<\/p>\n
A reportagem procurou o escrit\u00f3rio Vieira Rezende, que est\u00e1 atendendo a GDA Luma no Brasil, mas a banca n\u00e3o quis comentar. Procurada, a SAF Botafogo tamb\u00e9m n\u00e3o se manifestou sobre o assunto at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o desta mat\u00e9ria. O espa\u00e7o segue aberto.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Um empr\u00e9stimo de quase R$ 15 milh\u00f5es, feito por uma empresa que pertence a uma funcion\u00e1ria de longa data de John Textor, pode dificultar ainda mais a situa\u00e7\u00e3o da SAF Botafogo, que est\u00e1 \u00e0 venda. Em 2025, a Montegra Holdings LLC, da Fl\u00f3rida, emprestou R$ 14,87 milh\u00f5es ao Glorioso, conforme demonstra\u00e7\u00f5es financeiras do time de […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23443"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23443\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}