{"id":23394,"date":"2026-06-01T12:24:11","date_gmt":"2026-06-01T15:24:11","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/06\/01\/base-do-pt-encolheu-e-bolsonarismo-organizado-no-pl-e-novidade-diz-cientista-politico\/"},"modified":"2026-06-01T12:24:11","modified_gmt":"2026-06-01T15:24:11","slug":"base-do-pt-encolheu-e-bolsonarismo-organizado-no-pl-e-novidade-diz-cientista-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/06\/01\/base-do-pt-encolheu-e-bolsonarismo-organizado-no-pl-e-novidade-diz-cientista-politico\/","title":{"rendered":"Base do PT encolheu, e bolsonarismo organizado no PL \u00e9 novidade, diz cientista pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"

O cientista pol\u00edtico Jairo Nicolau se debru\u00e7ou sobre os dados de 20 anos de elei\u00e7\u00f5es presidenciais para entender o que mudou na pol\u00edtica brasileira. O per\u00edodo que viu a chegada de Luiz In\u00e1cio Lula de Silva<\/a> ao poder, quatro vit\u00f3rias consecutivas do PT at\u00e9 o impeachment de Dilma Rousseff<\/a> e a ascens\u00e3o de Jair Bolsonaro<\/a> tamb\u00e9m registrou altera\u00e7\u00f5es relevantes do perfil do eleitorado.<\/p>\n

\u201cO que me surpreendeu \u00e9 que o eleitor de ensino m\u00e9dio, que n\u00e3o para de crescer, nas duas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es foi majoritariamente de direita. Ou seja, ele votou no segundo turno em Bolsonaro e n\u00e3o nos candidatos do PT. Isso me intrigou, porque eu imaginava que a recupera\u00e7\u00e3o do Lula alcan\u00e7aria tamb\u00e9m o ensino m\u00e9dio. N\u00e3o aconteceu, ele melhorou, mas n\u00e3o a ponto de derrotar o Bolsonaro\u201d, afirma Nicolau sobre o segundo turno de 2022 em entrevista ao JOTA<\/span><\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

\u201cO PT perdeu a sua base em termos percentuais, os eleitores mais pobres, de mais baixa escolaridade, que ele conquistou a partir de 2006, s\u00f3 que essa base n\u00e3o s\u00f3 diminuiu a propor\u00e7\u00e3o de votos, como est\u00e1 encolhendo\u201d, aponta o cientista pol\u00edtico, lembrando que a fatia de eleitores com escolaridade at\u00e9 o ensino fundamental segue caindo ano ap\u00f3s ano.<\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n

A polariza\u00e7\u00e3o que se acentua a partir de 2018, \u00e0 direita, e em 2022, \u00e0 esquerda, tamb\u00e9m comp\u00f5e a an\u00e1lise que o cientista pol\u00edtico tece no livro O pa\u00eds dividido<\/em>, rec\u00e9m-lan\u00e7ado pela editora Zahar. Em sua obra anterior, O Brasil dobrou \u00e0 direita<\/em> (2020), Nicolau fez uma das primeiras investiga\u00e7\u00f5es sobre a emerg\u00eancia do bolsonarismo. O que mudou de l\u00e1 para c\u00e1?<\/p>\n

\u201cEsse movimento hoje conseguiu uma estrutura partid\u00e1ria maior do que eu imaginava\u201d, afirma ele sobre a organiza\u00e7\u00e3o da direita em torno do PL. \u201cPara mim, essa \u00e9 a grande novidade. Como o bolsonarismo, que parecia um movimento carism\u00e1tico, dependente de uma lideran\u00e7a, aos poucos se espraiou para ser um movimento de uma lideran\u00e7a num partido. Isso faz toda a diferen\u00e7a quando a gente pensa a pol\u00edtica daqui para frente.\u201d<\/p>\n

Leia abaixo os principais trechos da entrevista.<\/p>\n

*<\/p>\n

Com dados do Estudo Eleitoral Brasileiro voc\u00ea mostra como a polariza\u00e7\u00e3o se manteve baixa e est\u00e1vel entre 2002 e 2014, quando PT e PSDB protagonizaram o segundo turno da elei\u00e7\u00e3o presidencial, e em 2018 isso muda com uma polariza\u00e7\u00e3o acentuada \u00e0 direita, vit\u00f3ria de Jair Bolsonaro, e em 2022 essa polariza\u00e7\u00e3o se desloca \u00e0 esquerda com o retorno e a vit\u00f3ria de Lula. Enquanto nos EUA esse processo se deu de forma gradual, aqui no Brasil ocorreu rapidamente e em torno de duas figuras muito carism\u00e1ticas. O que acontece quando uma delas ou ambas n\u00e3o estiverem mais na urna?<\/strong><\/p>\n

Polariza\u00e7\u00e3o \u00e9 um nome para um sentimento, uma atitude que percebemos diariamente. Os casos mais prosaicos s\u00e3o as brigas de fam\u00edlia, gente saindo dos grupos de WhatsApp, mas como mensurar isso? Ser\u00e1 que \u00e9 diferente do que aconteceu nas elei\u00e7\u00f5es de 2002, Lula versus Serra? O Brasil tamb\u00e9m estava dividido, tinha animosidade, mas na minha mem\u00f3ria era mais leve. O primeiro esfor\u00e7o foi de tentar mensurar isso. Acho que fui mais ou menos bem-sucedido, porque havia uma pergunta em todas as pesquisas do Estudo Eleitoral Brasileiro que usei, que era uma atitude em rela\u00e7\u00e3o aos nomes, como os brasileiros veem os candidatos do PT e como eles veem os advers\u00e1rios, e se o sentimento em rela\u00e7\u00e3o a um \u00e9 forte, a rejei\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a outro \u00e9 forte.<\/p>\n

Em 2018 houve uma quebra de padr\u00e3o, mas a polariza\u00e7\u00e3o foi mais dos bolsonaristas contra os petistas. A ideia de polariza\u00e7\u00e3o significa o seguinte: algu\u00e9m que gosta muito de um candidato e rejeita muito o outro. Se eu achar o Lula legal e o Bolsonaro indistinto, n\u00e3o estou polarizado. Se eu gosto muito do Lula e rejeito muito o Bolsonaro, essa pessoa \u00e9 polarizada. Em 2018, isso aconteceu com os bolsonaristas. Os petistas tinham certo entusiasmo pelo Haddad, mas, curiosamente, eles n\u00e3o tinham um sentimento t\u00e3o acentuado de rejei\u00e7\u00e3o ao Bolsonaro.<\/p>\n

Isso cresceu entre 2018 e 2022. Com a presen\u00e7a do Lula, ele desperta as paix\u00f5es positivas e negativas tamb\u00e9m. Acho que uma polariza\u00e7\u00e3o no Brasil n\u00e3o exclusivamente \u00e9 associada aos nomes de Lula e Bolsonaro, mas \u00e9 muito associada. E a\u00ed apareceu a candidatura do Fl\u00e1vio Bolsonaro, que no primeiro momento todo mundo viu com desconfian\u00e7a, inclusive desconfian\u00e7a eleitoral, achavam que ele estava negociando para ser o vice, que o pai estava simplesmente ganhando tempo para negociar o nome. Mas de l\u00e1 para c\u00e1 as coisas mudaram.<\/p>\n

<\/div>\n

Talvez a tua pergunta n\u00e3o possa ser respondida agora, porque ficou Lula contra um Bolsonaro. O Bolsonaro filho herdar\u00e1 do pai, talvez n\u00e3o a avalia\u00e7\u00e3o positiva, entusiasmada, porque ele n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o carism\u00e1tico, mas provavelmente herdar\u00e1 a rejei\u00e7\u00e3o do pai. Teremos uma continuidade da polariza\u00e7\u00e3o, se confirmar a candidatura dele, se ele for para o segundo turno. A minha desconfian\u00e7a \u00e9 que o Brasil \u00e9 menos polarizado, do ponto de vista ideol\u00f3gico, minha desconfian\u00e7a e os dados mostram isso, do que n\u00f3s, que vivemos da pol\u00edtica, n\u00f3s tendemos a superestimar o peso da polariza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A minha hip\u00f3tese \u00e9 que estamos muito polarizados em cima, no sentido desses sentimentos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s lideran\u00e7as, em alguma medida at\u00e9 em termos doutrin\u00e1rios, mas \u00e0 medida que a gente desce para o pa\u00eds, vai para as pessoas comuns, as pessoas que n\u00e3o gostam de pol\u00edtica, o quadro \u00e9 um pouco mais trivial. A pol\u00edtica \u00e9 um elemento a mais. Eu realmente n\u00e3o sei se vai continuar. A minha impress\u00e3o \u00e9 que se a gente usar a mesma medida que usei para esses seis anos, devemos ter uma elei\u00e7\u00e3o um pouco menos polarizada por conta da aus\u00eancia do Jair Bolsonaro. Sem a presen\u00e7a do Fl\u00e1vio, acho que seria muito menos. E quando o Lula sair, a gente vai ver.<\/p>\n

O cientista pol\u00edtico Jairo Nicolau \/ Cr\u00e9dito: Ana Alexandrino\/Divulgac\u0327a\u0303o<\/p>\n

Voc\u00ea mostra que a idade do eleitor, isoladamente, n\u00e3o foi um fator que diferenciou eleitores do PT e eleitores da direita. Nesse ponto o Brasil se afasta de democracias como EUA e Reino Unido, onde os jovens penderam fortemente para partidos progressistas, ou na Alemanha, onde eles se dividiram entre a extrema esquerda e a extrema direita. A que voc\u00ea atribui essa caracter\u00edstica do nosso eleitor jovem?<\/strong><\/p>\n

Para mim foi uma surpresa. S\u00e3o tr\u00eas elei\u00e7\u00f5es que existem os dados de comparecimento por idade, eles comparecem em uma taxa menor do que os outros segmentos. Para mim j\u00e1 \u00e9 curioso, porque os jovens em geral entram na pol\u00edtica com aquela vibra\u00e7\u00e3o juvenil. Eles participam menos das elei\u00e7\u00f5es, mesmo aqueles que tiram o t\u00edtulo com 16, 17 anos. Voc\u00ea teve aquele trabalho todo de ir l\u00e1, se registrar como eleitor e depois n\u00e3o comparece para votar, mas fica a\u00ed como um tema para a gente pensar para o futuro.<\/p>\n

O que eu esperava era uma divis\u00e3o como a gente costuma observar em outras democracias, e ela n\u00e3o apareceu. Vou separar homens de mulheres e ver o que acontece. Foi uma surpresa, encontrar que existe uma diferen\u00e7a no segmento jovem entre homens e mulheres. Em todas as elei\u00e7\u00f5es, mulheres jovens, de 16 a 29 anos, majoritariamente sempre votaram na esquerda. E os rapazes votaram na esquerda at\u00e9 2014, acompanhando as mo\u00e7as. S\u00f3 que em 2018 houve uma segmenta\u00e7\u00e3o. Os jovens de sexo masculino foram para a direita, as meninas foram para a esquerda. Padr\u00e3o que se repetiu em 2022.<\/p>\n

Ser\u00e1 que est\u00e1 havendo uma segmenta\u00e7\u00e3o na juventude brasileira? As mulheres estudam mais, concluem mais o ensino m\u00e9dio, e a propor\u00e7\u00e3o de jovens que acaba a faculdade tamb\u00e9m \u00e9 maior. Os garotos est\u00e3o mais conservadores, os garotos est\u00e3o mais da direita e as mo\u00e7as mais \u00e0 esquerda, mais progressistas. Isso \u00e9 um tema e tanto para futuras pesquisas.<\/p>\n

Falando sobre escolaridade, analisando os dados das seis elei\u00e7\u00f5es de 2002 a 2022, vemos que Lula em 2022 recuperou uma vota\u00e7\u00e3o entre eleitores que s\u00f3 t\u00eam ensino fundamental que Haddad havia perdido em 2018, mas n\u00e3o alcan\u00e7ou a vota\u00e7\u00e3o do PT nesse grupo de 2014 para tr\u00e1s; o mesmo vale para os eleitores com ensino m\u00e9dio, que hoje corresponde \u00e0 maior fatia do eleitorado (um ter\u00e7o). O que isso aponta para a base social do PT?<\/strong><\/p>\n

O que me surpreendeu \u00e9 que o eleitor de ensino m\u00e9dio, que n\u00e3o para de crescer, nas duas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es foi majoritariamente de direita. Ou seja, ele votou no segundo turno em Bolsonaro e n\u00e3o nos candidatos do PT. Isso me intrigou, porque eu imaginava que a recupera\u00e7\u00e3o do Lula alcan\u00e7aria tamb\u00e9m o ensino m\u00e9dio. N\u00e3o aconteceu, ele melhorou, mas n\u00e3o a ponto de derrotar o Bolsonaro. Esse \u00e9 o n\u00facleo do bolsonarismo, em termos educacionais, pessoas com ensino m\u00e9dio completo e incompleto.<\/p>\n

Tentei pegar dados demogr\u00e1ficos para ver onde est\u00e3o essas pessoas. Minha desconfian\u00e7a se confirmou inicialmente que s\u00e3o em grande parte moradores das periferias, das grandes cidades, dos centros urbanos. Comecei a associar isso com essas novas profiss\u00f5es no setor de servi\u00e7os, com a entrada das religi\u00f5es tamb\u00e9m cultivando uma parte dessa juventude, mas n\u00e3o consegui avan\u00e7ar porque eram dados muito fragmentados em termos demogr\u00e1ficos, o Censo n\u00e3o tinha sa\u00eddo, mas fica a\u00ed uma quest\u00e3o.<\/p>\n

O PT perdeu a sua base em termos percentuais, os eleitores mais pobres, de mais baixa escolaridade, que ele conquistou a partir de 2006, s\u00f3 que essa base n\u00e3o s\u00f3 diminuiu a propor\u00e7\u00e3o de votos, como est\u00e1 encolhendo. Em 2002, 70% do eleitorado tinha o ensino fundamental, completo ou incompleto, e esse n\u00famero passou para 40%. Provavelmente na pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o vai passar para 30%. N\u00e3o adianta voc\u00ea ter 70% de 30%. 70% de 30% \u00e9 20%. Agora, 70% de 70% \u00e9 metade.<\/p>\n

O desafio do PT n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 segurar o eleitorado, \u00e9 come\u00e7ar a falar para esse novo eleitorado jovem, mais escolarizado, que entrou, sobretudo, no mercado de servi\u00e7os, entregadores, transporte, tem essa cultura tamb\u00e9m que a direita conseguiu dialogar mais, do empreendedorismo, do sucesso pessoal, que apareceu na campanha municipal com for\u00e7a na candidatura do Pablo Mar\u00e7al. Isso est\u00e1 em todo lado, nas religi\u00f5es evang\u00e9licas que entraram nesse campo, com a mobilidade social de uma parte da popula\u00e7\u00e3o negra.<\/p>\n

Enfim, o Brasil mudou muito. A matriz inicial do PT mudou, porque hoje ele fala para um Brasil rural, um Brasil das pequenas cidades, um Brasil de baixa escolaridade, mas n\u00e3o era assim na origem. Ele falava para o Brasil dos grandes centros urbanos. N\u00e3o falo nesse livro da geografia do voto, mas acabei de escrever um trabalho sobre isso. \u00c9 impressionante como o PT perdeu os territ\u00f3rios urbanos, as grandes cidades do Brasil, e isso se reflete tamb\u00e9m sobre essa dificuldade de chegar no eleitorado de escolaridade m\u00e9dia. J\u00e1 quanto ao ensino superior completo, \u00e9 um n\u00famero muito pequeno de brasileiros que t\u00eam.<\/p>\n

Capa do livro \u201cO pa\u00eds dividido\u201d, de Jairo Nicolau, publicado pela Zahar \/ Cr\u00e9dito: Divulga\u00e7\u00e3o<\/p>\n

No seu livro sobre a vit\u00f3ria de Bolsonaro em 2018, voc\u00ea afirmava que aquela n\u00e3o era uma vit\u00f3ria solit\u00e1ria, visto que v\u00e1rios candidatos a senador, deputado e governador do PSL foram impulsionados, era um movimento que se agregou em torno de Bolsonaro. Oito anos depois, com a sua principal lideran\u00e7a presa, como voc\u00ea avalia o estado desse movimento?<\/strong><\/p>\n

Vejo uma diferen\u00e7a grande entre 2018 e 2026. Acho que esse movimento hoje conseguiu uma estrutura partid\u00e1ria maior do que eu imaginava. Lembra que o Bolsonaro tentou organizar um partido? Alian\u00e7a pelo Brasil. Foi um desastre, n\u00e3o conseguiram assinaturas. Parecia que o Bolsonaro estava condenado a ser uma lideran\u00e7a carism\u00e1tica, com um grupo de pessoas em torno dele, aquele secto que apareceu com for\u00e7a em 2018, dois ter\u00e7os nunca tinham sido candidatos a nada, viraram deputados federais, militares, animadores de internet, blogs e youtubers. Foi um fen\u00f4meno muito impressionante de renova\u00e7\u00e3o da elite pol\u00edtica brasileira, que acho que a gente nunca teve. Nenhum partido conseguiu ter aquela propor\u00e7\u00e3o de novatos na pol\u00edtica numa \u00fanica elei\u00e7\u00e3o, como o Bolsonaro fez.<\/p>\n

Bolsonaro largou o PSL, ficou sem partido, parecia n\u00e3o conseguir organizar. O que percebo de diferente hoje \u00e9 o PL, tanto que \u00e9 a primeira vez que todos os filhos do Bolsonaro foram para a mesma legenda. \u00c9 um partido central no jogo pol\u00edtico brasileiro, se assumindo como uma for\u00e7a pol\u00edtica de direita, onde a fam\u00edlia do Bolsonaro est\u00e1, mas que est\u00e1 tentando se n\u00e3o transcender o bolsonarismo, mas ser um abrigo da direita brasileira bolsonarista e n\u00e3o bolsonarista tamb\u00e9m. Hoje \u00e9 dif\u00edcil dizer que quem est\u00e1 no PL n\u00e3o \u00e9 bolsonarista, mas daqui a pouco a gente vai falar talvez o PL \u00e9 um partido de direita, mas n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 dependente do Bolsonaro, como o PT n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 dependente do Lula, sendo partido de esquerda.<\/p>\n

Esse casamento entre Bolsonaro e um partido, n\u00e3o imaginava que fosse acontecer em 2022, por exemplo. Daqui a pouco o Bolsonaro sai, vai ficar sem partido, vai brigar com o presidente do PL, vai para uma legenda menor, vai fazer o que ele fez sempre na carreira. N\u00e3o, ele sossegou no PL, atraiu os filhos, atraiu as lideran\u00e7as, trouxe o Sergio Moro. Para mim, essa \u00e9 a grande novidade. Como o bolsonarismo, que parecia um movimento carism\u00e1tico, dependente de uma lideran\u00e7a, aos poucos se espraiou para ser um movimento de uma lideran\u00e7a num partido. Isso faz toda a diferen\u00e7a quando a gente pensa a pol\u00edtica daqui para frente.<\/p>\n

Na migra\u00e7\u00e3o de abril o PL foi o partido que mais recebeu deputados, ent\u00e3o ele tem alta probabilidade de ficar com uma bancada pr\u00f3xima que tem hoje, 100 deputados, e eleger muitos senadores. \u00c9 um partido que veio para ficar e de certa maneira empurrou parte da direita que \u00e9 an\u00f3dina em termos de ideias para esse aglomerado meio centr\u00e3o. O bolsonarismo e o PL resolveram demarcar o territ\u00f3rio no mercado eleitoral brasileiro. Somos de direita, quer comprar produtos de direita, vem aqui na banquinha do PL. Os outros ficaram um pouco perdidos. S\u00e3o o qu\u00ea? Direita moderada? O que \u00e9 o Zema, o Caiado, perto de um partido de direita que est\u00e1 tentando se demarcar como tal?<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n

H\u00e1 uma mudan\u00e7a importante para quem acompanha a pol\u00edtica brasileira. Tenho chamado a aten\u00e7\u00e3o para isso, porque as pessoas s\u00f3 olham para o Bolsonaro e esquecem que o PL tem R$ 1 bilh\u00e3o para gastar nas campanhas eleitorais, \u00e9 o partido que tem mais recursos do fundo eleitoral e tem muitos candidatos a deputado e senador. Isso d\u00e1 uma base para a candidatura do Fl\u00e1vio que \u00e9 importante. Em 2024 foi o partido mais votado nas grandes cidades com mais de 200 mil habitantes, \u00e9 um partido metropolitano. N\u00e3o \u00e9 o antigo PFL l\u00e1 dos grot\u00f5es, o PL \u00e9 outra coisa, \u00e9 o partido das grandes cidades, do eleitorado de direita das grandes cidades. Isso pode mudar, obviamente, mas \u00e9 uma diferen\u00e7a grande em rela\u00e7\u00e3o ao perfil antigo da direita tradicional brasileira.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O cientista pol\u00edtico Jairo Nicolau se debru\u00e7ou sobre os dados de 20 anos de elei\u00e7\u00f5es presidenciais para entender o que mudou na pol\u00edtica brasileira. O per\u00edodo que viu a chegada de Luiz In\u00e1cio Lula de Silva ao poder, quatro vit\u00f3rias consecutivas do PT at\u00e9 o impeachment de Dilma Rousseff e a ascens\u00e3o de Jair Bolsonaro […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23394"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23394\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}