Gr\u00e3os respiram. Perdem massa durante o armazenamento, a secagem, o transporte e o transbordo nos terminais portu\u00e1rios. N\u00e3o por neglig\u00eancia, mas por fisiologia. A chamada quebra t\u00e9cnica \u00e9 inerente \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o de commodities agr\u00edcolas a granel e onera o setor h\u00e1 d\u00e9cadas.<\/p>\n
O direito aduaneiro sempre reconheceu o problema: o Regulamento Aduaneiro de 2002 (Decreto 4.543) j\u00e1 afastava a cobran\u00e7a de tributos sobre diferen\u00e7as de at\u00e9 1% em opera\u00e7\u00f5es com bens a granel.<\/p>\n
Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Tributos, plataforma de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios com decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/span><\/a><\/p>\n Os novos Regulamentos do IBS<\/a> (Resolu\u00e7\u00e3o CGIBS 6\/2026) e da CBS (Decreto 12.955\/2026), publicados em abril de 2026, repetiram esse percentual para os novos tributos. Boa not\u00edcia, ainda falta uma parte. A regra foi inserida exclusivamente no cap\u00edtulo das importa\u00e7\u00f5es e silencia sobre a exporta\u00e7\u00e3o. Esse sil\u00eancio traz inseguran\u00e7a.<\/p>\n A LC 214\/2025<\/a> delegou ao regulamento a fixa\u00e7\u00e3o do percentual de toler\u00e2ncia para bens a granel (art. 77). Ambos os regulamentos cumpriram a delega\u00e7\u00e3o de forma id\u00eantica no art. 88:<\/p>\n \u201cAs diferen\u00e7as percentuais de bens a granel que, por sua natureza ou condi\u00e7\u00f5es de manuseio, estejam sujeitos a decr\u00e9scimo ou a acr\u00e9scimo, apuradas pela autoridade aduaneira, n\u00e3o ser\u00e3o consideradas para efeito de exig\u00eancia do IBS [\/CBS<\/a>], at\u00e9 o limite percentual de 1% (um por cento).\u201d<\/em><\/p>\n O \u00a7 2.\u00ba autoriza ato conjunto da RFB e do CGIBS a estabelecer percentual diferenciado por tipo de bem. O problema est\u00e1 na localiza\u00e7\u00e3o topogr\u00e1fica: o art. 88 integra o cap\u00edtulo dedicado ao IBS e \u00e0 CBS sobre importa\u00e7\u00f5es<\/strong>. A men\u00e7\u00e3o expressa \u00e0 \u201cautoridade aduaneira\u201d como respons\u00e1vel pela apura\u00e7\u00e3o confirma o pressuposto \u2014 o despacho aduaneiro de importa\u00e7\u00e3o. A exporta\u00e7\u00e3o de commodities a granel, disciplinada nos arts. 90 e seguintes, cuida da imunidade e dos cr\u00e9ditos, mas n\u00e3o cont\u00e9m uma linha sobre quebras ou perdas nas etapas anteriores ao embarque.<\/p>\n A omiss\u00e3o normativa produz tr\u00eas zonas de inseguran\u00e7a jur\u00eddica para os exportadores.<\/p>\n Perdas na cadeia log\u00edstica interna. <\/strong>O produtor ou exportador que perde gr\u00e3os entre a fazenda e o porto n\u00e3o tem norma expressa que afaste a exig\u00eancia do IBS ou da CBS sobre essas perdas. A imunidade das exporta\u00e7\u00f5es (art. 90) cobre a sa\u00edda efetiva do bem para o exterior, n\u00e3o as perdas f\u00edsicas nas etapas internas da cadeia, que podem estar sujeitas aos novos tributos.<\/p>\n Opera\u00e7\u00f5es intermedi\u00e1rias. <\/strong>As quebras t\u00e9cnicas nas etapas de beneficiamento, transporte e armazenagem destinados \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o n\u00e3o t\u00eam tratamento normativo expresso nos dois regulamentos. Aplicar o art. 88 por analogia \u00e9 vedado: em mat\u00e9ria de exclus\u00e3o de cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, o CTN<\/a> pro\u00edbe o racioc\u00ednio anal\u00f3gico (art. 108, \u00a7 1.\u00ba).<\/p>\n Cr\u00e9ditos acumulados. <\/strong>Os exportadores acumulam cr\u00e9ditos de IBS e CBS pelas aquisi\u00e7\u00f5es nas etapas anteriores da cadeia. Nenhum dispositivo disciplina o que ocorre com os cr\u00e9ditos proporcionais aos volumes fisicamente perdidos na quebra t\u00e9cnica \u2014 se devem ser estornados, mantidos ou ajustados pro rata. A lacuna cria exatamente o tipo de incerteza que a reforma prometeu eliminar.<\/p>\n A solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o exige altera\u00e7\u00e3o legislativa. O pr\u00f3prio \u00a7 2.\u00ba do art. 88 dos regulamentos j\u00e1 autoriza ato conjunto da RFB<\/a> e do CGIBS para fixar percentual diferenciado por tipo de bem. O CGIBS \u00e9 o f\u00f3rum natural para deliberar \u2014 com participa\u00e7\u00e3o do setor, instru\u00edda por laudo t\u00e9cnico \u2014 a extens\u00e3o da regra \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o, nos moldes do Conv\u00eanio ICMS n.\u00ba 153\/2025, que fixou toler\u00e2ncia de 0,5% para sucos de frutas (NCM 2009) no transporte e na forma\u00e7\u00e3o de lote para exporta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Esse ato deveria tamb\u00e9m esclarecer que os cr\u00e9ditos proporcionais \u00e0s quebras dentro do limite tolerado n\u00e3o est\u00e3o sujeitos a estorno e que as perdas nas etapas internas anteriores ao embarque, dentro do percentual regulamentar, n\u00e3o constituem fato gerador do IBS ou da CBS.<\/p>\nO que os regulamentos disseram \u2014 e onde disseram<\/strong><\/h2>\n
O sil\u00eancio e seus efeitos<\/strong><\/h2>\n
O que falta<\/strong><\/h2>\n