{"id":22848,"date":"2026-05-13T06:12:09","date_gmt":"2026-05-13T09:12:09","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/05\/13\/carf-mantem-cobranca-de-iof-e-pis-cofins-por-simulacao-envolvendo-seguradora\/"},"modified":"2026-05-13T06:12:09","modified_gmt":"2026-05-13T09:12:09","slug":"carf-mantem-cobranca-de-iof-e-pis-cofins-por-simulacao-envolvendo-seguradora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/05\/13\/carf-mantem-cobranca-de-iof-e-pis-cofins-por-simulacao-envolvendo-seguradora\/","title":{"rendered":"Carf mant\u00e9m cobran\u00e7a de IOF e PIS\/Cofins por simula\u00e7\u00e3o envolvendo seguradora"},"content":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma da 2\u00aa C\u00e2mara da 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/carf\">Carf<\/a>) manteve cobran\u00e7as de <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tributos\/iof-wikijota-o-que-e-como-funciona-calculado\">IOF<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/pis\">PIS<\/a> e <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/cofins\">Cofins<\/a> contra a Regulamentar Sinistros Ltda por suposta simula\u00e7\u00e3o por meio do uso de uma associa\u00e7\u00e3o para o aproveitamento de isen\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria nos anos de 2015 e 2016. O resultado foi proferido por unanimidade.<\/p>\n<p>O processo envolveu a rela\u00e7\u00e3o entre a Regulamentar Sinistros e a Associa\u00e7\u00e3o dos Amigos de Santa Catarina (Aasc), entidade sem fins lucrativos que oferece prote\u00e7\u00e3o veicular a seus associados. Durante uma fiscaliza\u00e7\u00e3o da Aasc, a Receita Federal concluiu que as mensalidades cobradas pela associa\u00e7\u00e3o n\u00e3o eram rateio de despesas, mas pr\u00eamio de seguro, e responsabilizou a Regulamentar pelos fatos e opera\u00e7\u00f5es. De acordo com o fisco, os s\u00f3cios da Regulamentar ocupavam cargos de dire\u00e7\u00e3o na Aasc.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">O resultado deste julgamento foi antecipado a assinantes <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Tributos em 13\/4. Conhe\u00e7a a plataforma do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/p>\n<p>A defesa da contribuinte argumentou que a Aasc n\u00e3o oferece o servi\u00e7o de seguros, mas prote\u00e7\u00e3o patrimonial mutualista para, principalmente, propriet\u00e1rios de ve\u00edculos antigos que n\u00e3o s\u00e3o aceitos por seguradoras. Tamb\u00e9m afirmou que a Regulamentar apenas prestou servi\u00e7os para a associa\u00e7\u00e3o e por isso n\u00e3o deveria ser parte do processo. O mais adequado, sustentou, seria cassar a isen\u00e7\u00e3o da Aasc e cobrar dela os tributos.<\/p>\n<p>O relator, conselheiro Rodrigo Lorenzon Yunan Gassibe, votou para manter as cobran\u00e7as. O julgador entendeu que a Aasc n\u00e3o pode ser classificada como grupo restrito de ajuda m\u00fatua porque seus servi\u00e7os s\u00e3o ofertados de forma abrangente. Para ele, ficou provado que a atividade da associa\u00e7\u00e3o seria a comercializa\u00e7\u00e3o de planos de seguros e, consequentemente, as mensalidades cobradas por ela teriam natureza de pr\u00eamio. Al\u00e9m disso, estaria claro que as decis\u00f5es gerenciais da entidade \u201ccaminhavam conforme a vontade dos s\u00f3cios da Regulamentar\u201d. Gassibe foi acompanhado pelos demais conselheiros.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/cadastro-em-newsletter-curadoria-jota-pro-tributos\">Receba de gra\u00e7a todas as sextas-feiras um resumo da semana tribut\u00e1ria no seu email<\/a><\/p>\n<p>Os processos tramitam com os n\u00fameros 11516.722682\/2018-59 e 11516.722684\/2018-48.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma da 2\u00aa C\u00e2mara da 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) manteve cobran\u00e7as de IOF, PIS e Cofins contra a Regulamentar Sinistros Ltda por suposta simula\u00e7\u00e3o por meio do uso de uma associa\u00e7\u00e3o para o aproveitamento de isen\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria nos anos de 2015 e 2016. O resultado foi proferido por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}