{"id":22753,"date":"2026-05-08T21:10:57","date_gmt":"2026-05-09T00:10:57","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=22753"},"modified":"2026-05-08T21:10:57","modified_gmt":"2026-05-09T00:10:57","slug":"acordao-mantem-nulidade-de-contrato-intermitente-e-rescisao-indireta-por-ausencia-de-convocacao-apos-comunicado-de-gravidez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/05\/08\/acordao-mantem-nulidade-de-contrato-intermitente-e-rescisao-indireta-por-ausencia-de-convocacao-apos-comunicado-de-gravidez\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o mant\u00e9m nulidade de contrato intermitente e rescis\u00e3o indireta por aus\u00eancia de convoca\u00e7\u00e3o ap\u00f3s comunicado de gravidez"},"content":{"rendered":"<p><span>Ac\u00f3rd\u00e3o mant\u00e9m nulidade de contrato intermitente e rescis\u00e3o indireta por aus\u00eancia de convoca\u00e7\u00e3o ap\u00f3s comunicado de gravidez<\/span><\/p>\n<div>  <a href=\"https:\/\/trt15.jus.br\/noticia\/2026\/acordao-mantem-nulidade-de-contrato-intermitente-e-rescisao-indireta-por-ausencia-de\"><\/a>\n<\/div>\n<p><span><span>anasiqueira<\/span><\/span><\/p>\n<p><span>Sex, 08\/05\/2026 &#8211; 18:10<\/span><\/p>\n<div>\n<div>Ac\u00f3rd\u00e3o mant\u00e9m nulidade de contrato intermitente e rescis\u00e3o indireta por aus\u00eancia de convoca\u00e7\u00e3o ap\u00f3s comunicado de gravidez<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"visually-hidden\">Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n<div>\n<p>A 8\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o manteve a declara\u00e7\u00e3o de nulidade de um contrato de trabalho intermitente, por entender que a modalidade foi utilizada para atender demanda permanente da empresa. A decis\u00e3o colegiada tamb\u00e9m reconheceu a rescis\u00e3o indireta do v\u00ednculo por aus\u00eancia de convoca\u00e7\u00e3o ao trabalho depois da comunica\u00e7\u00e3o de gravidez pela empregada.<\/p>\n<p>Segundo consta dos autos, a trabalhadora foi contratada sob a modalidade intermitente para atuar como assistente de vendas em uma loja de varejo. Ap\u00f3s ser convocada para o trabalho nos primeiros dias do contrato, ela informou \u00e0 empregadora que estava gr\u00e1vida e, a partir de ent\u00e3o, deixou de ser chamada para novas jornadas.<\/p>\n<p>Ao analisar o caso, o Ju\u00edzo da 4\u00aa Vara do Trabalho de Sorocaba declarou a nulidade do contrato intermitente, por entender que a atividade exercida pela empregada atendia a necessidade permanente da empresa. A senten\u00e7a tamb\u00e9m reconheceu a rescis\u00e3o indireta do contrato diante da aus\u00eancia de convoca\u00e7\u00f5es ap\u00f3s a comunica\u00e7\u00e3o da gravidez, com o consequente deferimento das verbas rescis\u00f3rias e o reconhecimento do direito \u00e0 estabilidade gestacional, al\u00e9m de condenar a empresa ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.\u00a0<\/p>\n<p>Ao analisar o recurso da empregadora, o relator do ac\u00f3rd\u00e3o, juiz convocado Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Gomes de Oliveira, destacou que o contrato intermitente exige altern\u00e2ncia entre per\u00edodos de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os e de inatividade, caracter\u00edstica que n\u00e3o se verificou no caso, j\u00e1 que a trabalhadora foi contratada para exercer atividade cont\u00ednua no com\u00e9rcio varejista, \u201co que desnatura o contrato intermitente, justificando o pedido de convers\u00e3o em contrato de trabalho por prazo indeterminado\u201d.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o colegiada tamb\u00e9m confirmou a rescis\u00e3o indireta do v\u00ednculo, por entender que a aus\u00eancia de convoca\u00e7\u00e3o ao trabalho ap\u00f3s a comunica\u00e7\u00e3o da gravidez configurou descumprimento grave das obriga\u00e7\u00f5es contratuais pela empregadora, tornando invi\u00e1vel a continuidade da rela\u00e7\u00e3o de emprego.<\/p>\n<p>Por outro lado, o colegiado excluiu a condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral, considerando o \u201cbrev\u00edssimo per\u00edodo contratual\u201d (23\/11\/2023 a 05\/12\/2023) e o fato de a trabalhadora ter sido ressarcida com \u201cexpressiva repara\u00e7\u00e3o de natureza patrimonial\u201d, consubstanciada nas verbas rescis\u00f3rias e na indeniza\u00e7\u00e3o pelo per\u00edodo de estabilidade provis\u00f3ria da gestante.<\/p>\n<p>Processo n. 0010297-70.2024.5.15.0135<\/p>\n<p><em>Foto: banco de imagens Magnific.<\/em><\/p>\n<p><em>Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em><br \/><em>Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.<br \/>\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.<br \/>\nTRT-15<br \/>\nTel.(19) 3236 1789<br \/>\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n<div>\n<div>Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n<div>Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n<div>Sex, 08\/05\/2026 &#8211; 18:10<\/div>\n<p>      <span class=\"a2a_kit a2a_kit_size_16 addtoany_list\"><a class=\"a2a_dd addtoany_share\" href=\"https:\/\/www.addtoany.com\/share#url=https%3A%2F%2Ftrt15.jus.br%2Fnoticia%2F2026%2Facordao-mantem-nulidade-de-contrato-intermitente-e-rescisao-indireta-por-ausencia-de&amp;title=Ac%C3%B3rd%C3%A3o%20mant%C3%A9m%20nulidade%20de%20contrato%20intermitente%20e%20rescis%C3%A3o%20indireta%20por%20aus%C3%AAncia%20de%20convoca%C3%A7%C3%A3o%20ap%C3%B3s%20comunicado%20de%20gravidez\"><\/a><a class=\"a2a_button_whatsapp\"><\/a><a class=\"a2a_button_google_gmail\"><\/a><a class=\"a2a_button_twitter\"><\/a><a class=\"a2a_button_facebook\"><\/a><a class=\"a2a_button_linkedin\"><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ac\u00f3rd\u00e3o mant\u00e9m nulidade de contrato intermitente e rescis\u00e3o indireta por aus\u00eancia de convoca\u00e7\u00e3o ap\u00f3s comunicado de gravidez anasiqueira Sex, 08\/05\/2026 &#8211; 18:10 Ac\u00f3rd\u00e3o mant\u00e9m nulidade de contrato intermitente e rescis\u00e3o indireta por aus\u00eancia de convoca\u00e7\u00e3o ap\u00f3s comunicado de gravidez Conte\u00fado da Not\u00edcia A 8\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o manteve a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":22754,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22753"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}