{"id":22596,"date":"2026-05-05T06:59:02","date_gmt":"2026-05-05T09:59:02","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/05\/05\/carf-derruba-contribuicao-previdenciaria-sobre-abono-por-adesao-a-plano-de-carreira\/"},"modified":"2026-05-05T06:59:02","modified_gmt":"2026-05-05T09:59:02","slug":"carf-derruba-contribuicao-previdenciaria-sobre-abono-por-adesao-a-plano-de-carreira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/05\/05\/carf-derruba-contribuicao-previdenciaria-sobre-abono-por-adesao-a-plano-de-carreira\/","title":{"rendered":"Carf derruba contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre abono por ades\u00e3o a plano de carreira"},"content":{"rendered":"

Por 5 votos a 1, a 2\u00aa Turma da 2\u00aa C\u00e2mara da 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf<\/a>) cancelou a cobran\u00e7a de contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias sobre verbas pagas pela Petrobras<\/a> a empregados a t\u00edtulo de abono por ades\u00e3o a um Plano de Cargos e Remunera\u00e7\u00e3o (PCR) em 2020. No mesmo processo, por unanimidade, o colegiado manteve a incid\u00eancia dos tributos sobre pr\u00eamios por desempenho e compensa\u00e7\u00f5es a ex-dirigentes pelo per\u00edodo no qual ficam impedidos de exercer atividades profissionais em outras empresas. De acordo com documento p\u00fablico da empresa, o valor do processo \u00e9 de R$ 1,2 bilh\u00e3o.<\/p>\n

Marcelo Rodrigues de Siqueira e Frederico de Oliveira Ferreira, advogados da contribuinte, argumentaram que a compensa\u00e7\u00e3o a ex-dirigentes pelo per\u00edodo de quarentena n\u00e3o deve ser tributada porque teria natureza indenizat\u00f3ria.<\/p>\n

Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA<\/span> PRO Tributos em 6\/4. Conhe\u00e7a a plataforma do JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/p>\n

Sustentaram que o plano por desempenho tem crit\u00e9rios objetivos para aferir quais empregados t\u00eam desempenho superior ao ordin\u00e1rio, o que o excluiria da base de c\u00e1lculo de encargos trabalhistas e previdenci\u00e1rios, conforme o artigo 457 da CLT. E defenderam a n\u00e3o tributa\u00e7\u00e3o do abono por ades\u00e3o ao PCR por ter sido um pagamento eventual sem contrapresta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

J\u00e1 a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional afirmou que o pr\u00eamio por desempenho n\u00e3o se enquadra no artigo 457 da CLT porque apenas 10% do seu valor est\u00e1 atrelado ao desempenho individual dos empregados. Tamb\u00e9m argumentou que a ades\u00e3o ao PCR como requisito para o abono afastaria a unilateralidade do pagamento e que o recebimento dessa verba estaria atrelado \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o de contrato de trabalho ativo. A PGFN n\u00e3o fez coment\u00e1rios sobre a compensa\u00e7\u00e3o a ex-dirigentes.<\/p>\n

Prevaleceu a posi\u00e7\u00e3o da relatora, conselheira Andressa Pegoraro Tomazela, que apresentou voto favor\u00e1vel \u00e0 contribuinte em rela\u00e7\u00e3o ao abono por ades\u00e3o ao PCR. A relatora entendeu que as contribui\u00e7\u00f5es n\u00e3o devem incidir sobre esses pagamentos porque eles s\u00e3o eventuais e n\u00e3o remuneram por servi\u00e7os prestados.<\/p>\n

Nesse ponto, Tomazela foi acompanhada pelos conselheiros Henrique Perlatto Moura, Thiago Buschinelli Sorrentino, Raimundo C\u00e1ssio Gon\u00e7alves e Ronnie Soares Anderson.<\/p>\n

J\u00e1 o conselheiro Marcelo Valverde Ferreira da Silva divergiu e ficou vencido. O julgador defendeu que os abonos s\u00e3o pagos independentemente de qualquer conduta do empregado, mas que nesse caso o recebimento do valor estava condicionado \u00e0 ades\u00e3o ao PCR.<\/p>\n

Por outro lado, a relatora votou para manter a tributa\u00e7\u00e3o sobre as verbas a t\u00edtulo de pr\u00eamio por desempenho por entender que houve ajuste pr\u00e9vio entre as partes, o que afasta a liberdade do pagamento, e que suas caracter\u00edsticas demonstram a natureza contraprestacional das verbas.<\/p>\n

Tamb\u00e9m foi mantida a cobran\u00e7a sobre a compensa\u00e7\u00e3o a ex-dirigentes. Neste ponto, a relatora viu um car\u00e1ter remunerat\u00f3rio dos valores. N\u00e3o houve diverg\u00eancias em rela\u00e7\u00e3o a esses valores.<\/p>\n

O processo em tramita\u00e7\u00e3o \u00e9 o 16682.720818\/2024-36.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por 5 votos a 1, a 2\u00aa Turma da 2\u00aa C\u00e2mara da 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) cancelou a cobran\u00e7a de contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias sobre verbas pagas pela Petrobras a empregados a t\u00edtulo de abono por ades\u00e3o a um Plano de Cargos e Remunera\u00e7\u00e3o (PCR) em 2020. No mesmo processo, por unanimidade, […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22596"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22596\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}