{"id":22479,"date":"2026-04-30T08:00:54","date_gmt":"2026-04-30T11:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/04\/30\/stf-mantem-tese-que-validou-cide-remessas\/"},"modified":"2026-04-30T08:00:54","modified_gmt":"2026-04-30T11:00:54","slug":"stf-mantem-tese-que-validou-cide-remessas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/04\/30\/stf-mantem-tese-que-validou-cide-remessas\/","title":{"rendered":"STF mant\u00e9m tese que validou Cide remessas"},"content":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF<\/span><\/a>) manteve a tese de repercuss\u00e3o geral fixada em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 incid\u00eancia da Contribui\u00e7\u00e3o de Interven\u00e7\u00e3o no Dom\u00ednio Econ\u00f4mico (Cide<\/a>) sobre remessas ao exterior. Em julgamento finalizado na noite desta ter\u00e7a-feira (28\/4), os ministros formaram placar de 9X1 para que o tributo alcance, al\u00e9m de contratos de explora\u00e7\u00e3o de tecnologia, os servi\u00e7os t\u00e9cnicos e de assist\u00eancia administrativa prestados por residentes ou domiciliados no exterior.<\/p>\n

Os magistrados jugaram embargos de declara\u00e7\u00e3o no RE 928943 (Tema 914<\/a>).<\/p>\n

O resultado deste julgamento foi antecipado a assinantes JOTA<\/span> PRO Tributos em 27\/4. Conhe\u00e7a a plataforma do JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/p>\n

O resultado \u00e9 desfavor\u00e1vel aos contribuintes, que buscavam restringir a amplitude da tese. Nos embargos de declara\u00e7\u00e3o em an\u00e1lise, associa\u00e7\u00f5es representativas das emissoras de r\u00e1dio e televis\u00e3o (Abert), de jornais (ANJ), e dos editores de livros (SNEL) pediram para entrar no processo como amicus curiae e afastar a cobran\u00e7a sobre as opera\u00e7\u00f5es com direitos autorais sobre obras audiovisuais. O JOTA<\/span> apurou que o movimento envolveu grandes emissoras em atividade no pa\u00eds.<\/p>\n

As entidades argumentavam que estas opera\u00e7\u00f5es j\u00e1 est\u00e3o no campo de incid\u00eancia da Contribui\u00e7\u00e3o para o Desenvolvimento da Ind\u00fastria Cinematogr\u00e1fica Nacional (Condecine), outra contribui\u00e7\u00e3o de interven\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio econ\u00f4mico.<\/p>\n

Relator, o ministro Fl\u00e1vio Dino<\/a> n\u00e3o conheceu do recurso. A negativa se deu porque o pedido de admiss\u00e3o no processo foi feito depois de a Corte j\u00e1 ter fixado a tese. Dino aponta que o Supremo afirmou, em diversas decis\u00f5es, que o ingresso como amicus curiae \u201cdeve ser apresentado pelo interessado at\u00e9 o momento em que o processo \u00e9 inclu\u00eddo em pauta\u201d.<\/p>\n

Dino foi acompanhado pelos ministros Alexandre de Moraes, C\u00e1rmen L\u00facia, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Cristiano Zanin, Edson Fachin, Gilmar Mendes, Nunes Marques e Dias Toffoli. Este \u00faltimo, apesar de tamb\u00e9m n\u00e3o conhecer do recurso, pontuou que isso n\u00e3o impede que a Corte aprecie os pedidos feitos durante a an\u00e1lise dos embargos opostos pela parte no caso concreto.<\/p>\n

\u00danico a divergir, o ministro Luiz Fux entendeu que era o caso de acolher o recurso para sanar \u201cv\u00edcios apurados\u201d, considerando peculiaridades envolvidas na tem\u00e1tica. Fux prop\u00f4s mudar a tese para fixar que a Cide-Royalties \u00e9 constitucional ao tributar remessas financeiras ao exterior em remunera\u00e7\u00e3o de contratos que envolvem explora\u00e7\u00e3o de tecnologia, \u201cexclu\u00eddas as remessas a t\u00edtulo de royalties correspondentes \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o de direitos autorais\u201d.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, em sua proposta, Fux exclui a incid\u00eancia sobre remunera\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os diversos, inclusive administrativos e jur\u00eddicos, que n\u00e3o se envolvem com a explora\u00e7\u00e3o de tecnologia. O ponto despertava muita preocupa\u00e7\u00e3o de escrit\u00f3rios de advocacia e consultorias, dada a amplitude do termo \u201cservi\u00e7os administrativos\u201d.<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/a><\/p>\n

A tese de Fux disp\u00f5e que \u201cn\u00e3o se inserem no campo material da contribui\u00e7\u00e3o as remessas de valores a t\u00edtulo diverso da remunera\u00e7\u00e3o pela explora\u00e7\u00e3o de tecnologia estrangeira, tais quais as correspondentes \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o de direitos autorais e de servi\u00e7os alheios a contratos que tenham por objeto a explora\u00e7\u00e3o de tecnologia\u201d.<\/p>\n

Outro recurso pendente<\/h2>\n

Os embargos do contribuinte no caso concreto, Scania Latin America Ltda, n\u00e3o foram pautados at\u00e9 o momento. Neles, a empresa pede a limita\u00e7\u00e3o da tese aos contratos com transfer\u00eancia de tecnologia.<\/p>\n

Caso n\u00e3o seja poss\u00edvel, pede a modula\u00e7\u00e3o de efeitos da decis\u00e3o para proteger quem deixou de pagar a contribui\u00e7\u00e3o ou agiu com base em decis\u00f5es judiciais ou administrativas anteriores at\u00e9 a data de julgamento do m\u00e9rito no\u00a0STF<\/span>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) manteve a tese de repercuss\u00e3o geral fixada em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 incid\u00eancia da Contribui\u00e7\u00e3o de Interven\u00e7\u00e3o no Dom\u00ednio Econ\u00f4mico (Cide) sobre remessas ao exterior. Em julgamento finalizado na noite desta ter\u00e7a-feira (28\/4), os ministros formaram placar de 9X1 para que o tributo alcance, al\u00e9m de contratos de explora\u00e7\u00e3o de tecnologia, os […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}