{"id":22373,"date":"2026-04-27T21:01:13","date_gmt":"2026-04-28T00:01:13","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/04\/27\/messias-no-stf-altera-tabuleiro-e-redefine-a-correlacao-de-forcas-no-tribunal\/"},"modified":"2026-04-27T21:01:13","modified_gmt":"2026-04-28T00:01:13","slug":"messias-no-stf-altera-tabuleiro-e-redefine-a-correlacao-de-forcas-no-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/04\/27\/messias-no-stf-altera-tabuleiro-e-redefine-a-correlacao-de-forcas-no-tribunal\/","title":{"rendered":"Messias no STF altera tabuleiro e redefine a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as no tribunal"},"content":{"rendered":"

A indica\u00e7\u00e3o de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) tende a alterar a din\u00e2mica interna da Corte e pode reconfigurar o equil\u00edbrio de for\u00e7as entre seus membros, abrindo espa\u00e7o para uma nova abordagem, especialmente em temas ligados ao Direito do Trabalho. O ex-advogado-geral da Uni\u00e3o adota uma perspectiva distinta da de Lu\u00eds Roberto Barroso, que se aposentou em outubro do ano passado, e tende a imprimir uma nova orienta\u00e7\u00e3o aos julgamentos trabalhistas. A indica\u00e7\u00e3o feita pelo presidente Lula ainda ser\u00e1 submetida \u00e0 sabatina no Senado Federal, mas, ao que tudo indica, o governo disp\u00f5e de apoio suficiente para conduzi-lo \u00e0 cadeira anteriormente ocupada por Lu\u00eds Roberto Barroso ao longo de 12 anos.<\/span><\/p>\n

Um dos assuntos que dever\u00e1 ter impacto relevante \u00e9 o julgamento da pejotiza\u00e7\u00e3o. Para Barroso, a contrata\u00e7\u00e3o de profissionais aut\u00f4nomos por meio de pessoas jur\u00eddicas n\u00e3o constitui, por si s\u00f3, fraude ou precariza\u00e7\u00e3o. Em diversos votos e manifesta\u00e7\u00f5es, o ex-ministro destacou que o Direito n\u00e3o pode criminalizar arranjos produtivos leg\u00edtimos quando estes decorrem de livre escolha e correspondem a modelos de trabalho mais flex\u00edveis e compat\u00edveis com as exig\u00eancias da economia contempor\u00e2nea. Seu entendimento sempre foi o de que o Estado deve punir a fraude, e n\u00e3o a liberdade de organiza\u00e7\u00e3o do trabalho.\u00a0<\/span><\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n

Ao defender a validade de rela\u00e7\u00f5es contratuais entre pessoas jur\u00eddicas, quando marcadas por autonomia real, Barroso firmou uma concep\u00e7\u00e3o de Direito do Trabalho mais voltada \u00e0 efetividade econ\u00f4mica e ao pluralismo contratual, e menos \u00e0 rigidez dos modelos formais herdados do passado.<\/span><\/p>\n

Por outro lado, Jorge Messias, doutor pela Universidade de Bras\u00edlia (UnB) e integrante de carreira da AGU desde 2007, possui trajet\u00f3ria distinta, fortemente orientada pela defesa da presen\u00e7a do Estado e pela preocupa\u00e7\u00e3o com a preserva\u00e7\u00e3o dos direitos sociais. Em suas manifesta\u00e7\u00f5es acad\u00eamicas e institucionais, tem enfatizado a import\u00e2ncia de combater a precariza\u00e7\u00e3o e de fortalecer a atua\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a do Trabalho como instrumento de promo\u00e7\u00e3o da equidade social.<\/span><\/p>\n

Essa diferen\u00e7a de perspectiva ser\u00e1 particularmente relevante no julgamento de repercuss\u00e3o geral sob relatoria do ministro Gilmar Mendes, que discute a constitucionalidade das pr\u00e1ticas de pejotiza\u00e7\u00e3o e os limites entre a autonomia contratual e a fraude trabalhista. Enquanto Barroso defendia uma leitura aberta e economicamente funcional da pejotiza\u00e7\u00e3o, permitindo-a sempre que houvesse autonomia efetiva e bilateralidade contratual, Messias tende a adotar uma vis\u00e3o muito mais restritiva.\u00a0<\/span><\/p>\n

Gilmar Mendes tem procurado construir uma posi\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima \u00e0 de Barroso, reconhecendo a pejotiza\u00e7\u00e3o como leg\u00edtima, mas delimitando com clareza seus contornos para coibir fraudes. A presen\u00e7a de Messias, no entanto, pode fortalecer a ala do Supremo que defende maior interven\u00e7\u00e3o estatal e o retorno a um modelo mais tradicional, regulado pela CLT.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ainda assim, a influ\u00eancia do pensamento de Barroso tende a permanecer, especialmente no reconhecimento de que o Direito do Trabalho deve ser interpretado de modo a compatibilizar seguran\u00e7a jur\u00eddica, desenvolvimento econ\u00f4mico e inclus\u00e3o social.<\/span><\/p>\n

Em um contexto de transforma\u00e7\u00f5es profundas na economia e nas formas de produ\u00e7\u00e3o, o ex-ministro sempre enfatizou que \u00e9 poss\u00edvel compatibilizar a prote\u00e7\u00e3o social do trabalhador com a necessidade de se reconhecer a exist\u00eancia de novas e leg\u00edtimas formas de produ\u00e7\u00e3o, posicionando-se como um dos principais defensores da moderniza\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es de trabalho.<\/span><\/p>\n

Ao longo de sua atua\u00e7\u00e3o, Barroso sustentou que a preserva\u00e7\u00e3o do emprego e o aumento da empregabilidade constituem tamb\u00e9m valores constitucionais, integrando o pr\u00f3prio conte\u00fado do princ\u00edpio da dignidade da pessoa humana. Assim, a prote\u00e7\u00e3o jur\u00eddica do trabalho n\u00e3o deveria ser confundida com a perpetua\u00e7\u00e3o de estruturas que, na pr\u00e1tica, geram desemprego, informalidade e desigualdade.<\/span><\/p>\n

Foi sob essa perspectiva que ele se destacou na defesa da reforma trabalhista de 2017, entendendo-a como um passo necess\u00e1rio para equilibrar as for\u00e7as produtivas e estimular o investimento no pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

As altera\u00e7\u00f5es promovidas pela reforma trabalhista, ao criarem novas formas de contrata\u00e7\u00e3o e reduzirem a litigiosidade artificial, foram, em sua vis\u00e3o, fundamentais para restaurar a confian\u00e7a empresarial e permitir que o Brasil atingisse, nos anos seguintes, os melhores n\u00edveis de empregabilidade de sua hist\u00f3ria recente. Essa compreens\u00e3o dialogava com os dados do mercado de trabalho que, ap\u00f3s a reforma, registraram a amplia\u00e7\u00e3o de vagas formais e o crescimento do empreendedorismo individual, fen\u00f4menos que, para Barroso, representam express\u00f5es leg\u00edtimas da autonomia privada e da liberdade econ\u00f4mica constitucionalmente asseguradas.<\/span><\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n

Em \u00faltima an\u00e1lise, o legado de Barroso n\u00e3o reside apenas nas decis\u00f5es que proferiu, mas na mudan\u00e7a de paradigma que promoveu: a transi\u00e7\u00e3o de uma cultura jur\u00eddica centrada na tutela incondicional do trabalhador para um modelo que reconhece a legitimidade das escolhas individuais e coletivas. A Reforma Trabalhista de 2017 e seus efeitos positivos sobre a empregabilidade consolidaram, empiricamente, a validade dessa vis\u00e3o.\u00a0<\/span><\/p>\n

Portanto, o desafio que se coloca ao Supremo, com a chegada de Messias e sob a condu\u00e7\u00e3o de Gilmar Mendes em casos sens\u00edveis como o da pejotiza\u00e7\u00e3o, ser\u00e1 o de preservar esse equil\u00edbrio, conciliando a prote\u00e7\u00e3o social com a indispens\u00e1vel liberdade econ\u00f4mica, para que o Direito do Trabalho continue a servir como instrumento de justi\u00e7a, mas tamb\u00e9m de modernidade e prosperidade.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A indica\u00e7\u00e3o de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) tende a alterar a din\u00e2mica interna da Corte e pode reconfigurar o equil\u00edbrio de for\u00e7as entre seus membros, abrindo espa\u00e7o para uma nova abordagem, especialmente em temas ligados ao Direito do Trabalho. O ex-advogado-geral da Uni\u00e3o adota uma perspectiva distinta da de Lu\u00eds Roberto Barroso, […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22373"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}