O Centro Esportivo Alagoano (CSA) apresentou uma representa\u00e7\u00e3o ao Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (Cade) contra a Sports Media Participa\u00e7\u00f5es SA, investidora do Condom\u00ednio Forte Uni\u00e3o. O Condom\u00ednio \u00e9 respons\u00e1vel por gerir os recursos decorrentes dos direitos de transmiss\u00e3o dos clubes de futebol que integram a liga Futebol Forte Uni\u00e3o (FFU). A representa\u00e7\u00e3o tem como alvo cl\u00e1usulas contratuais que, segundo o time alagoano, inviabilizam a sa\u00edda dos clubes do Condom\u00ednio, produzindo \u201cefeitos anticoncorrenciais graves\u201d.<\/p>\n
Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n Enquanto a FFU \u00e9 formada somente pelos clubes, o Condom\u00ednio Forte Uni\u00e3o possui dois polos distintos: as equipes, titulares de 80% do poder pol\u00edtico; e a Sports Media \u2014 dona de fundo que tem a Life Capital Partners (LCP) como gestora \u2014, titular dos 20% restantes.<\/p>\n A representa\u00e7\u00e3o do CSA tamb\u00e9m questiona cl\u00e1usulas que configurariam mecanismo de captura autom\u00e1tica dos ativos de qualquer liga unificada que venha a ser constitu\u00edda no Brasil, \u201cperpetuando e expandindo a posi\u00e7\u00e3o dominante da Sports Media pelo prazo de 50 anos\u201d.<\/p>\n A FFU j\u00e1 foi alvo de apura\u00e7\u00e3o de ato de concentra\u00e7\u00e3o no Cade. No processo, firmou-se um acordo que, entre outras obriga\u00e7\u00f5es, estabeleceu a de notificar a autarquia sobre qualquer ingresso de novos membros \u00e0 liga.<\/p>\n Ao JOTA<\/span><\/strong>, a Sports Media disse que a nova representa\u00e7\u00e3o causa surpresa, uma vez que a estrutura e os contratos do Condom\u00ednio Forte Uni\u00e3o j\u00e1 foram \u201camplamente analisados pela autarquia\u201d.<\/p>\n No caso do novo pedido, o CSA diz que n\u00e3o se trata de den\u00fancia de ato de concentra\u00e7\u00e3o, mas de \u201ccondutas aut\u00f4nomas e continuadas\u201d da investidora que \u201cproduzem efeitos anticoncorrenciais independentemente da aprova\u00e7\u00e3o ou reprova\u00e7\u00e3o da opera\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n \u201cO Acordo em Controle de Concentra\u00e7\u00e3o homologado pelo CADE em 19 de fevereiro de 2026 n\u00e3o encerrou as tens\u00f5es em torno do arranjo da FFU \u2014 pelo contr\u00e1rio, exp\u00f4s e acelerou uma crise institucional de propor\u00e7\u00f5es in\u00e9ditas dentro do pr\u00f3prio bloco\u201d, afirma o clube.<\/p>\n Segundo o CSA, o estopim teria sido a tentativa de admiss\u00e3o do Gr\u00eamio no bloco, movimento que v\u00e1rios times tentaram barrar, alegando, entre outras coisas, \u201cprivil\u00e9gios desproporcionais\u201d ao clube ga\u00facho.<\/p>\n